Mire megoldás a nős férfiak pappá szentelése?

2017. augusztus 11. 17:38

Amikor szent buzgalomtól elragadtatva megoldásokon törjük a fejünket, néha elhanyagoljuk megkérdezni magát az Úr Jézust.

2017. augusztus 11. 17:38
Barsi Balázs
Katolikus Válasz

„Amikor szent buzgalomtól elragadtatva megoldásokon törjük a fejünket, néha elhanyagoljuk megkérdezni magát az Úr Jézust.

Ő, amikor a házasság felbonthatatlanságáról szólt, és az őt hallgató apostolok azon megütköztek (hogy a mózesi felmentéseket nem Isten akaratának tartja), akkor ezen megütközés után nem egy új témát hozott elő, a coelibatust, hanem a házasság kontextusában maradva kijelenti, hogy van, aki lemond a házasságról a Mennyek Országáért. Tehát nem arról volt szó, hogy valaki eleve nem nősül meg, hanem arról, hogy a Mennyek Országa úgy érkezhet el az életébe, hogy abbahagyja a nemi életet a feleségével. Nyilván nem a feleség beleegyezése nélkül.

Ez volt az ősi gyakorlat. Pappá vagy püspökké szentelés előtt éppen a papság vállalásáért mondtak le a házasság gyakorlásáról, a feleségük beleegyezésével. Az Egyház később, hogy ezt a nehézséget elkerülje (ti. a házasságban élő férj és feleség közös döntését), eleve azon férfiak közül választotta ki papjait és püspökeit, akik a Mennyek Országáért már lemondtak a házasságról.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 133 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
quiet
2017. augusztus 13. 22:00
Teljesen igaza van Barsi Balázsnak.. A püspök meg sajnos egy homályos gondolkodású és felületes katolikus vezető. Beer Miklós püspök. Ez a szomorú helyzet. Vagy pontatlan fogalma van arról, amiről beszél ( és ez a jobbik eset ) vagy szándékosan eretnek .
kjkj945
2017. augusztus 13. 15:26
A probléma az.hogy gyónási titok házastársak között titok ???
apika2
2017. augusztus 13. 14:52
Nekem kicsit csúsztatásnak tűnik Barsi Balázs magyarázata. Valóban van, aki lemond, vagy le tud mondani a házasságról, egy nagyon nagy küldetés érdekében, de Jézus nem azt mondja, hogy aki ezt nem vállalja, az menjen haza... Semmiféle problémát nem jelentene, ha választható lenne a két életállapot. Nincs lelkipásztorkodás lelkipásztorok nélkül, de néhány pap, (kevesebb, mint amennyi van, hiszen egy csomó alkalmatlan van köztük is, mint bármely más hivatásban) nem tudja ellátni egy sok ezer fős terület segítését, de még az alapvető hitéleti küldetését se. Rohannak, kiégnek, nincs támaszuk, nincs megfelelő kontrolljuk.. Azután a nagy reménnyel induló hivatás megtörik.. Tisztelet a kivételnek.
totyalaci
2017. augusztus 12. 15:17
Ez a felvetés így ebben a formában hasonlatos a szektás gondolkodáshoz,amikor is valaki nem összefüggésében, természetesen egyben nyitott szívvel Istenre értelmezi a Szentírást, hanem annak egy-egy elemét mondatát emeli ki. Nincs olyan, hogy valaki nem hirdetheti Isten országát, ha családos.Olyan van a Bibliában, hogy eredményesebb lehet, ha valaki Isten szolgájaként nem kötelezi el magát pl. a család mellett (és persze semmi mellett, ha igét akar hirdetni) és úgy hirdeti az Igét. DE tessék már megnézni, az ószövetségi hit hősöket, hány volt közöttük a nős? A többsége az volt és akkor az ő viszonyuk Istennel már ne is tiszta,mert pl. utódaik is születtek? És még csak egyetlen dolog: a Bibliában sokkal korábbi és"erősebb" parancs szól a családról, az utódok nemzéséről és ott sem mondják azt, hogyha Istent akarjátok hirdetni, akkor ne sokasodjatok, ne szaporodjatok, ne házasodjatok
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!