A macronizmusnak, a centrum diadalának éppen az lehet a legnagyobb problémája, hogy... sikerrel járt. Elfoglalta a rendszert: a rendszeren belül nincs is alternatíva.
„Lehet, hogy Macron tényleg az utolsó kör. Hogy győzelme igazi pürrhoszi győzelem volt. Sőt, a pártrendszer igen örvendetes szétesése még azt is jelentheti, hogy ebben a kvázi egypártrendszerben végre egyértelművé válik a tény: nincs parlamentáris, pártbéli alternatíva. Hagyjuk ezt a rossz viccet a parlamentáris baloldalról.
Ennek vége.
A macronizmusnak, a centrum diadalának éppen az lehet a legnagyobb problémája, hogy... sikerrel járt. Elfoglalta a rendszert: a rendszeren belül nincs is alternatíva.
A helyzet azért is kétarcú, mert a francia elnök hatalma egyrészt jóval nagyobb az amerikai elnökénél, vagy a brit miniszterelnökénél. Másrészről, noha a most készülő reformok párhuzama talán leginkább a Schröder-féle Agenda 2010 lehet, azonban a francia politikai kultúra fényévekre van a Biedermeier német politikától: a »szociális konfliktusok« végeredményben nem a tárgyalóasztalnál dőlnek el, hanem legtöbbször a sztrájkokban és az utcán.
Amikor Macron meg fogja valósítani a programját, milliókat fog dühbe hozni: jön a nagy csata, a munkaviszonyok teljes megváltoztatása, az állam valódi megnyitása a tőke érdekeinek, a médiák és a centrum uralkodó osztályának örömujjongása és az egyre elkeseredettebb ellenállás mellett, a politikai-parlamentáris alternatíva hiánya és lehetetlensége, egy végtelenül perszonalizált bonapartista rendszer, melyet egyébként a »kerüljükelalegrosszabbat« ideológiája hozott létre, és amely végeredményében csak folytatja a rendőrállam kiépítését (legújabb nagy hír, hogy úgy szüntetik meg a rendkívüli állapotot, hogy beírják a rendes jogrendbe, azaz a rendkívüli állapot jogrendje többé nem lesz rendkívüli – ej, a jó öreg Agamben hogy örülhet)..
Azaz helyzet lesz, mondhatni szituáció, és nem lesz más, csak az utca.
Ha minden alternatív út bezáródik (és tulajdonképpen ez a »centrum« legfontosabb ideológiai mondanivalója: nincs választás), akkor előbb-utóbb valaminek történnie kell.
Történni is fog.”
Az uniós jog elsőbbségét feltételekhez kell kötni, nemzeti alkotmányos pajzsok elfogadására van szükség, és olyan bírókra, akik készen állnak alkalmazni – véli Anne-Marie Le Pourhiet francia alkotmányjogász, aki az MCC Reclaiming our European Future című nemzetközi konferenciáján járt hazánkban.
„Szégyelljék magukat, úgy ahogy vannak” – fogalmazott a fideszes politikus.
A DK felemelkedését és persze a kormány bukását vizionálta posztjában.
Bár az énekes budapesti fellépése Karácsony zöldítéses ígéreteihez hasonlóan elmaradt, kérdéssel fordultunk a főváros vezetőjéhez a Newsweek megdöbbentő adatai kapcsán.
A területfejlesztési miniszter nem találkozott még olyan Fidesz-szavazóval, aki „emiatt megingott volna a támogatásban”.
Célunk, hogy az emberek rémálma, a háború eszkalációja helyett a liberálisok rémálma, a nemzeti erők nemzetközi együttműködése valósuljon meg a CPAC-en – mondja Szánthó Miklós. Miért tiltanak ki újságírókat a rendezvényről? Milyen esélyei vannak a jobboldalnak az EP-választáson és az Egyesült Államokban? Mit gondol a Magyar Péter-jelenségről? Interjú az Alapjogokért Központ főigazgatójával.
Minden eddiginél nagyobb szükségünk van egy új Európai Parlamentre.
