LMP: Nem a taxisok monopóliumát kell védeni

2016. május 18. 08:47

Schmuck Erzsébet LMP-s képviselő szerint a taxis és az uberes piac csak részben fedi egymást.

2016. május 18. 08:47

Az LMP képviselője, Schmuck Erzsébet szerint az Uberre vonatkozó törvényjavaslat „rossz, megint azt jelzi, hogy a kormány képtelen arra, hogy felfogja a mai világot és hatékonyan, az ország érdekében reagáljon”. Szerinte nem a taxisok monopóliumának védelmére van szükség, hanem egy olyan, akár az észt mintát alapul vevő szabályozásra, ami kikényszeríti az Uber adózását, de kihasználja annak innovációs és társadalmi hasznait

Összesen 141 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2016. május 18. 20:39
Azt nem érti ez a nő, hogy ugyanezért nem lehetett megengedni (helyesen!) a vény nélkül kapható gyógyszerek benzinkúton történő árusítását. Aki az "Uber" kapcsán "modern gondolkodásúakra" és "begyöpösödöttekre" osztja a társadalmat, az egyszerűbb, mint egy faék.
Békanász a hasadon
2016. május 18. 13:08
A milánói bíróság határozata szerint az Uber POP szolgáltatás, amely egy egyszerűen kezelhető okostelefonos alkalmazáson keresztül összehozza a magánsofőröket és az utasokat, tisztességtelen versenyhelyzetet eredményezett a piacon Az Uber POP-ot Németországban már betiltották, Spanyolországban és Hollandiában pedig felfüggesztették. Sok büdös komcsi.
vigyor
2016. május 18. 13:00
...biztos mindenkinek igaza van, de akárhogyan sajtolom a szívem, képtelen vagyok sajnálni a taxisokat. Nem megy. Amióta kiharcolták a fix tarifát, olyan baromi drágák, hogy gyakorlatilag használhatatlan a szolgáltatásuk.
rosszkutya
2016. május 18. 12:27
http://spiler.blog.hu/2016/05/17/pofara_esett_az_uber_az_egyesult_allamokban_is
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!