A kétfarkú és a többi farok

Azt nem tudom,hogy vajon ki pénzeli a két farkú kutyát.

Egei és Horváth. Két farok. Kutya nélkül.

"A Lehet Más a Politika sajátos antipártként jutott az Országgyűlésbe." Mint a Jobbik. Vagy a MIÉP. Vagy mint '90-ben a Fidesz. Fel kellene fogni, hogy a valóságban nincsen antipárt, csak párt. Az antipárt az nem indul a választáson, hanem pl. autóbombákat robbantgat, vagy gerillaharcot folytat a dzsungelben. Az álantipártiság egy kb. 5000 éve megszokott eszköz a pártok retorikai arzenáljában. Hihetetlenül unalmas. Mindig vannak persze politikai újszülöttek, akik úgy érzik, hogy "viszonyulniuk kell" az antipártisághoz. (Az antipártiság majdnem olyan ősi közhely, mint az a mondat, hogy "Magyarország veszélyes helyzetben van.". Mindig minden ország veszélyben van, a tét mindig óriási, állandóan út-el-ágaz-ódásnál vagyunk. A kínai himnusz 3. sora az, hogy a kínai nép óriási bajban van. Ld. még: lengyel, francia himnuszok.) "a Kétfarkú Kutya Párt vicces, az LMP meg nem az" Most ne menjünk bele, vicces-e az MKKP vagy csak izzadságszagú, vagy abba, hogy az LMP célja a viccesség-e vagy valami más - mert itt nem ez a fontos. Hanem az, hogy ez (ez a párt vicces, ez meg nem) egy esztétikai ítélet. Politikai pártok között az alapján dönteni, hogy milyen a teljesítményük valamilyen esztétikai szempontból: ez egy módszer a sokból. Egy bizonyos szubkultúra, ha úgy tetszik: életérzés jellemzője. Egy jól behatárolható társadalmi csoport módszere. Mindent esztétikailag, a "jófejség" szempontjából nézni, ez liberális marker. A magyarnarancsos, budapestiírós, posztmodernbölcsészes politikai kultúrához tartozik. Röviden, az SZDSZ-árva hírszerző-környékbeliekhez. Mi van, ha az LMP mégsem csak ennek a csoportnak akar tetszeni? Bár vannak kétségeim, de mi van, ha az LMP mégsem új SZDSZ akar lenni? Akkor az említett csoport hoppon marad. Nekik ott van az MKKP. "Aki tehát oda akar baszni kormánynak és ellenzéknek, az jól teszi, ha a Kutyapártra szavaz." Most akkor elmondom, kinek "baszik oda" (a "baszni" ige használata politikai cikkben általában liberális marker) az, aki a MKKP-ra szavaz. Ugye a legenda úgy szól, hogy mindenpolitikusgazember, mert a "politikusokat" csak a zsíros állások meg a nokiásdobozok érdeklik, az csak máz, hogy nekik programjuk van vagy képviselnek valamit, igazából egy nagy bohóckodás az egész, minden politikus csak önmagát képviseli. Tehát szavazzunk a MKKP-ra. A MKKP-nak nincs programja, nem is kell neki. Nem képvisel semmit, mert ugye "viccel". Vagyis mit képvisel? Csakis saját magát, azt, hogy a jelöltjei pozícióba kerüljenek, mert az olyan poén. Vagyis az MKKP szándékosan, teljesen és totális nyíltsággal olyan, amilyennek a töbi pártot a politikaundorban szenvedő "mindenpolitikusgazember"-ezők képzelik. Programja, elvei nincsenek, a két szép szeméért várja a szavazatot, és ezt vállalja is (poénnak tartva), azaz színtisztán csak a pozíciókért harcoló, belülről teljesen üres, cinikus politikai vállalkozás. Erre mondhatja valaki, hogy épp az az "odabaszós" gesztus lényege, hogy "azzal mutatjuk meg a többi pártnak, hogy ők pont annyit érnek, mint az MKKP, hogy az MKKP-ra szavazunk". Ez egy jellegzetesen lila, esztétikai jellegű, vagy inkább hisztérikus gondolatmenet, ami a lacházi káposztaültetvények vagy a fehérvári könnyűfémmű környékén egyáltalán nem érthető. Ez egy jellegzetes liberális "megmutatjuk, hogy milyen okosak vagyunk, azzal, hogy a legostobábban átverjük magunkat" gesztus. Az MKKP és főleg a szavazói valóban viccesek, csak nem úgy, ahogy gondolják.

Én nagyon jól szórakozom a KKP-n, de komolyan, ki az aki rájuk szavaz? Ez egy viccpárt, tessék őket a helyükön kezelni.