Összesen 335 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
@PSzG

Ahhoz, hogy számokkal jöjjenek elő, számolni is tudni kellene. Azonnal lebuknának, mint Gyurcsány a "konvergenciával".

Válaszok:
trendo | 2017. január 11. 15:48
@abraxas

Vagy Soros:-))))))

@Döge

Csakhogy NEM AZ a nevük, hogy MOMO.
Ezt a "MOMO"-t csupán te agyaltad ki, hogy aztán a MOMA-val összetéveszthetőnek mondhasd.

Ilyen alapon azzal a hasonló hülyeséggel is operálhatnál, hogy Kósának is rossz nevet adtak a szülei, hiszen összetéveszthető a "KÓLA" nevű itallal.

@Döge

A nevük meg : pillanat. Sokat mondó.

Ez az 5K! mozgalom...Meg Sándor Mária reinkarnáció ... Meg Gulyás Márton alter-ego ... Meg Majtényi kifakadás-visszhang...Meg Tanítanék nem-Tanítanék módra...Meg "apátia"-van lelkesítően bedobva...Meg "nem-jó-a-kormány" párttalanul/parttalanul...Meg "nekünk-nem-jó-ami-van" , de mennyire jobb lesz velünk...Szóval : mi "hitelesen" megadtuk a hangot , de ti gyertek aláírásgyűjtőnek . Fogjuk meg , és vigyétek !

@bölcsuhú

Igaz, igaz.
Ezeknek még sokat kell nőniök, hogy olyan felnőttként gondolkodők legyenek,
mint pl. Németh Szilárd, Zsigó Róbert vagy Deutsch Tamás.
(Hogy csak a legkiválóbbakat említsem.)

"Fekete-Győr András szerint azonban nem erről van szó, hiszen a szlogenjük az, hogy ugyan nemet kell mondani az olimpiára, de ezzel igent mondunk a jövőnkre. A népszavazáson is, ha lesz, igennel kell szavazni, ha valaki nem akar olimpiát. Hajnal Miklós szerint minden budapesti lakos félmillió forintot spórol, ha nem lesz olimpia; ráadásul ez lenne Budapest első helyi népszavazása. „Egyébként szeretjük az olimpiát. Azt szeretnénk, hogy egy budapesti olimpia egy évtizedes építkezést, sikeres társadalmat koronázzon meg két évtizedes széthúzás helyett” – emelte ki Fekete-Győr."

Ez az egy bekezdést olvastam el, mert erre voltam kíváncsi. Mit mondjak, elég gyenge lábakon áll ez az egész.

Válaszok:
hátakkor | 2017. január 11. 16:15

MOMA, MOMO ... mi jön még?

@ördöngös pepecselés

Ugye?

Nem véletlenül írtam példaként elsőnek Németh Szilárd alelnököt.
Szerintem ő a Fidesz szellemóriása.

" A munkaalapú társadalmat abszolút zsákutcának tartják, mivel a technológiai és információs forradalom szerintük egy sor munkakört fog megszüntetni, erre pedig fel kéne készülni."

Lefordítva: Nem szeretnek dolgozni, csak dumálni.

Válaszok:
Schollander | 2017. január 11. 15:20
@Berecskereki

Összekevered a fordítást a ferdítéssel.

@Tehetetlen Dodó

Erről száz év múlva majd emléktábla tanúskodik az egykori Mandiner-szekesztőség épületének falán.

Válaszok:
Antigoné | 2017. január 11. 15:23
@Antigoné

jav. szerkesztőség

@kortárs

Várjál még. Be fognak tagozódni, valszeg balra.
Senki nem tetszik nekik, de mintha a bal azért egy kicsit.

@Neville

Azért a mandi ingyen reklámja is kell!

@atila68

Az ügynek van saját oldala:

https://nolimpia.com/

Én szurkolok nekik, hogy összejöjjön az aláírás. Kíváncsi vagyok, ha ebből népszavazás kerekedik, mégis a szavazók hány százaléka lesz hajlandó elmenni.

Válaszok:
hátakkor | 2017. január 11. 16:33

A Fidesz is így indult. Majd ők rendet tesznek.
Annyi tisztességes és hozzáértő embert nem lehet összeszedni, ahány el is tudná kormányozni az országot az álmai szerint.

@Morgen

Számolni azok tudnak, akiknek kezében ott vannak a tervek és az adatok.
A költségvetés elkészítése állami feladat, nem is végezhetné más, hiszen milyen alapon?!

Válaszok:
Morgen | 2017. január 11. 18:30
@Ëmëhntëhtt-Ré

Meddig lehet ezeket még fokozni:

Lehet Más a Politika - Lehet Még Másabb a Politika - Lehet Még Annál Is Másabb a Politika stb.?

Mellesleg nagyon durván mellélősz, ha Magyarországot és az ellenzék itteni lehetőségeit a Putyin-féle Oroszországhoz hasonlítod. Ennyire téves helyzetértékelésből persze nehéz bármit is kihozni.

"Fekete-Győr szerint nonszensz, hogy milliók nélkülöznek Magyarországon, ahogy az is nonszensz, hogy több százezer ember azért kényszerül külföldön dolgozni, mert a szakmájában elvárnák a politikai lojalitást"

Már rögtön a helyzetértékelésnél bukik az egész mutatvány.

"„Egyébként szeretjük az olimpiát. Azt szeretnénk, hogy egy budapesti olimpia egy évtizedes építkezést, sikeres társadalmat koronázzon meg két évtizedes széthúzás helyett” – emelte ki Fekete-Győr."

Már elkezdődött, korábban kell elkezdeni. Mire olimpia lesz Fekete-Győr óhajai is teljesülhetnek.

Nem a semmiből jöttek. Professzionális háttér
van mögöttük, elég csak megnézni a nolimpia
plakátot: mestermunka! Ehhez pénz kell, ember
kell, infrastruktúra kell. Párt lesz belőlük
egykettőre!

@Vén Csataló

"Vajon hány perc alatt fog kiderülni, hogy ezeket is Soros finanszírozza?"

Inkább S.G. Lajos lesz az!

@pepe

"Le kellett mondanunk az expót, amikor a szadesz beállt a Gyula mellé. Hogy legyen jövőnk."

Ehhemmm... behhem...

Orbán Viktor 1991. november 5-én még így beszélt a parlamentben: „…a budapesti Expo egy bizonyos Grósz Károly MSZMP-főtitkár által megálmodott szocialista nagyberuházás hagymázos álmának, a bécs–budapesti expónak a folytatása. Az akkori terv célja több mint nyilvánvaló volt: a kádári »legvidámabb barakk« ütött-kopott építményét lett volna hivatott reklámozni a fejlett Nyugaton, nem kevés politikai tőkét kovácsolva ezzel a hazai kommunista vezéreknek. Időközben, hál’ Istennek, történt egy s más, így az akkor logikusnak ígérkező koncepciót elsöpörte a történelem, főszereplőivel együtt. Maga a terv azonban, programirodájával és kormánybiztosával az élen, sajnos, maradt.”

Aztán 3 évvel később más lett a Fidesz véleménye
az Expó-ról és a világkiállítás lemondása ELLEN szavaztak_

"1994 őszén a Fidesz elnöke hallgatott, csak a név szerinti szavazáson állt föl és mondta be a nemet. Kósa Lajos Fidesz-vezérszónok valami olyasmit magyarázott: most nem az a kérdés, miképp vélekedtek eredetileg a világkiállításról, hanem az, hogy minek nagyobb a kára, a leállításnak-e vagy a folytatásnak. A lemondást úgymond politikai (értsd: SZDSZ-es) döntésnek nevezte, amely „koalíciós feltétel” volt."
(forrás: Képtelen magyar Expótörténet)

@Megtalálta

"Hajnal Miklós szerint minden budapesti lakos félmillió forintot spórol, ha nem lesz olimpia;"

Folyamatosan milliókat spórolunk meg, ha nem lesz semmi. Áram sem kell, építkezés sem, semmi nem kell. Mint a Kohn, aki hétvégére bezár, hogy ne legyen vesztesége..

Válaszok:
Berecskereki | 2017. január 11. 18:23

"nem elég bejutni a parlamentbe, aztán ott bezárkózni a falak közé és a tévéstúdiókba"

Az első veszély nem fenyeget, de azon nem lepődnék meg ha kellő időben a Mandi után egy HírTV stúdióban felbukkanna valamelyik díszpinty.
Szülei büszkék lesznek rá.

@korty

"semmi veszély. a vizes vb minimum 5x annyiba kerül, mint amennyit ígértek. "

9 milliárd a rendezés és semmi jele, hogy több lesz.
A költségvetés meg köszöni szépen jól van.

@Sipi2

"Alapjában véve nem rossz ez alapján a leírás alapján a szerveződés története, ha valóban úgy történt, ahogy le van írva."

Nem tisztem megítélni a jóságfaktorát ennek az egésznek, de szerintem nem sokban különböznek a Millától. Van egy "ügy", amit meglovagolva kormányt akarnak váltani, mi több, politikai elitcserén gondolkodnak. Elég elolvasni pár nyilatkozatukat, ők is bevallják, hogy ez a no-olimpia ügy csupán ugródeszka.

Szóval ha ez egy Milla 2.0, akkor nagyjából hasonló ív várható, mint a Milla esetében. Megalakulnak, körbeturnézzák a médiát, ott lesznek mindenhol, aztán indulnak a választáson, és tán 2-3%-ot is összeszednek, mindenki örül. Még én is. :)

@kikelet

Erősen kétlem, hogy egy nyári olimpiát helyi ügyként lehet kezelni.

@Sipi2

Jól összefoglaltad.

@Megtalálta

200 ezer aláírás elég régóta nem jön össze Magyarországon a szociális népszavazás óta. Pest ugyan vörös nihil, de a 138 ezer aláírás nehéz dió lehet. Ha eljutnak odáig.

Válaszok:
Megtalálta | 2017. január 11. 16:48

Nem a fiatal nemzedék a felelős azért, mert mára olyan közéleti légkör alakult ki az országban, hogy ha egy új hang megszólal, azt elkerülhetetlenül nem önálló szubsztanciaként, hanem valamely politikai pólus, üzleti érdekeltség derivátumaként kezelik.

A politikai lövészárkokból kikandikáló emberek kölcsönösen lesik, hogy mikor tudják a másik oldal megszólalóit, de a fő sodrásvonaltól eltérő véleményt formálókat is gyűlölettel teli mérgezett nyilakkal megsemmisíteni. Továbbá saját táboruk méreg zsákjait kellően feltölteni.

Ebben a közegben nagyon nehéz bárkinek is önálló arculattal jelentkezni. Nagyon nehéz a domináns nézetrendszereket meghaladó nyelvezettel előállni. Át kell venni a kórosan rögzült politikai hívószavakat, de minimum a csomagoláson ezeket is láttatni szükséges.

Ami szintén a mai politikai elit hibája, bűne.

Az embereket a mai borzalmas politikai kultúra odaláncolja saját oldalaikhoz, véleményvezéreikhez, ideológiai idoljaikhoz.

Így azután belefulladunk a mába, vészesen mellőzve a jövőbe tekintést.

Szükség van új gondolkodókra, a fiatal értelmiségiek megszólalására, szerveződésére. Ezzel együtt a magam részéről nem az olimpiára épülve indítottam volna. Pontosabban nem olyan kérdéssel húztam volna elő egy új lapot, aminek fejlécén a társadalmat erősen megosztó tematika szerepel.

Mert mindez egyből azt a látszatot kelti, hogy a szerveződés politikai ingája inkább a ballib felé leng ki, amit a program ökológiai része is sugall.

Tegyenek le az általuk felvetett, s számos kérdésben széles társadalmi támogatottságot feltételező javaslatok mellé komoly szakmai tanulmányokat, s ami fontos, megoldási javaslatokat. De ha nem tudnak túllépni a mostani átlagos negáción, bírálaton, politikai hordószónoklatokon, akkor csak színesítik a megszólalási kényszerben szenvedők sorát.

Annak megállapítása, hogy vannak szegények, hogy komoly problémák vannak az oktatással, az egészségüggyel, bizony kevés. A ballib is csak a diagnózisig jut el, de nem lépett előre a megoldás terén kormányzása idején, s az unalmas szájtépésen ma sem tud átlépni.

Sokat ígért a Fidesz is, olyanokat, amiket irreális voltuk miatt nem kellett volna. A választók itt állnak az ígérethalmazok előtt, huszonöt év óta.

Uraim! Itt a lehetőség, tegyétek le a saját alternatívátokat, de szelíden, meggyőzően, nem az új Auróra szellemét idézően. A társadalom többsége nyugalomra, békére, megértésre, a kölcsönös tiszteletre, a kardok hüvelyben tartására vágyik.

@bandos

"Szerintem az ostoba baloldal egyetlen esélye is ez lenne (lett volna), hogy az Olimpia ellen népszavazással mozgósítson. "

Elég gyenge esély ez már..

A kereskedelmi dolgozók vasárnapi robotját tudták kiharcolni csak.

@hátakkor

Engem komolyan érdekelne a kérdés, hogy hányan akarnak olimpiát, és hányan nem, méghozzá annyira em, hogy hajlandóak lennének ellene szavazni. És nem azért, mert kormányt akarok buktatni, csupán kíváncsi vagyok rá.

@Rikki Harcos

Én is ezt gyanítom, érvénytelen lenne.

Botrány!

Ha nem akartak olimpiát, ébredtek volna előbb fel.
Volt lehetőség népszavazásra, ki kellett volna használni.Mindennek rendelt ideje van.
Egyszer és mindenkorra bírósági döntés kell, hogy egy népszavazást meddig lehet kezdeményezni.

Ne égessenek le egy országot, amikor már a prezentációk folynak.

Újabb világkiállítási cirkusz, eltanulták a ballibsiktől?
Csak nem képzelik, hogy olimpia nélkül a szerintük fontosabb dolgokban történni fog valami.
Az olimpiai stadionon kívül mindent
fel lehet használni később is.
Az olimpiai stadiont is, de az valószínűleg később túl nagy méretű lenne.
Egyszer és mindenkorra bírósági döntés kell, hogy egy népszavazást meddig lehet kezdeményezni.

Botrány!

Ha nem akartak olimpiát, ébredtek volna előbb fel.
Volt lehetőség népszavazásra, ki kellett volna használni.Mindennek rendelt ideje van.
Egyszer és mindenkorra bírósági döntés kell, hogy egy népszavazást meddig lehet kezdeményezni.

Ne égessenek le egy országot, amikor már a prezentációk folynak.

Újabb világkiállítási cirkusz, eltanulták a ballibsiktől?
Csak nem képzelik, hogy olimpia nélkül a szerintük fontosabb dolgokban történni fog valami.
Az olimpiai stadionon kívül mindent
fel lehet használni később is.
Az olimpiai stadiont is, de az valószínűleg később túl nagy méretű lenne.
Egyszer és mindenkorra bírósági döntés kell, hogy egy népszavazást meddig lehet kezdeményezni.

@Sipi2

Jogos a felvetésed, egy kihangosítót is meg kell valakinek vennie, bármennyire is költségkímélőbb szervezési technikákkal lehet ma operálni, , egy bizonyos kritikus ponton, a kellő láthatóság érdekében politika-pénzügyi mecénás után kell nézni.S itt bejönnek a buktatók, még a jó szándékúak számára is.

@Rikki Harcos

Tartanak 1 500 FB lájknál, ez még messze van a 3,3 millió igen szavazattól, ha arányosan vesszük is.

@Sipi2

A háborúhoz és a politikához ugyanaz kell, mint a kokainhoz és a kurvázáshoz.
De önmagában az sem elég.

Várható, hogy a tíz éve tartó baloldali demencia, a rendszerváltozás veszteseinek gyermekeit összegyűjtő és fellázító Jobbik befagyott frusztrációja és a jövőre minden bizonnyal harmadik ciklusát kezdő, túlságosan beállt és elkényelmesedett, öregedő kormányoldal taszító hatása miatt előbb-utóbb eljön egy új nemzedéki lázadás. Hogy ezek a fiúk lesznek-e azok, egyáltalán ez a generáció vagy még fiatalabb, nem tudom. Nem tűnik nagyon veretesnek az ideológiájuk és az érvelésük, s nem szimpatikus, hogy épp az olimpiát használnák ugródeszkának, bár még mindig jobb, mint a cigányügy. Szabad politikai tér egyelőre a baloldalon van, az is kézenfekvő, hogy oda csak középről lehet betörni - az irány tehát jó. Igaz, az jó volt az LMP estében is. Az új generációnak mindenekelőtt az LMP ma már nyilvánvaló kudarcát érdemes tanulmányoznia.

@formaegy

Mindkettőtök hozzászólását kiegészítve.

A magyarországi olimpiát ellenzők érvelése ezer sebből végzik.

1. Nem igaz az állítás, hogy Görögország a 2004-es olimpia megrendezése miatt került csődhelyzetbe.

2. Az első tanulmánytervben nem szerepeltek olyan költségek, amelyek nem tartoztak közvetlen az olimpiához. Ezek csak később jöttek hozzá és így emelkedtek meg a költségek. Amikor pedig csődhelyzetbe került az ország, amit csak lehetett az olimpia megrendezésére fogott rá az akkori kormányzat.

3. Olyan létesítményeket hoztak létre, amelyek későbbi hasznosítására nem volt lehetőség, vagy nem hasznosították.

4. Az olimpia után dinamikusan növekedett Görögország idegenforgalma, exportja, az országba irányuló befektetések. Az ebből keletkező bevételeket a kormányzat elfecsérelte, felélte, holott a gazdaságfejlesztésére kellett volna fordítani. Helyette infrastrukturális állami beruházásokat hajtottak végre külföldi hitelekkel megspékelve, amelynek egy része eltűnt, mint szürke szamár a ködben.

5. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) 2014 végén elfogadta az Agenda 2020 modernizációs programot, amely ösztönzi az ideiglenes és visszabontható létesítmények építését. Lehetővé teszi a vidéki városok bevonását, ahol erre részben rendelkezésre állnak létesítmények.

6. A Magyar Olimpiai Bizottság hatástanulmánya szerint a fő helyszín a főváros lenne, vidéken Debrecen, Szeged, Miskolc, Székesfehérvár, Balatonfüred, Veszprém, Szombathely, Győr, Göd és Dunakeszi-Alag rendezhetne versenyeket. Ezeknek a vidéki városoknak a fejlődését nagymértékben befolyásolna középtávon. Világviszonylatban ismerté tenné a magyar vidéket, a turista helyeket, s így lényegesen növekedhetne a turistaforgalom, amely hatást gyakorolna több gazdasági ágazatra. Az új létesítmények egy része visszabontható lenne. Ugyanakkor a médiaközpontból irodapark, az olimpiai parkból városi park vagy sportközpont lehetne a játékok után. A szükséges infrastruktúrát pedig mindenképpen meg kellene építeni, és minél később kerül megépítésre annál többe fog kerülni.

@hátakkor

A legtöbbet azzal lehetne spórolni, ha az ilyen Hajnal Miklós félék nem pusztítanának, a főiskolákon, egyetemeken a 4-5 év helyett nem 6-8 évig tanulnának. Tanulnak? Egy részük a romkocsmákat bújja, meg a góltáborokban rendezi a dzsembelit.

@global001

Szedjél széntablettát, megint idefostál valamit, aminek köze nincs ahhoz, amit írtam!

@trendo

Te tényleg ilyen sokat tudsz, vagy csak a legjobbat hozod?

A fővárosban kezdeményeznek népszavazást. És mi van a vidéki városokkal? Ők le vannak tojva?
Az olimpia költségekben nemcsak a fővárosi adófizetők pénze van benne, hanem a vidéki polgároké is. Úgy látszik a Hajnaloknak a vidék csak akkor jó, ha van mit elvenni tőlük. Nem mások ezek a ficsúrok, mint a főváros romkocsmák vendégei. Annyit is érnek.

@bölcsuhú

"Ti MM-ék, még lágy koponyával rendelkeztek, várjátok ki a sorotokat!"

--- tipikus horn_gyulai gondolkodás 1997 környékéről.

@tesz-vesz

"aki olimpiát akar, annak én elvenném a szavazati jogát, annyira életre alkalmatlan degenerált idióta.
50 évre visszavet mindenféle fejlődést."

Tömlöcbe nem vetnéd?
Eddig 50 városban vetett vissza mindenféle fejlődés 50 évre, csak pár ezek közül séróból: Athén, Párizs, Róma, Stockholm, Róma, Berlin, Amszterdam, Los Angeles, Tokió, London, Melbourne, München, Montreal, Helsinki, Moszkva, Peking, Barcelona, Sydney, Rio.
Ezek mind a múlt évszázadban, évezredben vegetálnak. Mert nem az Agenda 2020 szerint rendeztek Olimpiát, hanem megalomán módon.

Sokkal több város NEM rendezett olimpiát, azok 50 évvel előbbre járnak.
A MoMo féle népszavazáson lesz egy szavazatod, ha pest-budai vagy. Nem veszi el senki a szavazati jogodat, ellentétben Veled.

@ Mutimi

Nem csak ezen múlik. Szerintem egész egyszerűen nem érett meg az idő. Még mindig a régiek (MSZP + DK) uralják a baloldalt, és ez nem lehet véletlen.

@allen99

Szerintetek össze fog jönni 50%-nyi szavazat? Félek nem.
És akkor a kormánypárt joggal fogja azt mondani, hogy aki otthon maradt, az azt szeretné, hogy legyen olimpia!

Hiszen 2016 okt.2.-a óta tudjuk, hogy nem az számít hányan mennek el szavazni, hanem az, hogy hányan maradnak otthon.

....

Hibás a logikai kifejtésed.

A kvóta népszavazásnál az ellenzék mondta, hogy aki nem ment el szavazni, az a kvóta mellett szavazott.

Így jelen esetben a népszavazást kezdeményezők mondanák azt; Aki nem szavazott az nem az olimpia megrendezésére szavazott. Kvázi ellene szavazott.

Válaszok:
hátakkor | 2017. január 11. 19:12
@Döge

"Program?Szakember gárda?"

---- még egy gyula! Pár éve még az volt a mantra, hogy a baloldal hivatkozik állandóan a szakértelemre, illetve annak hiányára a másik oldalon. Most már a fidesz (és hívei) tartanak itt. Ha a pártoknak ugyanúgy van életciklusa, mint a cégeknek, és a tünetek is hasonlóan jelentkeznek a pártok viselkedésében, akkor a fidesz már megindult a lejtőn, lefelé, természetesen. Bár a pártvezéren és bizalmasi körén ez már évek óta komolyan látszik.

Válaszok:
Berecskereki | 2017. január 11. 18:58
@global001

"Az olimpia mindenhol a korrupcióról szól."
Azt nézik a népek

@atila68

Erkölcsösen, tisztességesen, gerincesen, világosságban járva.

@Burmann

Na ja!

"a fidesz már megindult a lejtőn, lefelé, természetesen" és az ellenzék kétharmaddal győz 2018-ban. Sőt! A jobbik egyedül fog győzni.
Szép álmokat.

@allen99

"Szerintetek össze fog jönni 50%-nyi szavazat? Félek nem."

Szerintem bármilyen népszavazáson összejöhet a szükséges többség, ha olyan a közhangulat. Témától szinte függetlenül.

2007-ben ilyen volt. Most, 10 évvel később? Semmi ilyet nem érzek.

Válaszok:
Megtalálta | 2017. január 11. 19:02
@Megtalálta

Bocs, 2008-ban.

@TAVIROZSA

Persze! A MoMo megspórolt mindenkinek félmilliót és utalják mindenkinek. Rögtön a sikeres népszavazás után.

@global001

A vizes VB rendezési költsége 9 milliárd. Annyi is maradt.

@Berecskereki

"Szerintetek össze fog jönni 50%-nyi szavazat?"

Mire? Kinek? Melyik választás?

@ Mutimi

Lázadás alatt azt értem, hogy generációs alapon új politikai szerveződést hoznak létre, szükségképpen a jelenleg egyedül kormányképes Fidesz ellen fellépve, de a teljesen leépült és nincs jobb alapon működő liberálbolsevik csoportokat elsöpörve, a helyükbe lépve. A mai politikai ellenzék megdöbbentően alacsony intellektuális színvonalon áll, de egy ekkora társadalomban ez nem tarthat a végtelenségig. Az nem létezik, hogy a tehetséges és karizmatikus egyéniségek ennyire és ilyen hosszú ideig elkerüljék a politikát. Nem valószínű, hogy ezek az olimpiai rendezésre rátámadó fiúk lesznek az új politikai nemzedék, de katalizátorrá válhatnak. Én a másik oldalon állok, de örülnék annak, ha színvonalas, ifjú, párbeszédképes, nem gyűlölködő, a nemzeti közösség iránt elkötelezett versenytársai támadnának Viktoréknak. Kénytelenek lennének összeszedni magukat, nyomulás helyett érvelni és nem nyolcvanikús tömegnek tekinteni a választókat, s leporolni a polgári értékeket.

@luisbathhelena

mikrodonációkból.

A 2016-os futball-Európa-bajnokság 1,22 milliárd eurós (376 milliárd forint) lökést adott a francia gazdaságnak egy kormányzat kérésére készített tanulmány szerint.

A dokumentum alapján 2,5 millió szurkoló utazott Franciaországba az Eb ideje alatt, akik átlagosan 7,9 napot töltöttek ott, és fejenként 154 eurót (47,5 ezer forint) költöttek naponta, ennek egyharmadát szállásra.

A tanulmány arra is kitér, hogy csak az általános forgalmi adóból 70 millió euró (21 milliárd forint) többletbevételhez jutott a francia állam.

@vakhangya8

Lehet is, meg nem is. Aki akarja megteheti. BTW itthon az EB nagyobb lázat ( hype) és nézettséget hozott, mint az olimpia.

@vakhangya8

"Hogy találom meg a KDNP honlapját?"


Két alap módszer van erre:

1. kereső motor, pl. Google, "kdnp"
2. Megpróbálod beütni, hogy "kdnp", mögé teszed a ".hu"-t.

@vakhangya8

"A fidesz.hu ról találtam oda. "

Ez az indirekt módszer. Fidesz.hu-t hogy találtad meg? kdnp.hu-t kerested ott, vagy eleve kezdő honlapod?

@bölcsuhú

100 milliárdról nem te beszéltél?
A rendezés költsége 9 milliárd.

@avmanster

Olvasd el a nolimpia.com-on levő összeállítást, azon már kalkuláció is van.

@Döge

Szög a zsákból? Miért van az, hogy bármilyen elvileg semleges ügyben kampányoló szervezet második mondata már a "rendszer" legyőzéséről szól? (Költői kérdés.)