Összesen 123 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint


De akkor ez most hogy? Eddig arról volt szó, hogy
ne turkáljunk a menstruátorok bugyijában.

Válaszok:
a_Kánya | 2017. január 11. 08:44

Az ilyen hírek, javaslatok olvastán mind büszkébb kezdek lenni arra, hogy egyes körök "fasisztának", "nácinak" vagy "retrográdnak" tartanak.

Válaszok:
a_Kánya | 2017. január 11. 09:13

@a_Kánya

leakciós, faszista vidéki vagyok

:-)

Válaszok:
a_Kánya | 2017. január 11. 10:25

@bbjnick

Igen, csak legyintenék mert ez még mindig csak néhány hülye agyszüleménye lenne, hülyék meg mindenhol vannak. Ez a "legyintek és tovább lapozok" kategória.
A javaslatról pedig a Liberalerna vezetői is azt mondták, hogy baromság, mint azt az általad írt idézet is mutatja.

Zsóti pedig benyújtott törvényjavaslatról írt ami egyszerűen hazugság. Vagyis Zsóti ismét és nem először hazudott, a hívek pedig nyilván rá fognak harapni erre a hazugságra.

Válaszok:
bbjnick | 2017. január 11. 18:15

@Text adósság

Amúgy mire akarsz emlékeztetni?
Hogy ott is vannak hülyék, vagy arra, hogy Zsóti ismét hazudott??


Na ez a DrDukcsik egy DrNulla. Megy is a többi után: >> /dev/null

Válaszok:
a_Kánya | 2017. január 11. 10:29

"A culáger pedig hamarosan átlényegül »átviteltechnikussá«, a tróger pedig eztán franciásan »trozsőrnek« ejtendő,..."

Ellenben a pártfuncionárius seggnyalót egész régóta nevezik "főszerkesztőnek".


@Text adósság

Ezt ide szántam:

Tehát ha az MSZP ezt megtette, akkor a Fidesz is csinálhatja. (Mert a lopást te sem tagadod.)

Mondd, akkor mi a kulönbség a két párt között???

Válaszok:
Zokni | 2017. január 11. 16:19

@Besewayo

Ha egy felnott no sajat akaratabol ugy dont, hogy szexualis szolgaltatasokat kivan nyujtani anyagi ellenszolgaltatasert - szive joga. Elvegre az o teste ahogy mondjak (legalabbis mindig ezt szajkozzak).
Itt szerintem az allamnak semmi keresnivaloja. Ingyen szex eppugy nincs es nem is volt soha mint ingyen ebed, csak van hogy udvarlassal, vacsoraval, mozival viraggal esatobbi "fizetsz" es van hogy nyiltan kapeban.
Ahol ket fel kozt ugy kottetik az uzlet, hogy mindketten ellenerdekeltek abban hogy kideruljon, azt nem lehet uldozni. Nem is kell. Meg kell adoztatni mint barmi mast.

Ahol kemenyen oda kell csapni az a kenyszerites, ha valaki nem onszantabol teszi ezt, hanem nyomasra, kenyszerre, illetve ha nem cselekvokepes nagykoru.


@Text adósság

Tehát ha az MSZP ezt megtette, akkor a Fidesz is csinálhatja. (Mert a lopást te sem tagadod.)

Mondd, akkor mi a kulönbség a két párt között???


@dakotasámán

A Zsótinak nem lenne olyan jó Németországban, mert ott nem lenne olyan sok, -jól megfizetett- kormánymegrendelés, hiszen a demagógia nem minden országban olyan népszerű...


@Zokni

Pártonként?
Lehet, hogy összejött nekik annyi, hiszen a Fidesz is már jó ideje hatalmon van.


@a_Kánya

:-)


@bbjnick

Amennyiben?


@Ëmëhntëhtt-Ré

Ráadásul Zsóti -nem először- még hazudik is, mert szó sem volt semmiféle törvényjavaslatról Svédországban. Ez a téma csak egy kósza ötlet volt néhány nagyon hülyétől ami aztán gyorsan el is halt, mert még a párton belül is lehülyézték őket.

De hát ugye Zsótit az ilyen nem zavarja, hiszen a hívek harapnak rá és mindent elhisznek neki.

Válaszok:
bbjnick | 2017. január 11. 10:35
csuka | 2017. január 11. 12:32
Héja | 2017. január 11. 17:30

Ebben a cikkben bezony a Zsocának igaza van. Ha ez a baromság egy nyilvános javaslat egy parlamenti párttól Németországban, akkor indokolt a jogvédők orrára koppintani.


@bbjnick

Rendben. Tedd azt. Bár a véleményem természetesen meglesz arról, ha hülyeséget olvasok.
Tisztában vagyok vele, hogy nagy a Jó Isten állatkertje és nincs rajta kerítés.

Az általad idézet szöveg is ezt mutatja.

Válaszok:
bbjnick | 2017. január 11. 21:19

@Ëmëhntëhtt-Ré

Hát, a nekrofília, mint jogvédelmi téma, bizony szót érdemel.


@Héja

Már miért mentegetőznék, szép szőke herceg??
Nincs rá semmi okom.
Amúgy te azt teljesen komolyan gondolod, hogy a "benyújtott törvényjavaslat", amiről Zsóti hazudott és az, hogy "elhangzott a svéd parlamentben", amit te mondasz, az teljesen ugyanaz??
Mert akkor te valamit nagyon nem értesz!

Egyébként Svédországnak van vagy 9,5 millió lakosa és ha néhány nagyon ostoba ötletel egy kicsit és hülyeséget beszél, az nálad már úgy jön le, hogy "asvédek"??

Vigyázz mert a nagy erőlködésnek "baleset" lesz a vége, ha már a WC-t emlegeted...


@bbjnick

Egy pillanatra nem vonom kétségbe amit írsz, de azt gondolom, hogy hülyék mindig is voltak.

A világ pedig változik, ez ellen nem tudunk tenni semmit. A véleményem pedig meglesz az ilyen perverziókról, akármi is lesz az esetlegesen elvárt vélemény.

Válaszok:
bbjnick | 2017. január 12. 05:34

@bbjnick

Mikor és kit nem??