Összesen 59 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint


Ez mennyivel komolyabb, mint az annak idején közöltek az iraki tömegpusztító fegyverekről?

Válaszok:
Anonymtalan | 2017. január 11. 08:56
Nomenestnemo | 2017. január 11. 12:39

@Tehetős Totó

A kérdés , hogy találnak-e olyan elemet , mely alapján elmozdítási eljárást indíthatnak ellene / lásd : Bill Clinton és Richard Nixon esete / . Lehet , hogy a demokraták erre játszanak . Viszont : Trump amúgy is kemény harcos , s teher alatt még nő is a pálma ...


Az elég érdekes lenne, hogy Putyin többet tudna Trumpról, mint Obama. Sőt szégyellni kéne. Ráadásul azt is jelenti, hogy saját hazájának érdekei alapján a lenézett Putyin és csapata hatékonyabb az istenített, demokrata Obamánál és embereinél.

Hillary Clinton egy bohóc volt, hiszen egy kívülről jött emberrel szemben nem tudott megfelelő különbséggel nyerni. Sanders telán hatékonyabb lett volna. Az is érdekes, hogy a szavazáskor az elektorok közül többen pártoltak el Clinton mellől, mint Trump mellől, pedig ezt az elpártolósdit a demokraták kezdték. Nem lenne egyszerűbb ha a demokraták beismernék, hogy elrontották?


@Fahrenheit 451

Hőmérő!
Remélem, még egy PISA tesztet már nem intéztek el.


@illiberator

A Clinton maffia a saját mocskos üzleteitől bűzlött a fehérház. Bill elnöki kegyelmet adott egy csomó bűnözőnek ahogy most az y Obama csinálja.


Régen is zajlottak ezek a csatározások az USA és Oroszország/Szovjetunió között . Napjainkban némiképpen más/fejlettebb technikai eszközökkel , de ugyanez a folyamatos harc és acsarkodás megy kettejük között , minden lehetséges politikai síkon és módszerrel .

Válaszok:
Tehetős Totó | 2017. január 11. 07:36
Orrваռ Viccorr | 2017. január 11. 10:43