Összesen 205 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
@anegy

Pedig ő vezeti Vonát.
Ld. fönt: "a Jobbik pártelnökének vezetője".

Válaszok:
anegy | 2017. január 9. 11:11
kalotaszeg | 2017. január 9. 21:11

A pártelnök vezetője???

Válaszok:
puszika | 2017. január 9. 20:41
@allen99

"a Jobbik pártelnökének vezetője szerint túlzásba vitte a kormánypárt a férje elleni támadásokat."

Én ezt úgy értem, hogy Vonának van egy vezetője és a vezető férje elleni támadásokat ( nincs testőre mióta kirágta??) túlzásba vitte a kormánypárt. Hogy milyen támadás érte és mekkora túlzás, az nem derül ki.

Mondjuk Vona és neje elképzelése szerint mindent a kormánypártnál kell kérni.
Népszavazást, alkotmánymódosítást, lemondás megfontolását, európai bérkiegyenlítődést.
Mindent. Lehet Vona ezért akar ME lenni? Akkor mindent el tud majd érni? Csak amikor ellenzékből kap népszavazást, alkotmánymódosítást, lemondás megfontolást a kormánypárt részéről, akkor Vona Kriszta - mert otthon ez a szokás? - a ME feleségénél próbálkozik, hogy hasson oda.

Érdekes világszemlélet. Sok híres vezetőt vezetett a neje/szeretője.

@anegy

És ugyanolyan maníros.

@ Mutimi

Pedig volt igyekezet arra, hogy kihozzák a sodrából Orbánnal együtt.

Mondjuk, egy igazi férfinek nincs arra szüksége, hogy a felesége bárkinek is "nyílt leveket" irkáljon.

Krisztina!
Miért nem tetszik perelni Terryt!
Nyomban kiderülne, hol a turpisság.

Zázrivetz kétszer szavazott ellenünk a nem szavazásával.
Ez tény., nem kommunikációs humbug.

@luisbathhelena

Vona-Szabónak túl sűrűn van megszólalási kényszere.
Olyan gáz, ha egy politikust az asszony akar megvédeni. Nem a gyerekéről van szó, hanem a felnőtt férjéről.
Teljesen hibás taktika, bárki is tanácsolta nekik.

Válaszok:
edvind johnsson | 2017. január 9. 14:16

Hogy kap mikrofonengedélyt egy raccsoló, pösze
ember? Krisztike egy kicsikét butácska.

@Hany Istók

vezetőtisztje?

Vona feleségén kívül, mi a véleménye a nagymamának, a sarki közértesnek, a postásnak, a nagynéninek, a házmesternek, stb.......azért őket is illene belevonni a politikai perpatvarba, valamennyi közük azért nekik is van a témához, nem?

@Héja

"egy Terry Black művesznevű beteg támadta a kegyed urát"

Még csak nem is támadta. Mesélt..

@edvind johnsson

Családtagnak gondolom, aki olyanba is beleüti az orrát, amibe nem kéne.

Válaszok:
edvind johnsson | 2017. január 9. 14:22
@Zacko

"A múltkor Rónai Egon vezette az Egyenes Beszéd-et"

De ki vezeti Vona Gábort?

Ez kemény! Ez a csapat kemény! Ha Gáborból S.G. Lajos ME-t csinál, akkor tényleg egy zseni.
Mi meg újra átgondoljuk a választásokon alapuló képviseleti demokráciát.

@edvind johnsson

Nováknak ráadásul csak egy gyereke van és nem gyermekei.

Válaszok:
edvind johnsson | 2017. január 11. 14:41
edvind johnsson | 2017. január 11. 14:47
@edvind johnsson

Vonát akartam írni. Bocsi!:)

Válaszok:
edvind johnsson | 2017. január 11. 15:39

"A kormánypárt támadása" - ezt mivel bizonyítja a hölgy?

@koronaszep

"Kampányidőszakokban Orbán is bedobja a családot, ez ilyen.
A gyerekeit is."

Hova dobja be?

@edvind johnsson

Kedden szokott.

Válaszok:
edvind johnsson | 2017. január 9. 13:12
@edvind johnsson

miért? lehet,hogy fickós a fickó

Válaszok:
edvind johnsson | 2017. január 11. 13:39

"Gábor, hetente többször eltűnt programra hivatkozva."
Vagyis nem beszélte meg veled, hogy hova megy, mikor jön haza, ... semmit. Ha nem kérdezel rá, a sokadik eltűnése után, a tévéből tudod meg, hogy van a jobbik, hogy miniszterelnök akar lenni?

Számolni azt nem tudsz! Már, hogy lenne dédunokád, 30 év múlva?

Te mikor tetted a kezed Vona vállára, "a nagy nyilvánosság előtt", hogy állítsa már le magát, fejezze már be a folyamatos cigányozást, zsidózást, Orbánozást, hazudozást?

Még csak egy pártelnök felesége vagy. Hogy bírnád a kritikát, intrikát, ha Vona miniszterelnök lenne?
De mivel nem tervezel előre, ebbe bele SE gondolj,

@hajjaj

de ha az?

@justforspite

Hazugság!

@F242

Egy fogszabályozó is elkelne nála.

@hhonor

Jézus él, mindent lát, mindent érzékel, a jelenben is, cselekvéseinket, gondolatainkat egyaránt, előtte nincs titok, mindegy, hogy paravánok előtt vagy mögött cselekszünk, takarásban, az emberi bűn nem marad láthatatlan s következmények nélküli sem, akkor sem ha azt tagadjuk vagy elfordítjuk fejünket.

Szabad akarattal rendelkezünk, magunk arról dönthetünk, hogy törekszünk követni tanításait a keresztény úton vagy sem, dönthetünk, azon utat vagy más utat választunk magunk számára, de attól a szándékaink, cselekvéseink még bírálat alá fognak esni, ha akarjuk, ha nem.

Maradjunk meg a világosság eszközeinél és a világosság útján, főleg ha értéknek tekintjük a tanításokat, ne vigyen a magát kereszténynek valló magát és másokat sem rossz útra, váljon az ember inkább lámpássá.

Válaszok:
hhonor | 2017. január 10. 06:42
@hhonor

(jav.: ne vigye a magát kereszténynek valló se önmagát, se másokat rossz útra, váljon az ember inkább lámpássá.)

@luisbathhelena

A politikában az érveket ütköztetni kellene, józan és tisztességes megnyilvánulások mellett s ezen út helyett sokszor politikai érdekek és politikai érzelmek mentén beáldozzuk az értékeket, sőt azon is túlhaladunk, akár akkor, amikor tudatosan a politikai hatalmi küzdelmek sűrűjében a másik személyét, az ember személyét s egyben lelkét kezdjük szándékosan támadni.

Ez bűn, tudnia kell mindenkinek, többszörösen is, hiszen a bűn mélybe rántja az amortizálót, rombolja annak lelkét akit amortizálnak és romboló mintákat közvetít mások irányába, amelyeket átvehetnek mások. Jézus lelkeket menteni jött a földre, gyógyítani, nem lelkeket rombolni, arra más törekszik, hát gondoljuk meg, hogy mely eszközöket vesszük a kezeinkbe céljaink eléréséhez, akár a politikában, médiában.

Válaszok:
hhonor | 2017. január 10. 06:39