Összesen 74 komment
Hozzászólók szűrése

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint


Obamát alig támadták, mert úgy táncolt 8 évig ahogy ők fütyültek.

Hillarynak két évig kampányoltak de nem jött be.

Trumpot csak alázzák, támadják és gyakorlatilag meg akarják buktatni az első perc óta. Elképesztőek.

Mégis mit vártak? Békét? Semmi jóra ne számítsanak.

Válaszok:
lovas | 2017. február 16. 21:18
Palika1948 | 2017. február 17. 01:00

Trump veszélyes játékot játszik, látszik, hogy most tanulja az Elnökséget. Túlságosan sok fronton nyit harcot (titkosszolgálatok, média etc.). Tartok attól, hogy valahogyan nagyon lejáratják ( a titkosszolgálatoknak sok infójuk lehet, hiszen már a nyolcvanas években sikeres ember volt és ha valamit előhúznak a kalapból, akkor a sajtó gondoskodik a "tálalásról"...) Egy háborús hős elnökjelöltet annak idején például azzal nyírtak ki, mert egyszer elment egy weekendre a titkárnőjével...


@Jurij Gaqarin

Akkozr vissza az államkasszába minden eddigi olimpiára kidobott forintot. Bohócot csináltak a sportolókból is . Persze mit tehetett volna pl. egy kajakos. Ha nem adja az arcát, akkor valszeg a sportága sínyli meg. Zsarolásban igen jó a fidesz.
Viszont itt a sokadik példa. Egy beszari Orbán, aki csak a pillanatnyi népszerűséget hajhássza. Nincs ügy melletti elköteleződése.

Válaszok:
Jurij Gagarin | 2017. február 16. 22:48
tom hagen | 2017. február 16. 23:38
ÁrPi | 2017. február 17. 07:04

@tom hagen

Pillanatnyi népszerűség hajhászása. Tematizálás pár hónapra, majd újabb konzultáció. Kormányzás nuku. Ha pedig egyszer néhány fiatal ellenvéleményt mond, erre kampányt szerveznek, a fidesz megkukul. Látványpéksé az egész. De már fogyóban az alapanyag.


@outsider1

hátkérlek TE régi "mérvadó" rezsimkritikus mandi-nick (outsider1) te például: NE látványpékség-metaforázzál ha olyannyira homályos pálya belátásod van ehelyt

hogy utólag sem kapcsolsz:

Gaquarin nick is (a q-betüs) önmagában is egy névtolvaj,

s te outsider1 politikaibölcselkedő-mormogó "következtetéseket", konkluziót vonsz meg emitt fent,

pl. itt fent az álnick álhírre .

Válaszok:
outsider1 | 2017. február 17. 13:01

@ÁrPi

Nem nicknevekre reagálok, hanem hozzászólásokra.