Újabb letartóztatások Sajóbábonyban
Két gárdista ellen is nyomozás indult.
A Miskolci Városi Bíróság korábban - december 18-ig - már három embernek elrendelte előzetes letartóztatását. Egy ember volt még rendőrségi őrizetben, az ő őrizetbe vétele megszűnt, ez azt jelenti, hogy szabadlábon védekezhet. A sajóbábonyi eset miatt több eljárás is indult, jelenleg 10 helyi lakos van előzetes letartóztatásban, négyen pedig szabadlábon védekezhetnek.
A már ismert büntetőügyek mellett további két nyomozást indított a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság "egyesülési joggal való visszaélés vétsége" miatt a Sajóbábonyban hétvégén történtekkel kapcsolatban - mondta Egyedné Novodonszki Éva, a Borsod megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. Közölte: azért indítottak eljárást, mert a beszerzett bizonyítékok alapján "személyek a bíróság által jogerősen feloszlatott társadalmi szervezet vezetésére irányuló magatartást tanúsítottak". (MTI)

















Kommentek:
Az "egyesülési joggal való visszaélés" azért hangzik olyan rohadtul furán, mert az is.
Ha nem békés jellegű lett volna a dolog, akkor garázdaság/testi sértés/károkozás lett volna a gyanúsítás.
Mivel ez nem történt, ezért marad a "nekünk nem tetsző szervezethez tartozol" amúgy feltehetően alkotmányellenes rendelet.
Van "egyesülési joggal való visszaélés", még ha furán hangzik is: Btk. 212/A. §.
crm114: a Btk. szinten, vagy kormányrendelet szinten ilyennek nem kellene lennie. Ez még a rendszerváltás előttről maradt kövület.
br: De bizony, hogy Btk szinten kell, hogy legyen ilyen. Ellenkező esetben olyan cuki umbuldákat lehetne összehozni az egyesület jog mögé bújva, hogy csak na. így legalább nehezebb.
(Az más kérdés, hogy indokolt volt-e az MGE feloszlatása - ez azonban a bíró(ság) lelkiismeretét érintheti csak -, de hogy egyesület feloszlatására és a feloszlatás alapjául szolgáló cselekmény ismétlésének szankcionálására biztosan kell törvényi lehetőség.)
Mennek a picsába a cigók. Majd, ha ők is delegálnak három EU képviselőt...
Bejelentkezés