A Tesco nem ellenség, hanem példakép. A burzsoázia nem bűnszervezet, hanem a munkaadód.
2010. március 26. 07:28
p
0
0
91
Mentés
„Ordas eszmék telepednek egymás mellé. A multinacionális vállalat ezekben a szövegekben nem más, mint a huszadik század nagy népellensége: a burzsoázia. Az az illető, akinek van pénze, és innentől csak ürügyet kell keresnünk ahhoz, hogy elvegyük tőle. Az egyetlen különbség kettejük között, hogy a Jobbik táborában a burzsoázia zsidó, az LMP szövegében meg már az is elég ok a megfejésükre, hogy burzsoák. Jól megy nekik, nosza, raboljuk ki őket. Ez volna a program. Adóztassuk meg őket, és hozzuk helyzetbe a kis- és középvállalkozásokat, mert… ööö… mert azok lényegüknél fogva tisztességesebbek, tisztábbak, szárazabbak. Schiffer András konkrétan azon búsong, hogy a szemét multik nem adnak munkát a képzetlen magyaroknak. Hazudik, szégyentelenül, pontosan olyan aljasan, ahogy fasiszta versenytársa.
A multik szimbolikus képviselői, a hipermarketek a képzetlen munkaerő mentsvárai, Magyarországon a »burger flipping«, a McJob megfelelője az árufeltöltő. A multi nem olvas kurucinfót, ezért cigányt, négert és meleget is felvesz, amennyiben rendesen dolgozik. Magyarország legnagyobb munkáltatója a magánszférában a Tesco, 22 000 alkalmazottal. Elhiszem, hogy jól hangzik a multizás, meg onnan a pártelnöki székből az egy távoli, lelkifurdalás nélkül büntethető entitás, de kábé százezer embernek a Tesco jelenti az életet, és millióknak az olcsó sajtot, sonkát, kenyeret. És akkor a beszállítókat, fuvarosokat és családjukat nem számoltuk.”
Perintfalvi Rita, D. Tóth Kriszta, Szabó Tímea – többek között őket „jelölte” Facebookon államfőnek egy nőjogi aktivista, miután leszidta Vona Gábort, hogy csak férfiakat javasolt köztársasági elnöknek.
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
A listára való felkerülés nem von maga után azonnali szankciókat, de az ott szereplő vállalatok nem szerződhetnek az amerikai hadsereggel.
p
0
0
0
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 91 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2010. március 27. 15:06
Nemhivo
A Tesco erről nem tehet, csak pofátlanul kihasználja ultra-neoliberális politikusaimk által tálcán alátett lehetőségeket.
Ezek a polittikusok úgy viselkedtek mintha a mi érdekeink nem számítanának, nem a magyar választók érdekeit képviselnék, hanem a külföldi befektetők helytartói lennének.
Válasz erre
0
0
Agricola
2010. március 27. 11:17
Figyellek!
Nagyom jól látod:
„ha az EU többi oszlopos tagjai meg tudják védeni saját mezőgazdaságukat akkor a gondolkodás nélkűl beengedett konkurrencia megsemmisiti a helyi termelőt pusztán anyagi előnyei őrdekében amiből a minimálbérek és szociális juttatások hiján a magyar nem jár előnnyel hanem rabszolgává válik a saját hazájában, és még ki is rúgják, hontalanná válik.”
Az önérdek józan képviseletében ultra-neoliberális elitünk nem jeleskedett, nemcsak a mezögazdaság, hanem az ipar területén is.
Ész nélkül liberalizálták az importot, olyan “verseny” helyzetet teremtve, mintha mondjuk az ökölvívásban nem lennének súlycsoportok és az amatőr lepkesúlyú magyar ökölvívónak a nehézsúlyú profi Mike Tysonnal kellene megmérkőzni.
Annakidején túlokos ultra-neoliberálisaink keményen bírálták a cseh vezetést, hogy miért óvatoskodik az importliberalizációval.
Mára bebizonyosodott, hogy a cseh politikai elit a józan önérdeket jobban képviselte. Ez megmutatkozik a kedvezőbb GDP adatokban és a foglalkoztatottság olyan magas szintjében amit mi még csak az elkövetkező tíz évben próbálunk (nem elérni) megközelíteni.
Válasz erre
0
0
Nemhivo
2010. március 27. 09:33
...Na, most annyi teljessen bizonyos, hogy városunkban lenne nagy sírás-rívás, ha a Tesco becsukna és elmenne...
Lehet, nálatok nem, ...de akkor ti nem ebben az országban éltek..
Ez nem "beszaratós" duma...hanem a kőkemény valóság..
Amúgy a Tesco-nak IS a magyar állam ajánlotta az adókedvezményeket...nehogymá' a Tesco tehessen arról, hogy "minek fogadta el"?
Tetszettek volna "nemadni", akkor "ezek" nem települtek volna be...(adókedvezmények nélkül mondjuk másik multik se..)..és mi is boldogan járhatnánk továbbra is a bécsi METRO-ba, mint a régi szép 80'-as években..
dejólenne...
Válasz erre
0
1
dexter
2010. március 27. 02:47
Tótawé ezt képes előadni, egy éve az adófizetők pénzéből kitömték a "kis híján csődbenment" OTP-t, most meg extraprofitról harsognak ugyanezen bank pénzügyi beszámolói.
Az OTP egy multi.
"...kábé százezer embernek a Tesco jelenti az életet..."
Egyébként ha nem lesz tesco akkor ami helyette lesz - legyen az bármi - oda kell ugyanaz a munkaerő. Tipikus poppulista beszaratós duma amit tótawé nyomat, ezzel az erővel nemlesznyugdíjazhatna és az-orbán-már-nyugdíjas-gázkamrát-betonozik-ozhatna is.
"...Van még valami, amit a – kétségkívül létező – adókedvezményekkel támogatott multik tudnak, és a körbenyalogatott kkv-k nem: bejelentik a dolgozóikat, adót fizetnek utánuk, és nem trükköznek minimálbérrel meg zsebbe adott plusszal...."
Ez a fasz dolgozzott már indexfirkász státuszon túl multinál és 100 főnél kisebb KKV-nál is?
Van egy rosz hírem: a KKV-k csak pofázás szintjén vannak körbenyalogatna,vagy legfeljebb mint nyuszika a farkas által.
A multik jellemzően külsős cégekre lőcsölik az adózási szempontból macerás feladatokat. Mikor láttál takarítónénit multihoz bejelentve seggfejkém? Ez a KKV-k feladata, ez jut nekik a munkaerőpiaci tortából! Ők nem tudnak odébbállással fenyegetőzni meg áruk ész szolgáltatások szabad áramlásával baz+!
"...Nem üldözni kell őket, hanem levonni a tanulságokat, és megadni ezt az adókedvezményt mindenki másnak..."
Hja ezzel egyet is értenék. Csak hát akkor érdekelne miből futtatnánk a cociális ellátórendszerünket ami "felsíregygyerek" Mihályi Péter cociálisan érzékeny hamvaslelkű firkásztársad témaanyagát biztosítja?
"...Igen, a magyarok jelentős része semmivel sem ér többet, mint a kici sárga emberkék..."
Ki is az oktatás szétprivatizálásának lelkes élharczosa he?! Meg bolonyai makarónivá modernizációs szétbarmolása?
Húú de felidegeltem magamat!!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!