RSS
Kuncze főpolgármester-jelölt lehet
2010. február 9. 08:24
A szocialisták Horváth Csaba helyett indítanák, ezzel üzennének a Demokratikus Centrumnak is.
Horváth Csaba helyett Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke lehet az MSZP főpolgármester-jelöltje. Horváthot azért ejtenék, mert Hagyó Miklóssal együtt voltak Demszky Gábor helyettesei. Emellett fiatalnak, kiforratlannak, karakter nélkülinek tartják. „Ebben hasonlít Mesterházy Attilához, de őt a balhé elvitele miatt kellett jelölni, nem a győzelemért” – mondta egy, a neve elhallgatását kérő forrás a Magyar Hírlapnak. Budapestet semmiképpen nem akarja elveszíteni az MSZP, és a választás csak októberben lesz. Kunczét nem kell felépíteni, visszavonulása jót tett neki, meg tudja szólítani a budapesti liberális szavazókat.
Az SZDSZ és Demszky Gábor főpolgármester kinyilvánította: az MDF–SZDSZ közös, liberális jelöltet állít. Kuncze jelölése intés a Demokratikus Centrumnak, vitorlájukból ezzel ki tudják fogni a szelet. A Gyurcsányéktól érkező üzenet számukra is világos: Kuncze vagy bukás. Kuncze Gábor azt mondta, nem tud az ügyről.
Az SZDSZ és Demszky Gábor főpolgármester kinyilvánította: az MDF–SZDSZ közös, liberális jelöltet állít. Kuncze jelölése intés a Demokratikus Centrumnak, vitorlájukból ezzel ki tudják fogni a szelet. A Gyurcsányéktól érkező üzenet számukra is világos: Kuncze vagy bukás. Kuncze Gábor azt mondta, nem tud az ügyről.
- Magyar Hírlap Kuncze Gábor lehet az MSZP főpolgármester-jelöltje
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/4261
Kínai Kálmán és Trágár Tóni
2010. február 9. 13:10
Ballib szempontból Kuncze ideális választás lehet: imádják őt a szoci nénik, valami rejtélyes okból kifolyólag elfogadható a liberális vanabí értelmiségnek, és sokan szellemes embernek tartják. Pedig ha megkapargatjuk a vicceskedő felszínt, odabenn leginkább olthatatlan gyűlöletet, átlátszó hazugságokat és visszataszító korruptságot találunk. Ennek ellenére Kunczéból simán lehet főpolgármester, már csak azért is, mert a Fidesz eddig gondosan ügyelt arra, hogy nehogy egy fajsúlyos jelöltet találjon a tisztségre. Persze egyetlen pártvezérnek sem érdeke, hogy egy sikeres fővárosi vezető a fejére nőjön, de azért figyelembe vehetnék, hogy vagyunk páran, akik ebben a városban élünk, és kurvára elegünk van.
Válaszok:
Askeladden | 2010. február 9. 14:31
Kommentek:
Kunczének köze nincs az Új MDF-hez, de az Új Szdsz-hez sem, így legalább tisztán látszik, hogy hová tartozik, tartozott mindig is!
Kuncze, Kóka, Gyurcsány egy társaság.
Tarlósnak nincs esélye Kunczéval szemben, az a szomorú, hogy Budapesten van a legtöbb balos szavazó az országban,..ha Demszky újra elindulna , még ő is nyerne újra:(((
Majd rendet teremt az elegedetlenkedok kozott a ciantablettaival.
Nincs egy szimpatikus kinézetű, értelmes ember, aki szívesen kormányozná a fővárost Fideszes színekben?
Még ha nyerne is a Tarlós, akkor is égne a pofám, hogy ez a hülye vezeti Budapestet. Nem akarok éveken át szégyenkezni miatta!
Akár egy TÉNYLEG függetlent is lehetne támogatni, mert az azért csak jobb, mint egy vérszoci és ha a kőfideszesnek nincs esélye, akkor a kisebbik rosszt kell támogatni!
Tarlóst el kéne felejteni.
Kuncze meg.... Könyörgöm, mért van az, hogy vannak ilyen szent tehenek akikről egyszer kitalálta valaki hogy jó politikusok (tény, a szocikkal mindig meg tudott egyezni hogy ő jól járjon), jó a humora (a vége felé ez már alpáriságba csapott át), és hogy jó pártelnök (a túlélésre valóban jó).
Az meg végképp a legalja volt, ahogy Fodor, illetve Retkes elnökségéhez hozzáállt. (Most függetlenül attól, hogy Retkes milyen politikusnak bizonyult.)
Kuncze meg mélyépítési üzemmérnök. :D
Tarlós nagyon nem szimpatikus, Kuncze viszont nem hozna változást. Talán Rogán lenne a legjobb.
Bár azért ő sem a legjobb városvezető. Elég gyengén muzsikál a kerületében. Igaz, hogy hozott olyan intézkedéseket, amikkel a választókat jó előre lekenyerezte (pl ingyen kajaosztások, bérlet, mozijegy) de a kerület élhetősége csak romlott. Ott lakok, így volt módom megtapasztalni a változást. Ettől függetlenül rá szavaztam és rá is fogok szavazni legközelebb is.
Demszky nem hülye, hanem ahogy az SZDSZ gyengült, úgy gyengült az ő alkupozíciója is a városvezetésben. 2006-tól kezdve gyakorlatilag MSZP irányításúvá vált a főváros. A szándék mellékes, az eredmény pedig gyakorlatilag a központi költségvetés leképezve a budapesti önkormányzatra, adóssághegyek, ostoba beruházási politika, és bonyolult, kaotikus irányítási rendszer.
Egy tényleg független jelöltet kellene a Fidesznek támogatnia. Így nem kellene félni, hogy nagyon megerősődik az egypártban.
Aki azért eléggé pesti ahhoz, hogy országos politikában ne legyen esélye! :-)
Egy normális független főpolgm. ezért jó kapcsolatokra törekedne a kormánnyal.
Ha ilyen egy független politikus, akkor már tényleg nagy a baj!
Tarlós a Fővárosi Közgyűlés Fidesz-frakciójának vezetője.
A sanda szándék már azért is elég nyilvánvaló, mert ugye az egyfordulós választásnál még azt se lehet mondani, hogy jó, majd visszalépünk az erősebb javára.
Megjegyzem, ez a takony Katona meg is kapta méltó jutalmát.
Demszky stílusa 20 éve nem gáz?
Ebből annyi a biztos, hogy 2006-ban nem szavaztak rá elegen. Azóta sokat változott a helyzet, és azt sem tudjuk, hogy októberig mi fog még történni. Most az látszik, hogy a BKV-ügy a Fideszen kívül minden más pártot kezd maga alá temetni, ami jelentősen növeli Tarlós esélyeit.
Szerintem meg alkalmas, és itt talán zárjuk is le ezt a hülyeséget, mert nagyjából leszarom, hogy valaki szerint Tarlós alkalmatlan, mert a stílusa, meg a nyakkendőszíne nem passzol a liberális trendeknek.
Senki nem tudta még Demszkyt így megszorongatni, mint Tarlós. Bár nekem valamiért soha nem volt szimpi.
Rogánt vagy Pokornit sokkal szívesebben látnám főpolgármesterként.
Lehet, hogy a város 49%-at valahogy (párthűség) rá lehet venni, hogy szavazzon Tarlósra, de az akkor is kevés lesz.
Mondjuk az új séró az ondolálthoz képest jobb, de ez még nem elég! :-)
Morvai Krisztina sem a Jobbik tagja!
És? Mit gondolsz? Független?
És ez vajon idén nem így lesz?
Tudod, egyszer már beszéltünk erről: itt a fórumon azzal vitatkozz, amit ide beírnak. A belső vívódásaidtól kímélj meg, pls!
Lehet, hogy te nem találkoztál, de 2006-ban a választók közel fele el tudta képzelni, azóta pedig eltelt majdnem négy év, nem is akárhogy.
"Ez az önkormányzati választás Budapesten még a fideszesek részéről is protestszavazás lesz Tarlós ellen."
Oké, hogy te nem bízol Tarlósban, de azért butaságokat nem kellene leírni.
Én csak azt tudom, hogy 2006 óta eltelt négy év, ami jelentősen megváltoztatta a pártok támogatottságát. Az SZDSZ pl. már Budapesten is 5% alatt van, hogy az MSZP és a BKV-ügyek összefonódásáról már ne is beszéljek.
A Fidesz csak úgy tud kormányra kerülni, ha az MSZP elkúrja. Nem kicsit, hanem nagyon.
Szívesen látnék már egy olyan győzelmet, amit a Fidesz nyer meg és nem az MSZP veszít el.
Brilliáns meglátás! (taps, ováció)
Az MSZP-ben most már vérremenő harc dúl a sleppek között. Ennek egyik megnyilvánulása ez a hír.
Ugyanennyi erővel ma Veres Barroso mellett ülne.
Mindenhol így van. 2002-t nem az MSZP nyerte meg, hanem a Fidesz vesztette el.
Ezt most kivételesen elhiszem.
:)
Megnyerte volna? :-)
A "futottak még" lett volna.
Valószínűleg? Eddig csak az MSZP-től hallottam ezt, hogy a gonosz Fidesz halasztani akar.
ennyi
Tarlóst tényleg nem kell mindenképpen esélytelennek tekinteni.
Szóval mire van esély? Tarlós nyerésére?
Az elhalasztásra?
Hö?
Bejelentkezés