Demszky. Pont
Olvasson többet a témában! vélemény, Demszky Gábor, Tóth Ákos, Mesterházy Ernő, Budapest, SZDSZ, MSZP, bkv.
2010. február 9. 19:58
Demszky Mesterházy meggyanúsítása utáni meglepetésében négy napra eltűnt. Ebben nagy gyakorlata van.
„Demszky Gábor főpolgármester elismeri politikai felelősségét a BKV-ügyek kapcsán, de nem érzi úgy, hogy le kellene mondania. Hiszen ő nem tudott semmiről. (...)
De akkor mit csinált ő, ha semmit nem tudott, így azt sem, hogy sokak szerint barátja és tanácsadója Hagyóval karöltve dolgozott ki olyan modellt, amellyel saját kézi irányításuk alatt tarthatták Budapest közműcégeit és így a BKV-t is? Demszky semmiről sem tudott. Mesterházy meggyanúsítása utáni meglepetésében négy napra eltűnt. Ebben nagy gyakorlata van, a BKV-sztrájk idején sem igazán sürgölődött, nem volt ott az egyeztetéseken, nem próbálta koordinálni a folyamatokat. Igaz, jó érzékkel, a megállapodás estéjén néhány kamera társaságában megjelent a közlekedési cég székházában, ahol a rendőrség nyilvánvalóan otthonosabban mozog mostanában, mint a város főpolgármestere. (...)
A főpolgármester 2006-ban, legutóbbi megválasztásakor azt mondta, hogy Budapest liberális város maradt. Ebben igaza volt. Épp ezért kéne mélyen elgondolkodnia azon, hogy hol van az a pont, amikor az embernek le kell mondania. A politikai felelősség elismerésének talán már nem nagyon van más módja.”
De akkor mit csinált ő, ha semmit nem tudott, így azt sem, hogy sokak szerint barátja és tanácsadója Hagyóval karöltve dolgozott ki olyan modellt, amellyel saját kézi irányításuk alatt tarthatták Budapest közműcégeit és így a BKV-t is? Demszky semmiről sem tudott. Mesterházy meggyanúsítása utáni meglepetésében négy napra eltűnt. Ebben nagy gyakorlata van, a BKV-sztrájk idején sem igazán sürgölődött, nem volt ott az egyeztetéseken, nem próbálta koordinálni a folyamatokat. Igaz, jó érzékkel, a megállapodás estéjén néhány kamera társaságában megjelent a közlekedési cég székházában, ahol a rendőrség nyilvánvalóan otthonosabban mozog mostanában, mint a város főpolgármestere. (...)
A főpolgármester 2006-ban, legutóbbi megválasztásakor azt mondta, hogy Budapest liberális város maradt. Ebben igaza volt. Épp ezért kéne mélyen elgondolkodnia azon, hogy hol van az a pont, amikor az embernek le kell mondania. A politikai felelősség elismerésének talán már nem nagyon van más módja.”
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/4294
Kommentek:
Mint az közismert, Demszky nem tud semmiről és nem felelős semmiért...
Demszkynek vége.
Megtámadta az elvtársakat, márpedig azok nem tűrik az árulókat.
Már csak idő kérdése a vezetőszíj.
Nekem is az jutott eszembe, hogy ha már Steinerék támadják Demszkyt
http://mszp.hu/belfold/bovebben/demszky-gabornak-felelossege..
akkor neki annyi. Csak azt sajnálom, hogy az MSZP-ek Hagyót kivéve így valószínűleg megússzák. (Szeiner - Burány - Horváth)
A demokráciába vetett hitünk megőrzésének érdekében Demszky Gábort bilincsbe verve kell elvezetni a Városházáról.
Hihetetlen, hogy egy ilyen ember 20 éven keresztül lehet egy európai ország fővárosának polgármestere.
szerintem Demszky már csupán röhög a szocikon.
kiborítja a bilit, aztán ősszel úgy is lelép, a Fidesztől nem kell félnie, nem ő a Fidesz célpontja.
most az van, hogy az MSZP (és médiája) acsarog Demszkyre (nem szeretem D-t, de ne tévesszen meg minket a népszabadság, nem a korrupció fáj nekik, hanem az, hogy Demszky várhatóan rájuk fogja borítani a szarosbilit)
egyébként a jobboldalnak az volna a leginkább káros, ha Demszkyvel vitetnék el a balhét, kb az volna a szitu, mint a Cusi-ügyben, egy balek ott állna a bíróságon, vagy ha nem is bíróságon, mindenesetre megszégyenülve, aztán a nagykutyák röhögnének a markukba.
a jobboldal ezzel a történettel csak akkor járhat jól, ha a szocik nem tudják rátolni Demszkyre.
ezt jól vette észre Tarlós.
Ez alighanem így van. Ezzel együtt egyetértek z.hilarius olvtárssal, hogy az (is) a demokrácia arculcsapása lenne, ha Demszky békében vonulhatna vissza.
Politika...
Vagy Demszky tökét kapod el, vagy a szocikét.
Tarlós ezt ismerte fel, eszerint jáccik.
Nana. Veszélyes dolog a bolsikkal ujjat húzni.
Bronstein elvtársat is utolérte a jégcsákány.
Nem Trockij volt aki ilyen rút véget ért? Bár a végeredmény a fontos! :)
Ez volt Trockij elvtárs lánykori neve. :-)
a hírtévén Demszkyt anyázzák...
ezek az ostobák nem is sejtik, hogy szoci forgatókönyvből jáccanak, minél több szó esik Demszkyről, annál jobban fellélegezhetnek a szocik, annál kevesebb szó az ő szerepükről.
Köszönöm! Ja Ő is egy átoperált celeb volt! :)
miért van az, hogy nálunk a botrány csúcsán ülő politikusok soha nem bűnösök, hanem áldozatok?
Azért mert 1956-ban is minden érintett csak a levegőbe lőtt és lényegében az áldozatok ezután öngyilkosok lettek! :(
Erős túlzásnak tartom azt, hogy "jobboldalnak káros" az, ha Demszkyt felelőssé teszik. Ne haragudjon már a világ, Japánban egy vonat kisiklik és harakirit követ el az egész kormány, itt meg a közvetlen jóbarát, megbízott tanácsosztót letartóztatják, Demszky meg csak zavartan mentegetőzik. Mégis csak ő a polgármester, felelősséggel tartozik a beosztottjaiért.
Ugyanakkor, amint írtam, nem lehet nem észrevenni, hogy Steinerék próbálják megúszni a dolgot, próbálják rátolni az egészet Demszkyre. Remélem, nem fogják megúszni. Az már most látszik, hogy politikailag az MSZP meg fog bűnhődni az egész elvtársmentő akciójáért, mehet a középpártok közé.
A felelősség teljesen egyértelmű. Demszky és a szocialisták. Attól nem kell félni, hogy az egészet rátolják Demszkyre. Biológiailag hülye ugyan, de a jó bolsi mentalitás benne is megvan kis dossziét vezetni a másik bűneiről. Egyébként az egész maffiózó bagázs gyenge pontja a városházi beosztottak. Ha őket megszorongatják rögtön bevallanak mindent, nincs kedvük uraikért ülni. Ez már Cusinál és a BKV- nál is beigazolódott és így logikus is.
Kik is választották meg 5x Demszkyt ?
Bejelentkezés