Csókolom,
2010. március 13. 13:55
nem tudom, észrevettétek-e, közben felnőtt egy generáció, amelynek alig van vagy nincs közvetlen emléke 89 előttről.
„Mi vagyunk a ti gyerekeitek. Túl a sokadik leleplezésen, mikor valamelyik nagymenőről, kultúrhéroszról, a mai elit tagjáról kiderül, besúgó volt, e generáció helyett, magam nevében szeretném mondani: elég volt. Nem hallgathattok tovább. S
zánalmas, szánalmas látni, ahogy csendben elszabotáltok minden ügynöktörvényt, minden próbálkozást, s aztán naponta más hazugsággal előállva meglepve maszatoltok, amikor véletlen kiderül, hogy ügynökök voltatok. Őszintén szólva nem is értem, mit képzeltek, mit képzeltetek. Hogy sunyítotok, lapítotok, hallgattok az egészről, hátha nem derül ki? Hátha megússzátok? Hátha nem kell majd elszámolnotok, magatokkal, a besúgottaitokkal, a gyerekeitekkel, velünk? Hátha majd csak a dísztemetés után írja meg az újság, akkor meg már nektek mindegy? Mégis mit képzeltetek? Hogy majd nem megyünk be a résnyire nyitott ajtón, és nem kérjük ki a dossziékat? Hogy majd nem lesznek hivatásos és amatőr történészek, rosszakarók vagy csak egyszerű kíváncsiak, akik megtalálják az árulásaitokat?
Őszintén szólva alig izgat, hogy egymással elszámoltatok-e már, hogy hogyan számoltok el. Besúgó és besúgott egymás közt megbeszélte-e, ami történt. Nem nagyon hiszem, hogy túl sok ilyen beszélgetés történt volna köztetek, a felszínen ebből nem látszik semmi sem. Nem érdekel tehát, hogy az egymás ellen elkövetett bűnöket hogyan bocsátjátok meg egymásnak, besúgók és besúgottak: nyílt levélben, aláírásgyűjtő akcióval vagy soha.
A hallgatásotok ellopja tőlem a múltamat. Ami e múltból néha, véletlenszerűen kiderül, szánalmas senkikkel vagy összetört öngyilkosokkal van teli. Ebben az országban nem történt meg, de nem is múlik el semmi sem. Itt nem voltak sem nyilasok, sem ÁVH-sok, nem voltak ügynökök, nincs hatalmát átmentett későkádári pártelit; itt mindenki csupán áldozat, és most ti is beálltok ebbe a sorba. Ellopjátok a múltat, a múltamat, és ellopjátok a jelent is, újratermelitek e század összes neurotikus, gyáva, megalkuvó hazugságát, és ezért nincs bocsánat.”
zánalmas, szánalmas látni, ahogy csendben elszabotáltok minden ügynöktörvényt, minden próbálkozást, s aztán naponta más hazugsággal előállva meglepve maszatoltok, amikor véletlen kiderül, hogy ügynökök voltatok. Őszintén szólva nem is értem, mit képzeltek, mit képzeltetek. Hogy sunyítotok, lapítotok, hallgattok az egészről, hátha nem derül ki? Hátha megússzátok? Hátha nem kell majd elszámolnotok, magatokkal, a besúgottaitokkal, a gyerekeitekkel, velünk? Hátha majd csak a dísztemetés után írja meg az újság, akkor meg már nektek mindegy? Mégis mit képzeltetek? Hogy majd nem megyünk be a résnyire nyitott ajtón, és nem kérjük ki a dossziékat? Hogy majd nem lesznek hivatásos és amatőr történészek, rosszakarók vagy csak egyszerű kíváncsiak, akik megtalálják az árulásaitokat?
Őszintén szólva alig izgat, hogy egymással elszámoltatok-e már, hogy hogyan számoltok el. Besúgó és besúgott egymás közt megbeszélte-e, ami történt. Nem nagyon hiszem, hogy túl sok ilyen beszélgetés történt volna köztetek, a felszínen ebből nem látszik semmi sem. Nem érdekel tehát, hogy az egymás ellen elkövetett bűnöket hogyan bocsátjátok meg egymásnak, besúgók és besúgottak: nyílt levélben, aláírásgyűjtő akcióval vagy soha.
A hallgatásotok ellopja tőlem a múltamat. Ami e múltból néha, véletlenszerűen kiderül, szánalmas senkikkel vagy összetört öngyilkosokkal van teli. Ebben az országban nem történt meg, de nem is múlik el semmi sem. Itt nem voltak sem nyilasok, sem ÁVH-sok, nem voltak ügynökök, nincs hatalmát átmentett későkádári pártelit; itt mindenki csupán áldozat, és most ti is beálltok ebbe a sorba. Ellopjátok a múltat, a múltamat, és ellopjátok a jelent is, újratermelitek e század összes neurotikus, gyáva, megalkuvó hazugságát, és ezért nincs bocsánat.”
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/5501
Kommentek:
Balázs! Olyan vagy, mint Anthony Perkins.
Félelmetes és bugyuta.
O, de idoszeru lett ez a tema. Egy-ket evvel ezelott is meglehetosen felnottek mar. Mondjuk 2006-ban azok voltak, gondolom mar tul az egyetemen. Akkor miert nem erdeklodtek, hogy kik ezek, miert vannak hatalmon, es ha hatalmon vannak, hogy kerultek oda? Esetleg talan otthon is lehet kerdezoskodni anyukatol-apukatol. Nyugodtan, batran, parbeszedre keszen. Csak nehogy meglepodjenek a valasztol. Az ES olvasoi es ujsagiroi is tudnanak meselni. Talan ha levennek a szemellenzot, mindjart kitagulna a vilag..Szonoki kerdesekbol, mufelhaborodasbol pedig eleg volt.
lúk, én vagyok az apád!
Luke, I'm your father.
Ez a kisbalázs 75-ben született. Már nem oly ifjú, mint ahogyan ezt állítja magáról. Se nem tinédzser, de még nem is húnédzser!
Ha oly nagyon érdekelte volna a dolog, már legalább 15 éve feltehette volna a kérdéseit!!
Csak azt nem értem, miért nem az elvtársain követeli ezeket a dolgokat?? Ők tudnának szépen mesélni, hiszen érintettek voltak ebben. Nem kicsit, de nagyon!
Unalmas, álértelmiségi nyűglődés...
[nagyot ásít, elballag...]
Miért, szerinted kiknek szól ez a szöveg?
Azért pontosítanám a helyében: felnőtt egy generáció, aminek nincs más öröksége '89 előttről, mint a kapcsolati háló, amiből él.
Alproblema, ezt most illik egy kicsit megkerdezni, hiszen valoszinuleg szaznyolcvan fokos fordulat jon. Mulatsagos ez a helyezkedes ami elkezdodott. Tulajdokeppen Meszaros Tamas es a draga Bolgar ur majdnemhogy tiszteletremeltobb valtozatlan Gyurcsany-rajongasaval mint a kepmutatok, akik nagyon jol eltek az elmult nyolc evben annak az elitnek jovoltabol, akiknek multja most hirtelen nem felel meg. Ezek a kerdesek kerdesek voltak par evvel ezelott is. Csak akkor eppen ezek a most hirtelen kivancsi es aggodo es megbotrankozast szinlelo generaciovaltok nem tettek fel.
Izé, ezt Bodó 2006-ban írta, Szabó istván ügyének apropóján. (Gondolom Kiss Ádám tegnapi odamondásához kapcsolódva tették fel most ergé-ék) Az akkori Filmszemle előtt Fábry minden érkező kezébe nyomott egy másolatot.
Nahát, a héten a második gyenge és részleges TGM-utánérzés "A huszonéves rendszerváltásutánfelnőtt üzenete a felnőtt bácsikhoz" témában a mandineren.
Az ügynöközés baromság. Ugyanis ha az ügynök bűnös, akkor az ő megbízója 10 000-szeresen bűnös. Ja, hogy a megbízók az a "haladó baloldal", alias "demokratikus oldal", amely jelenleg is hatalmon van a bodóbalázsok tapsikolása közepette?
Szerintem érthető, hogy a rokonok, barátok, kollégák, stb. bűnössége, árulása nagyobb érzelmi töltettel bír, mint a többség számára névtelen, arctalan megbízóké. (ugyanakkor örvendetes, hogy Ungváry munkássága nyomán ebbe az irányba is folyik végre tényfeltárás) Amíg mindenkinek a legszűkebb környezetét is mérgezi a bizalmatlanság, a kínos hallgatás a múltról; addig magasabb szinten sem lehet igazságtételben reményekdni, szvsz.
Balázs, kitől kérdezel és mit? most és nem korábban, pontosan most akarod tudni de mit, árúld el, tőled senki nem lopott el semmit hacsak nem a tartalmatlan gyermekkorodat, azt meg reklamáld a családban vagy az árvaházban. Szemét módon most mindenkit benyálazol, nem csináltál semmit csak sirsz mint a fűrdős kurvák, ott a harcmezőn ahol túl kellett élni a hátbatámadásokat, mint a tieidet is, miközben valami épűlt neked, aki ingyen kaptál mindent, készen csak fanyalognod kell, hogy nem ilyen babaruhát akartam, hát a büdös kurva életbe, menj oszt dolgozz meg érte és csinálj magadnak olyan babaruhát amilyent tudsz, mutasd meg mennyire tiszta marad a kezed meg az a szarszagú hófehér lelked, ti is olyanok vagytok vagy csak te, mikor a hegyek vajúdnak és egeret szűlnek, a kicsiség, jellegtelenség, a szintelen szagtalan vagy büdös rothadt tömegben való gondolat nélkűli feloldódás, elveszitetted identitásodat mielőtt megcsináltad volna, csak azt ne sird, hogy ilyennek hoztak létre amilyen vagy, nem gyermekem, te önmagadat hoztad létre és ilyen vagy sirsz a sarokban, menj, egyél amikor nincs mit, amikor az utcán már csak száraz cipőtalpak várnak megfőzésre mert a döglött lovakat elvitték, amikor az egyik nagyhatalom elad egy országot a másiknak és utána megvádolja, hogy odaadtad megad kurva vagy, mikor meg fellázad akkor visszarúgják, hogy fizesd a jóvátételt és kuss, mi is a bajod neked? az hogy nincs bajod, hogy unalmadban kiválogatod a szebb krumplikat a tányéron és csúnyábbakat otthagyod és azt sirod hogy éhes maradtál, hát dögölj éhen, vagy termelj krumplit és főzd meg utána pofázz hogy nincs ize de a tükör előtt és mosd le a tükröt utána
igazad van, de nem szabad elballagni, szájon kellene vágni és elvenni tőle azt amit ingyen kapott
"a rokonok, barátok, kollégák, stb. bűnössége, árulása nagyobb érzelmi töltettel bír"
Igen, de egy pillanatra az "érzelmi tölteten" túl is gondolkodjunk már. Így 20 év után lehetne egy kicsit merészebben is gondolkodni, elegem van már az első felhorgadásokból, különösen, ha azok végtelenül képmutatóak, hazugok és tisztességtelenek, mint ez itt.
"a többség számára névtelen, arctalan megbízóké"
Az MSZMP esetleg arctalan, névtelen? Csak mert ez a párt volt kormányon akkoriban, és a megbízó a kormány volt. A bodóbazsik meg vígan ügynököznek, de azért a "demokratikus oldal" hívei is közben. Köpedelem.
2006. február 3 ennek az ÉS.hu cikknek az eredet-dátuma (nézzétek csak meg jól), akkoriban is éppen parlamentiválasztás elé nézett az ország.
2006-ban épp annyi esztendős mint BayerZsolt a Népszabóságos tévelygése idején :-)
Ki tudja mi lesz Bodó Balázsból mire aggul :-))
Persze, de ez a szemlélet igazából egy szűk, politikailag aktív réteg számára élvez prioritást; a többséget elsősorban az érdekelné, hogy a szűk környezetében mi zajlott le akkoriban. És ma nem tudhatja, legfeljebb, ha valaki meggyónja bűnét, vagy ki tudja milyen céllal kiszivárog valami. Szerintem ennek a(z akár csak részleges) lezárása ugyanúgy hozzá kellene, hogy tartozzon a rendszerváltás "befejezéséhez", mint a demokratává átvedlett elvtársak fenékbe rúgása.
Aha, szoval 2006. De ha akkor valoban erdekelt valakit az, hogy mi tortent az elmult 16 evben, miert van volt kommunista-liberalis (tehat a rendszervaltast elarulo szdsz) kormanyon es szovetsegben, azt eppen akkor cimezhette volna pontosabban is. Nekik. Es nem feltetlenul az ES-ben kellett volna erdeklodni, amirol tudjuk, hogy teljes mertekben kiszolgalta azt a kormanyt akkor es azota is.
"Es nem feltetlenul az ES-ben kellett volna erdeklodni, amirol tudjuk, hogy teljes mertekben kiszolgalta azt a kormanyt akkor es azota is."
- ezt nem értem. a lap irányultsága mégis miben befolyásol egy magánvéleményt, egy véleményrovatban?
amúgy meg a sok okos kommentelő legalább a cikk dátumát megnézhette volna. meg azt, hogy ki az a bodó balázs. akkor nem égették le volna magukat sokadszorra a világ összes magyarul értő internethasználója előtt:D:D
no igen:) a fantasztikus 2/3 a fidesz simán megoldhatná az ügynökösdit...de 1000% hogy nem fogja:) vajon miért....nagy lett a kuss a dologról mostanában...
mai dátum van odabiggyesztve, ki a bodó balázs? nem igen érdekel azután amit ebben a bömbölményében aláirt, fenntartom amit irtam, kisegitenél? ki ez a "balázs" ???
Amennyiben az embert erdekelne a vilag osszes magyarul tudo internetezojenek a velemenye, az mennyiben lenne kepes megvaltoztatni a meggyozodeset? Semennyiben.
Ha valakinek kifogasa van a rendszervaltassal kapcsolatban, a volt kommunistak es balliberalisok mukodoset eliteli, az nem az ES-ben panaszkodik es panaszkodott mar 2006-ban sem. Valamikor hajdanaban - amikor ez a fiatal generacio meg nem is elt - jo ujsag volt,
sokan szerettuk. Talan meg az ifju leveliro edesapja is. (-: De az idok - es vele az ES is - megvaltozott. Ha olvasoi levelet akarnek barmirol is irni, nem hozzajuk fordulnek eppen ezzel a problemaval. Legfeljebb csak akkor, ha nekik is szemrehanyast akarnek tenni azert, mert ok is hozzajarultak a maszatolashoz.
Ádi kicsinyem, várom válaszodat, miért is kellene bármit is éreznem a NET magyarúl tudó használóinak irányában? a Bodóka A MOKK a Társadalomismereti Intézet és a Szociológia és Kommunikáció Tanszék-en tevékenykedik, és akkor mi van? kapott anyagot valamihez vagy csak megtudta amit amit akart, én fenntartom amit mondtam neki, a NET-esek meg szippantsanak bele egy mélyet és mindenki kapja ki a részét
Hajrá, Bodó Balázs, tessék felfedezni, meghódítani, birtokba venni az ezeréves magyar kultúrát. Tessék olvasni, mérlegelni, összehasonlítani, értelmezni. Valószínűleg ez egy ilyen ország, valószínűleg mindig is ilyen volt: túl gyorsan váltották egymást a megszállók, a haramiák, a komprádorok, a rezsimek, túl gyakran hullott szét minden apró darabjaira, hogy egészséges, kontinuus társadalmi fejlődés és tudásátadás-tudásátöröklés jöhessen létre. A hagyomány, a tudás visszavonult, visszaszorult a kultúrába és ott épül és öröklődik tovább ("Haza a magasban"). Ha magadról akarsz valamit megtudni, akkor nem fordulhatsz máshoz, mint Balassihoz, Csokonaihoz, Adyhoz, Móriczhoz, Kosztolányihoz, Krúdyhoz, Bartókhoz, Kodályhoz, Szőcs Istvánhoz, Csontváry Kosztkához, Egry Józsefhez, Tóth Menyhérthez... és a többiekhez. De hozzájuk bármikor.
ü
bbjnick
adamka! Neked elég sok a viszontkommented. A hülyéket szokták győzködni. Jóindulatúlag.
"Ez egy következmények nélküli ország!" A mai történelmet idétlen pártpolitikusok írják, akik a politikai hatalmat gazdasági hatalomra váltották, s megveszik a lecsúszott hallgatóságot kilóra. (Ja és közben lopnak, csalnak, hazudnak)
a történelmet nem politikusok irják hanem történészek és: rólunk a politikusok is beleértendők, még ha lopnak akkor is, a történelem majd dönt, és mindig lesz következmény úgy még sohasem volt hogy valahogy ne lett volna, utaznotok kellene és máshol élni, Ghánában a főúttól 150 km-re ahol nincsen más krokodil a folyóban és az országúton nemhogy aszfalt nincs de országút sem, csak kevesebb gaz nő rajta, akkor másképpen látnátok milyen is magyarok istene
Engem Ghana nem érdekel. Magyarországot kellene lakhatóbbá (és nem kirabolhatóbbá) tenni. Ami pedig a tanított magyar történelmet illeti: nem épp a hazaszeretet a vezérlő eszme benne. Az egyetemes történelem összefüggései éppúgy mesterkéltek, mint a magyarságé. csak most nem orosz elvárások szerint, hanem Európa és USA szájíze szerint. Elvégre rendfenntartók vagyunk az Isten háta mögött Irakban (is), mert ez az újlétai ember érdeke. Vagy ha nem, hát Tel-Aviv.
Kedvenc mintám történelem órára: a Vadászok hetilapjában a cikk: "gyönyörű kövér grizzly medvét lőttünk, a bundája ép és hatalmas mancsai vannak" hogyan irja le ugyanezt egy medve a "Medvék vidám hétvégéje" cimű hetilapban, a tényen semmisem változtat
Bejelentkezés