„A három muskétás várja a negyediket” – félreérthetetlen üzenetet kapott Magyar Péter

Mit jelent valójában a magyar kormányváltás és Robert Fico meg Andrej Babiš látható pragmatizmusa a V4-nek? Szakértőkkel jártunk utána.

Ez az államközi csoportosulás jelképként kezdte, s megmaradt annak.
„Azt gondolom, hogy a V4 együttműködés, az összes hivatalos nyilatkozatot cáfolva azért maradt meg a mai minimálszinten, mert az államok érdektelenek iránta. Külső pénzektől várják a gazdaságuk fellendülését, de nem egymástól, és nem igényelnek közös kulturális projekteket sem, továbbá alig halad a közös biztonságpolitika. A V4 államai a maguk nemzeti köreiben és zsákutcáiban köröznek, s képtelenek kilépni e haszontalan szimbolikus térből.
Annak idején Orbán első útja Varsóba vezetett, de Magyarország és Lengyelország az utóbbi három évben csak távolodott egymástól. Mind a négy állam Németországhoz kötődik gazdaságilag. A lengyelek nagyok, ők kevésbé függenek. Az üzleti szférában vannak kezdeményezések, hiszen a vállalkozók keresik és megtalálják a piacot hangzatos jelszavak nélkül is. A különbségek azonban erősebbek, mint a kohézió.

A felnövekvő nemzedékek nem értik egymást, nem ismerik a szomszéd nyelvét, hagyományait, nem az együttélés, hanem a harc szellemében nevelkednek. Ritkább a közös filmprodukció, tévésorozat, könyvkiadás, mint az államszocializmus alatt volt. Ehelyett angol nyelven tartanak konferenciákat az együttműködésről és a tömörülés hasznáról. Az államok egyelőre megmaradtak a XIX. századi etnikai nemzeteszme világában. Erre példa szegény Skultéty huszár árva hamvainak ügye, ami magyar–szlovák sovén szóháborút keltett, ahelyett, hogy közösen ünnepelnék az egykori vitézt, aki ugyanúgy a miénk, mint az övék. Ha épp erre van szükségünk.”