Ütőkártya, de nem aduász

2013. május 14. 17:11

Tekintve, hogy a demokráciahiányt szajkózó attakok rendre kifulladnak, időnként nevetségessé is válnak, ki kellett találni valamit, ami a kormányzatot fájdalmasan érinti.

2013. május 14. 17:11

„A Gyurcsány–Bajnai-kormányzatok által teremtett csődállapotból a 2010-es választás után úgy rántotta vissza a kormány az országot, hogy kevesebb pénzt engedett kiszívni az országból. Talán nem is véletlen, hogy a nemzetközi dicshimnuszok hirtelen gyalázkodássá váltak, a kárvallottak által mozgatott és az EU vezető pozícióiba állított tisztségviselők nem azért kritizálták a kormányt, ami a megbízóiknak valóban fájt, például a bankadóért, hanem a társadalomátalakító törvényeinket beleértve a végre megszületett igazi rendszerváltó alkotmányért is.

A törvényeinket, hatóságaink eljárásait antidemokratikusnak nyilvánítják, nem törődve azzal, hogy erős többséggel hozták a jogszabályokat, s a választók nagy többsége még mindig kitart a törvényhozók mellett. Tekintve, hogy a demokráciahiányt szajkózó attakok rendre kifulladnak, időnként nevetségessé is válnak, ki kellett találni valamit, ami a kormányzatot fájdalmasan érinti. Ezt a funkciót a deficiteljárás lebegtetése tölti be jelenleg. Az ennél is fájdalmasabb és tartósan hatékony fegyelmező hurokba a kormány ugyanis nem dugta be a fejét, amikor elvált az IMF-től, és minden erőlködés ellenére sem volt hajlandó újra közösködni vele. A deficitbohózat tényleg fáj, mert ingyen fejlesztési források maradhatnak Brüsszelben. A fájdalomnak azonban vannak pozitív hatásai is, időközben jól tesztelhető, hogy a hatalmas méretű unióban hol vannak a szövetségeseink és hol rejtőznek a dühödt demokráciabarátnak maszkírozott multi lobbisták. Néhányuk már így is lelepleződött.”
 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 74 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
BőröndÖdön
2013. május 15. 10:34
Ezek az ex-ügynök-párttitkárok mikor tűnnek már el a közéletből,szánalmas ez a káderhiány a jobboldalon!
Válasz erre
0
1
Fedor
2013. május 15. 10:13
Már az első mondat akkora hazugság, hogy nem is érdemes továbbolvasni.
Válasz erre
0
1
tarackos
2013. május 15. 09:24
"A törvényeinket, hatóságaink eljárásait antidemokratikusnak nyilvánítják, nem törődve azzal, hogy erős többséggel hozták a jogszabályokat..." Így van ügynök, Hitler meg Kádár is erős többséggel hozott jogszabályokat. Az előbbit ráadásul szintén demokratikusan választották. Azóta csak az ebek takaróznak ezzel. Ügynök.
Válasz erre
0
0
Agnieszka
2013. május 15. 08:41
Meglátjuk, már nem sokat kell várni, s eljön az igazság pillanata. Ez most nagyon kétesélyes, én inkább pesszimista vagyok. Nagyonis felfűtöttek a várakozások, az EU nagyon ellenséges, fenyegető nyilatkozatai után kisebb arcvesztéssel érne föl számukra, ha kiengednének. Mit is várunk a Nyugattól? Mindannyian elég naivak voltunk. Tetszettek-e olvasni a Fekete Kolostort? Ez arról szól, h. a nemes és emberi jog bajnok Franciaországban hogyan kezelték az első háború alatt kinn rekedt civil magyarokat.Emlékszünk-e még a Trianoni "Békére"? Nekem úgy tűnik, ezek útálnak minket, valószínüleg nagyjából ok nélkül, de zsigerileg. Hány nagy pénzember van, aki tőlünk elszármazva csinált világkarriert, segítettek-e ezek valaha ezen a szerencsétlen, sok-sok évtizede rosszul vezetett országon? Mindenesetre, valamilyen szinten minden nép felelős a sorsáért. Talán nem kellett volna 2002-ben elhinni a sok hazugságot, nemtelen vádaskodást. Most a tolerancia, egyeztetés bajnokok szeretném, ha konkrét példákkal bizonyítanák, a 2002 és 2010 közötti években milyen egyeztetést folytattak a meglehetősen nagyszámű ellenzéki képviselő csoporttal, előre is jó példát mutatva a majdani gonosz 2/3-os Fidesznek. Az ügynök akták felülvizsgálata most azért lenne irracionális, bár végeredményben akadálytalan, mert a felét rég megsemmisítették. Igen, vannak, akik egy darabig együtt mentek a létező szocializmus uraival. Nos, valóban ŐK döntötték el, kiből mi lehet, és aki elég okos volt ahhoz, hogy ezt átlássa és bodogulni is szeretett volna, esetleg okosságát nem az MSZMP-s szerepvállalás nélkül is elérhető alacsony polcokon és posztokon kamatoztatva, az belépett, szerepet vállalt, amit az is elősegített, h. az elvek makulátlanok voltak, s egészen addig tetszetősek, míg a működés gigantikus hazugságait fel nem ismerte egy fiatal ember. A nagyon okos Boros végülis nem bírta az együtthaladást, mert átlátta az út semmibe vezető voltát és annak hangot is adott. Így azután ellenállása miatt kikerült a későbbiekben is irányító szerepet vivő "közgazdász" körből, akiknek sok mai rémséget "köszönhetünk". Az egyenlőség egy álom, a valóság az, hogy nagyon különböző adottságokkal születünk.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!