Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. július 2. 13:36

Gerő András történész antiszemitának nevezte Romsics Ignác történészt. Számomra ez elfogadhatatlan.

Gerő András történész a Galamus Csoport oldalán június 30-án Akadémikus antiszemitizmus címen közölt írásában antiszemitának nevezte Romsics Ignác történészt, az MTA rendes tagját. A témavezetőmet.

A Gerő András által kiragadott mondatokról lehet szakmai vitát folytatni. Bizonyos határokon belül. Ez azonban nem az. Mert onnantól kezdve, hogy megbélyegzünk egy másik embert, az esetleges vitapartnerünket, egyszerűen nincs esélye a szakmai párbeszédnek. 

Morális és szakmai értelemben sem tudok azonosulni ezzel az eljárással: Romsics Ignác személyének durva minősítésével.

Számomra ez elfogadhatatlan.

 

Turbucz Dávid

Budapest, 2012. július 2.

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/38233


35 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Azért az a bübályos az egészben, hogy a ballib értelmiség kibújt a csonttoronyból és valamilyen suggalatra diskurzust folytat az antiszemitimuzmusról. Ami haláli, hogy azért megprobálják azért Ők meghatározni az írányt és természetesen az Ő szemszögükből védik a saját korábbi verdikteiket.

Válaszok:
FBG | 2012. július 2. 15:15

@Turbucz Dávid:

Maga könnyen beszél, mert magát meghívta a DK a "Horthy-konferenciára"!:-D

ü
bbjnick


Már megint egy antiszemitázó. Unalmas. Lapozzunk.


Gerő a tényeket nem tudja elfogadni.
A zsidó származás nyilvántartása csak akkor indokolt, ha számukra előnyös, egyébként, antiszemitizmus.


Majd jelezd, ha megtanulsz írni :)

Turbucz-cal csak egyetérteni lehet.


Nem értem miről beszélsz?
A parlamenti mandátumok 100%-a baloldali pártok kezében van. (plusz függetlenek)


Megfigyeltem, h a magukat most épp demokratáknak nevezök vélemény, szólás és gondolkodás szabadság korlátozást szeretnének. Most egész nyáron antiszemitizmus a fő téma. Miért?

Válaszok:
DownPour | 2012. július 3. 00:41

Gerőt én kedvelem, de most messzire ment. Ennek botrányszaga van.

Aztán lehet direkt ez a szándéka, azért erőszakolja ki a csatát, hogy világosak legyenek a frontvonalak ilyen magas értelmiségi körökben is.


A kommentelők zöme elsiklik a tény mellett, hogy konkrétan miről is van szó.
Az a módja egy hsz-nak, hogy először el kell olvasni azt, amire Szerző reagált, aztán el kell olvasni Szerző reakcióját.
Majd EZUTÁN kell véleményt formálni.

Mentségükre szól, hogy Szerző, mint tanítványa a megbíráltnak, "morális és szakmai értelemben" NEM ÉRT EGYET azzal, amit G. A. történész kifejt R. I. történésszel szemben. TEHÁT ÉRV NÉLKÜL SZAVAZ a BÍRÁLÓ ELLEN, a MEGBÍRÁLT MELLETT!

Az azért mulatságos, hogy egy, az "antiszemtizmus" vádjáról, és annak kategorikus visszautasításáról szóló polémiát gyakorlatilag tisztán antiszemita kommentek véleményezik, s ezzel jól illusztrálják, hogy miért is kellemetlen az antiszemita minősítés egy normális ember számára...

Válaszok:
respondent | 2012. július 2. 22:53

Zoknyi, te pl. honnan tudod, hogy mi kellemetlen egy normális embernek?

Válaszok:
Zokni | 2012. július 2. 23:10

Szerintem a vírusa - zoknyi pedig pc (itt pol korrekt) szoftver. Nem hiszem, hogy hús-vér ember. Vagy ha az, akkor kasztrált lehet.


"... honnan tudod, hogy mi kellemetlen egy normális embernek?" - kérdi.
Gyakorlatból. A normális embernek kellemetlen, ha olyannak nézik, aki érzelmei, és nem az értelme, illetve nem a környezete és saját felismert érdeke alapján dönt, ítél.
A normális embernek ugyanis az ilyen ember kiismerhetetlen, veszélyes, ezért mindenképpen kerülendő, tehát a magány és az elszigeteltség a sorsa. Jobb esetben az elmegyógyintézet közössége.
(Szoktam volt emlegetni, hogy egy arisztokratizmusra hajlamos barátom mondogatta, ha egy magából kivetkőzött, nyilvánvalóan az osztálykorlátai béklyójában kínlódó, intelligencia-, és ismeretbéli hiányosságait pótolandó irracionális vagdalkozót láttunk, hogy "...ne foglalkozz vele, nem látod, hogy ez csak egy elmebeteg?...")

Válaszok:
respondent | 2012. július 2. 23:25

K. Második Nyugi! Kérdi, hogy tudom-e ki az a "Zokni67".
Nem t'om. Miért Ön tudja, ki az a Zokni?


Na jó, elhiszem, hogy van egy normális ismerősöd - de ez még nem ok arra, hogy elbízd magad.

Válaszok:
Zokni | 2012. július 2. 23:38

Azt írja valami (...) nem ok arra, hogy elbízzam magam...
Ez könnyen meglesz.
Ugyanis ebben vagyok a világon legjobb: a szerénység műfajában.


Három éve?
Aztán mivégre?...


"Most egész nyáron antiszemitizmus a fő téma. Miért?"

napszemüveg kampány...


Csak magamon merengtem el, hogy már három éve, hogy zokniskodom...
De minek?



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó