Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. június 16. 17:53

Magyarországon a jobb- és a baloldal közötti csatározás egyik elsőrendű terepévé vált a múlt értelmezése, a történelem újraírásának kérdése.

„Magyarországon a jobb- és a baloldal közötti csatározás egyik elsőrendű terepévé vált a múlt értelmezése, a történelem újraírásának kérdése. Trianon, az egyre erősebben éledő Horthy-kultusz, a Nyirő József újratemetése körüli tragikomikus események csak a legújabb megnyilvánulásai annak a rendszerváltozás óta tartó folyamatos jobboldali igyekezetnek, amely a korlátlan politikai és gazdasági hatalom biztosítása mellett a történelmet és a múltat is ki akarja sajátítani, eltávolítva belőle mindazt, ami nem felel meg a keresztény-nemzeti ideológiának.


Ennek a törekvésnek lényegi összetevője a magyarországi baloldal, a baloldal politikai és kulturális hagyományainak megbélyegzése, bemocskolása, a nemzeti történelemből való kirekesztése. A hatalom mai urai tudatosan összemossák a baloldali gondolkodást a kommunista diktatúrák legrosszabb példáival, semmibe veszik, sőt tagadják a demokratikus baloldal politikai hagyományait, intellektuális teljesítményeit. (...)

Tévedés lenne azonban azt gondolni, ezért egyedül a jobboldal a felelős. Noha a kormánypárt, a »nemzeti ügyek kormánya« ezen a téren is gátlástalanul visszaél politikai hatalmával, megosztja a társadalmat, s tudatosan mélyíti az árkokat, mégis, nem lehet nem észrevenni, a demokratikus ellenzék, a baloldal tehetetlenkedését. Azt, hogy a demokratikus baloldal sem képes szembenézni saját múltjával, a magyarországi baloldal történelmével, annak ellentmondásaival, árnyaival, terheivel, és bűneivel. Ennek talán legszembeötlőbb jele, hogy nincs a baloldalon belül sem nyílt, őszinte és kritikus vita sem az 1956-os forradalomról, sem az azt követő Kádár-rendszerről. És itt most nem a Kádár-rendszer történettudományi megítélésére gondolunk. (...)

Az a politikai mozgalom, amely magát a progresszív, balközép világszemlélet mentén értelmezi, nem vállalhat semmiféle közösséget a Kádár-rendszer hagyományával, üzenetével. Hiszen a Kádár-rendszer korlátok közé szorította a szabadságot, a társadalmi biztonságot a szabadság korlátozásának elfogadásához kötötte, morálisan elfogadhatatlan alkukat kényszerített a társadalomra. Éppen ezért a progresszív balközép politika nem lehet a Kádár-rendszer folytatása. Sőt, ennek a politikának éppen a kádári hagyományok tagadására kell épülnie. Egyben pedig vállalnia és következetesen képviselnie kell azt az erkölcsi és politikai bátorságot, amelyet Nagy Imre testesített meg 1956-ban. Hiszen mi morális alapokon nyugvó, közös értékeket megjelenítő, nyitott, felelősséget vállaló, a társadalmi csoportok egymás iránti szolidaritására épülő Magyarországot akarunk építeni.”
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/37690


70 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Feri!
na menj te a pics@ba...


" a történelem újraírásának kérdése."

Nem az újraírásról van szó, hanem az igazságról, a valós események feltárásáról, a ferde (ballib) történelem magyarázatok helyrerakásáról. Arról, hogy megismerjük az elmúlt 100 év történelmének tényleges eseményeit, valós számadatait, az igazi bűnösök nevét.

Válaszok:
gilice | 2012. június 16. 19:57

Nos, az UTÓLAG okos, utólag bátor megmondó embereket utálom a legjobban. (Volt belőlük bőven az elmúlt 20-22 évben.)


ferko nagyon hülye vagy


 

Csák Máté vagyok, a Felvidék ura. III. András halálával kihalt az Árpád-ház, és megnyílt az út, hogy enyém legyen a Szent Korona. De ehhez előbb le kell győznöm vagy hűbéresemmé kell tennem a többi oligarchát.

 

Válassz engem a Kard és Korona társasjátékban, hogy Pozsony, Nyitra és Gömör vármegyék mellé az egész Magyar Királyságot meghódítsuk!

(X)

Velünk élő kádárizmus. A Nemzet Böszméje velünk él.


Ki kéne már ganyézni a Tisztelt Házat.


Nincs "abszolut" igazság, csak konkrét, valamint reletív...(Valamint a te "igazságod, meg az én "igazságom"...)
Ahogy a latin mondja: "Historia est magistra vitae." A múltból valóban tanulni lehet, elkerülendő a hibás utakat, megoldásokat.

Válaszok:
bendeguz | 2012. június 17. 11:54

"tagadják a demokratikus baloldal politikai hagyományait"

Annyira jó lenne tudni, hogy az elmúlt száz évben mikor volt a baloldal Magyarországon demokratikus, s mely politikai hagyományokra olyan büszkék.


Egy bizonyosan: én... Bár nem vagyok rajongója, csak tagja a DK-nak...

Válaszok:
Teknős | 2012. június 16. 21:30

"nem vállalhat semmiféle közösséget a Kádár-rendszer hagyományával"

Aztat tuggyuk. Csak a vagyonával vállal közösséget.


Nem velünk,hanem bennetek él,mint féreg a fában.


És melyik fajta? A balliberális értelmiségi, vagy a szenilis pufajkás?

Válaszok:
gilice | 2012. június 17. 10:41

egyreszt menjetek ti a verbe.

masreszt "a társadalmi biztonságot a szabadság korlátozásának elfogadásához kötötte".

szoval feltetellel, de legalabb volt tarsadalmi biztonsag.

Ma - nincs. Feltetelek nelkul sem.


ügyes vagy feri! ízlik a gumicsont az agyhalott fideszes zombiknak!!! nézd hogy csócsálják!! habzik a szájuk is!

muhahaha

Válaszok:
gvarga10 | 2012. június 17. 07:08

A Nagy Főnöknek már megint fáj,ha pisilni kell?


..mán megéntelen bebaxott gazdád?-Beeee,Beeee!


Minő szerzőpáros!Feri,te polihisztor vagy!
Egyszerre akarsz lenni mohóságodban minden!
Ahogy mesélsz,egyszerre akartál épitész és villamosmérnök lenni,közben végzed a közgázt,mert
unod a tanárságot a Rozssal és a Balatonfelvidék
szölejével és borával együtt!Igy kiderül,hogy valójában Te vagy a Nagy MEKK MESTER!
Amihez hozzányulsz,elkúrod!
Aztán ezek szavak:...."morális alapokon nyugvó,
értékeket megjelenitő,nyitott,felelősséget
vállaló,a társadalmi csoportok egymás iránti
szolidaritására épülő M a g y a r o r s z á g o t
akarunk épiteni!
Feri!Téptétek a szátokat,mi az hogy Magyarország?
Ellopta Fidesz a Köztársaságot!Mi megvédjük!
Úgy vigyázunk rá,mint 2006 őszén a tüntetők
szemevilágára!
Ugyan monjátok már meg nekem,milyen érdek-
közösség alakul ki pl.Szt.István napi körmenet
és a Büszkeség napja alkalmából megrendezett
"MENET" között?
Netán az "új magyar gárda" és a roma jogvédők között?
Ide egy Gandhi kellene!
Eszembe jut egy régi filmes szöveg analógiájára
ez a mondás:
A friss zöldséges kertbe
mezitláb megy Bandi...
Aztán Pesta bácsi,
Az áramot kapcsold ki!


Az igazság, mint olyan, csak politikai reletivitás, mert a politika tette azzá. Ne is keresd a ma világában, mert a fidesznek csak a saját igazsága kell, ahhoz hogy az őket követő egyébbként is ködös elméket, még nagyob ködbe, matolcsy szerint tündérmesébe burkolja.


Eurázsiával viselünk hadat. Óceániával viselünk hadat. Döntsd el Feri, hogy kire építed a politikai karrieredet!


Mondja ezt Ferike az Apró-villából. Miután Gyurcsány beházasodott az Apró-családba, Nagy Imre politikai ellenfeleivel vállalt közösséget. És Apró Antal cinkosa volt a Nagyot elítélőknek és kivégzőknek. Ki is írja át a történelmet? Apró a forradalom bukása után Kádár és az oroszok oldalára állt. Így Gyurcsány Ferenc szájából nehezen hihető, hogy hirtelen felfedezte magában a reformkommunistát. Nagy Imre nevét se vegye a szájára, nem méltó rá.


Az is vagyok!... :-) Te még mindig a szakdolgozaton rágódsz? Nem unalmas?


Mondjuk balliberális értelmiségi, aki éles lőszerrel védte '62-'65 között az aknamezőt a Sopron környéki örsökön...
'56-ban nem lehettem pufajkás, mert csak 15 éves voltm...:-)Viszont sk "gyártottam" kétnyelvű "Ruszkik haza!" (Ruszije igyijtye damoj!), majd 4 társammal '57 tavaszán megalakítottam a KISZ iskolai alapszervezetét... :-)


Gyurcsány !

Apage satanas !


Tudod relative te is elmehetsz, büdös lábú bolsika

Válaszok:
gilice | 2012. június 17. 12:09

Mi az a "bolsika"? Tudod, kik és mikor voltak a bolsevikok?
Ha megkérsz, emesélem... :-)



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó