Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. június 3. 13:06

Schmitt nem panaszkodhat, ő valóban mindent megkap. Hiszen olyan ő, mint a pornó. Bármikor felismerjük, ha szembe jön velünk. Bár definiálni, hogy mi ő, azt elég nehezen tudnánk.

„És akkor itt van (dr.) Schmitt Pál. Aki ugye hazudott, lebukott, kitették. De élete végéig jár neki a köztársasági elnöki ellátás, a sofőr, a kocsi, és a lakás.

A csaló Schmitt javadalmazása egy hónapra több, mint egy átlagos tanár egy évi jövedelme. Igaz, arról nem is hallunk, hogy a túlmunkára kötelezett, végletekig kihasznált köztársasági elnökök tüntetni készülnének jogaikért, ahogy a pedagógusok például most a hét végén nekiindulnak, hogy mégse hagyják magukat. Drukkolunk nekik.

Azt azonban mégsem mondhatjuk, hogy a kormány szociálisan érzéketlen lenne. Ugyan a tanárok egy jelentős részét kirúgja, és nyilván végkielégítés, szolgálati villa, sofőr stb, szóba sem kerül. Ám legalább (dr.) Schmitt nem panaszkodhat, ő valóban mindent megkap. Hiszen olyan ő, mint a pornó. Bármikor felismerjük, ha szembe jön velünk. Bár definiálni, hogy mi ő, azt elég nehezen tudnánk. 

Talán egy svihákságon ért, bukott kegyenc, aki minden földi jót megkap? Hogy ez így törvényes amúgy?”
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/37207


45 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Remélem egyszer te is megkapod ami jár...


Valami új? Nincs?


Ezt a pornós hasonlatot nem értem. Nem jött át...
Remélem, valamelyik felvilágosult Népszava olvasó majd megmagyarázza.

Válaszok:
neugassamam | 2012. június 3. 21:20

Plagi bácsinak kétharmaddal kell bebetonozni a javadalmazását élete végéig, nehogy a következő kormány még elvegye ettől az aranyembertől.
Nincs idő késlekedni, azonnal meg kell ezt tenni. Közgép turbófokozaton, földosztás rohamtempóban.
Vajon mire ez a nagy sietség?
A Tárki kutatását látva, csak nem sejtenek már valamit??


 

Csák Máté vagyok, a Felvidék ura. III. András halálával kihalt az Árpád-ház, és megnyílt az út, hogy enyém legyen a Szent Korona. De ehhez előbb le kell győznöm vagy hűbéresemmé kell tennem a többi oligarchát.

 

Válassz engem a Kard és Korona társasjátékban, hogy Pozsony, Nyitra és Gömör vármegyék mellé az egész Magyar Királyságot meghódítsuk!

(X)

Mosd ki a szád Dési! Vitriollal.


Dési irígy a világra. Főként azokra, akik fitymát hordanak.


Az ötvenhatos áruló patkány bácsi is csodaszép villában tengeti napjait. Ez rendben van, Dési úr?


Azt kérdezed Te mocskos senkiházi,hogy ki Ő?Kétszeres olimpiai bajnok,több nyelvet beszélő ember,aki annyit tett az országért amit Te 100 év alatt képtelen lennél.A Te és semmihez nem értő csapatod kezdte ki méltatlanul ezt az embert.Olyanok akik,csak okoskodnak,mindenbe belepofáznak.Ezért kellene megtisztítani a sajtót tőletek.Hál'Istennek téged már kirúgtak az ATV-től várjuk a többit.Egyébként hihetetlen,hogy még véletlenül sem tudsz leírni egy igaz mondatot,a csúsztatás annyira a véredben van.

Válaszok:
duzur | 2012. június 3. 15:37
anonymand | 2012. június 3. 16:03
zokni67 | 2012. június 3. 16:30
dönci4 | 2012. június 3. 21:01

Ilyen keményen beolvastál a Professzorok Batthyány Körének is?..


Tisztelt Dési János!

"Talán egy svihákságon ért, bukott kegyenc, aki minden földi jót megkap? Hogy ez így törvényes amúgy?" - igen törvényes. Mert olyan törvények születtek és születnek, amelyektől az ember hátán feláll szőr.
Csodálkoznod korai, lesz még ennél nagyobb meglepetésben is részed.

Tisztelettel:
anonymand


Tisztelt őshonos!


"Azt kérdezed Te mocskos senkiházi,hogy ki Ő?Kétszeres olimpiai bajnok,több nyelvet beszélő ember,aki annyit tett az országért amit Te 100 év alatt képtelen lennél." - igen annyit tett, hogy fel sem tudtad sorolni érdemeit. Mit meg nem tett a magyar nyelv védelme érdekében, például? Mi mindent alá nem írt olvasatlanul?

"A Te és semmihez nem értő csapatod kezdte ki méltatlanul ezt az embert." - már elnézést kérek! Ha jól tudom, mégiscsak Schnitt plagizál, és nem a baloldaliak közül hamisította valaki azt a doktorit. Nem kikezdték akik feltárták ezt a csöppnyi ballépést, csak felderítették, és nyilvánosságra hozták.
Mecsoda különbség!

"Olyanok akik,csak okoskodnak,mindenbe belepofáznak." - nem okoskodnak, hanem unortodox módon részei az unortodox nemzeti konzultációnak.

"Ezért kellene megtisztítani a sajtót tőletek." - a nagy tisztogatást talán nem ártana valami Zsoltival, Obersovszkyval kezdeni.

"Egyébként hihetetlen,hogy még véletlenül sem tudsz leírni egy igaz mondatot,a csúsztatás annyira a véredben van." - nem ártana részletezned, hogy mi is az, amit nem tartasz igaznak.

Tisztelettel:
anonymand

Válaszok:
őshonos | 2012. június 3. 17:05

Sőt mindezt a "komcsi"világban szerezte ami őt annyira de annyira elnyomta és kizsákmányolta,hogy ingben és gatyába érte a "rendszerváltás" !)))))Az,hogy mire méltó ez az "ember"azt inkább nem részletezném !


Te is hazudsz folyton Dési, s mégis a helyeden vagy te...marxista bulldózer...Nem szégyelled magad?! Hogy vigyen el az ördög,


Tisztelt tóth mária!

Gyermekem az Úrban, már megint megfeledkeztél a keresztényi szeretetről?
Hogyan szólasz Te ekként felebarátaidról?

Mondd, ha valaki kritizálni merészel, akkor miért tartod úgy, hogy "cionbolsi", "gyülevész banda"?
Csak az Urat nem érheti kritika, itten pedig emberekről vagyon szó.

Tisztelettel:
anonymand

Ps.: illetlen viselkedésedért mondj el 2 miatyánkot és három üdvözlégyet, oszt jónapot!


Tisztelt Anonymand!
Megpróbálok válaszolni arra a kevés konkrétumra amit kérdeztél.Honnan tudod,hogy olvasatlanul írta alá a törvényeket?Ezzel nem tudok mit kezdeni.Viszont szeretném leszögezni,hogy az Elnök úr nem plagizált.A plagizáció azt jelenti,hogy más szellemi tulajdonát,művészeti alkotását saját magadénak tünteted fel.Ő a korabeli leírásoknak megfelelően feltüntette a bolgár szerzőt mint forrását.Teljesen más volt az akkori doktori gyakorlat,pl-és ne értsd félre-az én egyetemi szakdolgozatomat is doktorira javasolták,némi tovább fejlesztés után.Kérdezed mi a csúsztatás az írásban?Az egész az.Ha a törvények azt mondják,hogy ezek a juttatások járnak akkor járnak akár szimpatikus nekem az egyén,akár nem.Tulajdonképpen nem követett el bűncselekményt,értékelte a kialakult politikai hangulatot,főleg azok részéről akik csődbe vitték az országot,és lemondott.Szerény véleményem szerint a SOTE nem is vonhatta vissza doktorit csak az adományozó,amely ez esetben a TF volt.Ezt nyilván utólag a bíróság dönthetné el,de jelenlegi helyzetben Én sem foglalkoznék vele.Ettől az egésztől érdekesebb az agyon diplomázott Gyurcsány esete.

Válaszok:
anonymand | 2012. június 3. 17:21

Tisztelt őshonos!

"Honnan tudod,hogy olvasatlanul írta alá a törvényeket?Ezzel nem tudok mit kezdeni." - következtettem. Neked is volt rá esélyed.
Hogy sem a Parlamentnek megfontolásra, sem az AB-nek vizsgálatra nem küldött egyetlen törvényt sem (bár nyilvánvaló volt pl. az alkotmányellenességük), az számomra egyértelművé tette, hogy mást nem csinált csak aláírt.

"Viszont szeretném leszögezni,hogy az Elnök úr nem plagizált." - én meg azt szeretném leszögezni, hogy tévedsz. Mint egykori szakdolgozatokat bíráló, s mint aki olvasta az egyetemi vizsgálóbizottság jelentést, nem kérdéses, hogy más tollával ékeskedett.

"Ha a törvények azt mondják,hogy ezek a juttatások járnak akkor járnak akár szimpatikus nekem az egyén,akár nem" - a véleményed akkor is ez, amikor a piros csillagról nyilatkozik Rétvári?
Egyébként egy kérdés feltétele nem nagyon lehet csúsztatás: "Hogy ez így törvényes amúgy?"

"Szerény véleményem szerint a SOTE nem is vonhatta vissza doktorit csak az adományozó,amely ez esetben a TF volt" - igen helyes, hogy szerény a véleményed, hiszen a jogutód eljárásának jogosságát meg sem kérdőjelezték.

"Ettől az egésztől érdekesebb az agyon diplomázott Gyurcsány esete." - ebben igazad van. Sokkal. Mert adva volt egyszer egy tényszerűen bizonyított állítás hajléktalan Palival szemben, és adva van egy gyanú, ahol elvárják, hogy a vádlott igazoljon, félretéve az ártatlanság vélelmét. Még egyszer, érdekesebb, sokkal.

Tisztelettel:
anonymand


Hogy ki ő? Egy szar senki . Egy gerinctelen seggnyaló féreg, aki minden rendszerben megtalálta nyelvének a megfeleő segget.


Én ugyan nem olvasok Népszavát , de a pornós hasonlat Őfőméltóságának a saját dolgos szájából hangzott el :

"„A középosztály olyan, mint a pornográfia: nehezen definiáljuk, ám ha meglátjuk, rögtön megtudjuk róla mondani: ez az” – ezt már a konferencia záróelőadásának részeként Orbán Viktor miniszterelnök mondta. "
http://hetivalasz.hu/itthon/a-..



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó