Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. május 11. 11:43

Áder mindig önálló szereplő volt a Fideszben, teljes tévedés Orbán-vazallusként elkönyvelni.

Orbán vazallusa. Marionettbábu. Fidesz-lojalista. Áder János jelölésének és megválasztásának fogadtatása a nemzetközi sajtóban jól mutatja, milyen nehéz helyzetből indul a hivatalát tegnap megkezdő fideszes politikus elnöki pályafutása. 

Áder számos dologban különbözik elődeitől. Először is: sokkal fiatalabb. Göncz Árpád 68, Mádl Ferenc 69, Sólyom László 63, Schmitt Pál 68 éves korában lépett hivatalba. Áder 53 éves. Míg elődeinél egyértelmű volt, hogy az elnöki megbízatás addigi (politikai) pályájuk betetőzése, lezárása, addig Áder még öt év múlva is messze lesz a nyugdíjkorhatártól. Mivel korábban fel sem merült a kérdés, így nincsenek kapaszkodóink: van-e az elnöki megbízatás után visszaút a napi politikába?

Lényeges különbség az is, hogy Áder mögött nem áll jelentős teljesítmény a politikán kívüli világból, míg elődeit komoly tudományos vagy éppen sportkarrierjük is hitelesítette. Bár szerintünk a politikai teljesítmény is elismerésre méltó és egyáltalán nem másodrangú, tudjuk, hogy a szélesebb közvélemény ezt egészen-egészen másként látja, a pártpolitikus terminus közel annyi megvetést hordoz, mint az uzsorás vagy a szakszervezetis. Pedig elődei közül Göncz Árpád is pártpolitikus volt, még ha ez kevésbé is maradt meg róla a köztudatban: az SZDSZ Országos Tanácsából került 1990-ben előbb az Országgyűlésbe, aztán az Országgyűlés elnöki posztjára, végül a köztársasági elnöki székbe. Elnöki pályája sem mondható éppen pártatlannak. Kemény, aktív és erős elnökként lépett fel, amikor a jobboldal kormányzott, és sokkal megengedőbben, rugalmasabban, amikor a bal-. Göncz szinte az volt a Horn-kormánynak, mint Schmitt Pál a Nemzeti Együttműködés Rendszerének (de mennyivel jobb PR-ral!): ha nem is motorja, de semmiképpen sem féke/ellensúlya a kormányzásnak. Ahogy Szomszéd Orsolya dolgozata szépen megmutatja számokkal is: míg az MDF-kormány idején Göncz hét alkalommal élt vétójogával kinevezési, személyi kérdésekben, addig a Horn-kormány idején egyszer sem. Az MDF-kormány idejében hét, az Orbán-kormány alatt egy törvényt küldött alkotmánybírósági normakontrollra (igaz, utóbbit a kormány kérésére) – az MSZP-SZDSZ kormányzása idején egyet sem (azaz tucatszám írt alá később alkotmányellenesnek bizonyult jogszabályokat ebben a ciklusban). A teljes képhez az is hozzátartozik, hogy Horn kormányzása alatt viszont kétszer politikai vétóval élt, azaz törvényt küldött vissza újratárgyalásra az Országgyűlésnek.

Göncz példája azt mutatja ugyan, hogy lehet valaki sikeres, szép emlékű elnök pártos előzmények után is, de azt is látni kell, hogy Áder sokkal hosszabb időt töltött el fideszes politikusként, mint Göncz SZDSZ-esként. Ráadásul olyan helyzetben került a Sándor-palotába, amikor a Fidesz Európában valóban párját ritkító módon szinte minden jelentős közhatalmi pozícióban saját emberét tudhatja, ami az ő kinevezésének indíttatását illetően is érthető kételyeket ébreszt.

A sors iróniája, hogy mindezek ellenére Áderben megvan a lehetőség, hogy a mértéket tartani nem nagyon tudó (és nem is akaró) kétharmad lelkiismerete, önkontrollja legyen, hogy megálljt parancsoljon, amikor a példátlan felhatalmazástól megrészegült párttársai éppen rossz irányba rángatják az ország gyeplőjét. Mert megtehetik.

Áder ugyanis mindig önálló szereplő volt a Fideszben, teljes tévedés Orbán-vazallusként elkönyvelni. Ezt mi sem mutatja jobban, mint Horváth Zsolt klasszikussá vált, Schmidt Mária ante portas? című (és A nagytőke egyes köreivel szövetkeznek Orbán Viktor politikai ellenfelei alcímű) publicisztikája 2007-ből, melyben a neves szerző Ádert nevezi meg a szerveződő új jobboldali párt vezetőjeként: „A beindult szervezés ellenére az új párt elnökének kilétét még homály fedi. A bennfentesek a korábbi frakcióvezetőt, Áder Jánost nevezték meg, aki még általuk sem ismert feltételekhez köti esetleges szerepvállalását.”

A megválasztásakor, illetve a beiktatásakor mondott beszédéből hiányzott a jól ismert fideszes elbizakodottság, és a Schmitt-stáb gyors felmentéséből is sejthető, hogy nem közvetlen elődje útját akarja járni. Ezek azonban egyelőre nem többek biztató előjeleknél. Hogy valójában milyen köztársasági elnök lesz a csornai politikusból, az majd az éles helyzetekben, a konfliktusok során fog eldőlni. Várható, hogy nem egy esetben lesz rajta komoly ellenzéki, esetleg nemzetközi nyomás, és ahhoz sem kell különösebb jóstehetség, hogy a baráti tűzből is kijut majd az elnöknek, ha úgy van.

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/36448


25 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Áder lehetősége az önkontrollra? A hatalomtól megrészegült párttársak egyike ő maga, aki a választási és a bírósági törvényt letette az Orbán-rendszer asztalára.

"Aki mer, az NER." - talán ez lehetne az államfői jelmondata.


"A sors iróniája, hogy mindezek ellenére Áderben megvan a lehetőség, hogy a mértéket tartani nem nagyon tudó (és nem is akaró) kétharmad lelkiismerete, önkontrollja legyen, hogy megálljt parancsoljon, amikor a példátlan felhatalmazástól megrészegült párttársai éppen rossz irányba rángatják az ország gyeplőjét."

Ezt a részt megkönnyeztem. Annyira megható. Talán az árnyalja kicsinyt, hogy ha Áderben egy morzsányi hajlam is volna erre, akkor eleve el sem vállalja.

Válaszok:
bini | 2012. május 11. 13:52

Mint sejthető volt, beindult a balos kommentkommandó, pedis ez az írás kiegyensúlyozott, Áder eddigi két elnöki fellépése pedig tiszteletreméltó. Írtam már: most a tettek jönnek - és fognak is jönni.


Mindenkeppen kiemelnem, hogy Ader valojaban csak azt adta idaigi ket beszedeben, amit egy egesszseges demokraciaban egy atlagos polgar elvar a valaszott es kinevezett vezetoitol.

Azert lehet ugy oda meg vissza lenni ettol a teljesitmenytol, mert 10 eve minimum hianycikk a parlamentben ez a mentalitas.

Remelem Ader tetteiben lekoveti a beszedeit meg az igereteit, es en akkor egy elegedett polgar leszek a KE vel szemben.


Te egyáltalán nem tudsz normális módon megszólalni?


Hogy milyen okos vagy, már szinte hihetettlen. Egyet nem kéne elfelejteni mégpedig azt, hogy amit eddig mint preudákicó és tévképzetet előadtak immár már húsz éve a fridesszel kapcsolatban zsákutca, mivel a valóság sokkal egyszerübb.

egy fiatal csapat akik tudatosan készültek valamire ami az akkori kor szerint utópiának bizonyult és ez a tény nem téritette el őket, hogy gondolkodásmodjukaqt és cselekedeiketüek és életüket befolyásolta volna. Úgy viselkedtek a társadalmi és magánéletükben, mintha "demokrácia" lenne. Na ezt a mentaltást hozták magukkal Áder is. Ezért felesleges elméleteket hamis álomvilágban keresni, mivel az akkori magatartáskulturát örökitették át a mai napig. Lehet hogy ez nehezen emészthető sokaknk akik az elmúlt húsz év történései vonatkozásában gondolkodnak, de Áder és a tübbi fideszhez kötödő akik a "projektet" kitalálták semmi különlöges dolgot nem jelent.

Egyszerüen konstatálták azt, hogy ami annak idején elképzeltek húsz év után realizálódott. Nem tulajdonitanak nagyobb jelentőséget annál amit megérdemel ésw nem is akarnak ennél többet belemagyarázni.

Az történt, hogy egy korosztályos rendszerváltó párt beteljesítette akkori vágyaikat és elrendeszte a rendszer és korszakváltást, ahol a szétvállasztott hatalmi ágak élére kerültek, valamint az oerszág politikai vezetése is a kezükbe került.

Ez történt sem több sem kevesebb. Lehet fanyalogni, de egy biztos, hogy a hatami és politikai rendszerváltás 2010 el elkezdödött és 2012-ben befejezödött.


"Majd lemerülünk és kibbekeljük ezeket!" - mondta anno id. Antall, még a Kádár korban. És lám, a nagy lélegzetvétel után sorra felbukkannak a pártsemleges, de jó presztizsű, fizetésű egzisztenciákban évtizedekig elvegetáló emberek. Veszélytelenül kibekkelték a viharos időket, max. saját vezérükkel kellett megóvni a baráti viszonyt. Ha nem sikerült, hát egy kis polgármesterkedésel, vagy brüsszeli száműzetéssel le lehetett róni a penitenciát.
Gyerekek, ne nyaljatok előre segget,pláne, ha ennyi pénzért segg helyett akár pinát is nyalhatnátok!


ösmerős a sztori a "jó" medvegyevről és "rossz" putyinról?


Szerintem Orbánnak van egy dossziéja Áderről.
Kizártnak tartom, hogy olyat kérne föl erre a tisztségre, akit nem tud rövid pórázon tartani.


Sajnos, ennek a mondatnak nincs értelme.


szerintem meg ti vagytok ócska ripacsok.
nektek minden jó csak rossz legyen.
aljas egy banda a csapatotok.

egy dolog a vigasztaló. többet nem lesztek abban a helyzetben, hogy bármit is tehessetek.
ezt bebuktátok.
már csak kerepeltek.
:-DDD



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó