Reagált a Fidesz a KEHI elnökének kirúgására: „Az egyetlen »bűne« az volt, hogy felderítette Magyar Péter zavaros ügyeit a Diákhitel Központ élén”

„Ezzel valójában saját bűnösségét is beismerte a vitatható ügyletekben.”

Kiknek lehet az érdeke Gyurcsány Ferenc „kiiktatása”.
„Bármelyik eset rejti is az igazságot, Gyurcsány Ferenc nagyon nehéz helyzetben van. Mert azt jól tudjuk, hogy ha egy vádlott (akár bűnös, akár ártatlan) nem képes egyértelműen tisztázni magát, akkor akár félbizonyítékokkal is meg lehet semmisíteni – politikailag mindenképpen. Még akkor is, ha esetleg valóban ártatlan.
Az más kérdés, hogy kiknek lehet az érdeke Gyurcsány Ferenc »kiiktatása«. Véleményem szerint egyébként az MSZP-nek jóval több oka lehet erre, mint a Fidesznek. A jobboldalnak ugyanis inkább hasznára van Gyurcsány »mumus-szerű« jelenléte, míg az MSZP-nek csak egy kellemetlen, hangoskodó rivális, aki százalékokat vitt/visz el a párttól. Ráadásul a szocialisták között több olyan személy van még ma is, aki jól tudja, mit hol kell keresni a nyolcvanas évek kisebb-nagyobb titkai között. Gyurcsány fenyegetőzik, a jobboldal kárörvend, a baloldal lassan kihátrál a volt miniszterelnök mögül. Dúl a politika.”