Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. március 22. 08:37

Pesty László műsorát nem tiltották be, azzal nem is értenénk egyet. Cenzúra nem történt, a sajtó önszabályozásáról van szó.

„Pesty László műsorát nem tiltották be, azzal nem is értenénk egyet. A tartalom korlátozásáról egyetlen hatóság sem döntött, a közmédia vezetése tett így. Cenzúra nem történt, a sajtó önszabályozásáról van szó, amit viszont a jogvédő szervezetek, mozgalmak mindig is sürgettek és szorgalmaztak.  

Erre persze mondhatják sokan, hogy Lomnici kiretusálásáról sem döntött hatóság, vagy arról, hogy a közmédia üres utcákat mutogasson és agyonhallgassa a Milla demonstrációit.

A médiatörvény következtében az egypárti ellenőrzés alá került sajtó öncenzúráját párhuzamba állítani a mostani döntéssel hibás: az MTVA nem a hatalom retorziójától fenyegetve hozta meg döntését, hanem civil tiltakozás hatására látta be, hogy a műsor tök gáz, kirekesztő tartalmaknak nincs helye az adófizetők által fenntartott közmédiában. Nincs ez másként Európa más országainak közmédiáiban sem.   

Meggyőződésünk, hogy az MTVA döntése nem sérti a sajtó szabadságát. A dokumentumfilm elleni civil akció iskolapéldája annak, hogyan kellene fellépni a kirekesztő véleményekkel szemben: nem hatósági tiltással, hanem civil ellenállással, alulról fölfelé!”

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/34521


84 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Örök tanulság: a liberálisok helyénvalónak tartják a cenzúrát, ha maguk alkalmazzák.....


"Cenzúra nem történt, a sajtó önszabályozásáról van szó."

Ekkora pofátlanságot.


Mikor ismételte volna a műsorterve szerint az MTV a filmet?
Ugyanis a film vetítésekor kerestem ismétlési időpontot, de nem találtam.
Nem volt ismétlési időpont.
Akkor mit ünnepel a Milla ?
Szóval, mikor lett volna nap,óra,perc az ismétlés ideje??


Igen, magyarázzák a saját szánalmasságukat. Buzikáim, köszönjük az ingyenreklámot az alkotók nevében - így én is megnéztem. Valószínűleg soha nem hallottam volna róla másképp.

Ti utolsó senkik, napjaitok meg vannak számlálva :)


"kirekesztő tartalmak"

Milyen kirekesztő tartalmak? Én napi szinten ehhez hasonló képeket látok a szomszédfalu cigánytelepe mellett áthaladva.

Válaszok:
TaTa86 | 2012. március 22. 09:24
Askeladden | 2012. március 22. 10:55

Magyarázzák a bizonyítványt. Szánalamas egy csőcselék ez a Milla...


"A civil érdekérvényesítés nagyszerű példája. A közmédia nem ismétli meg Pesty László botrányos "dokumentumfilmjét". Maradéktalanul elégedettek azonban akkor lehetnénk, ha a jövőben fel sem merülne, hogy ilyen, vagy akár ehhez hasonló műsort sugározzon bármelyik csatorna."

Pont.

Válaszok:
buckafej | 2012. március 22. 08:59

Kedves Milla szánalmasak vagytok.
A legjobb példa a kettős mércére.
22 éves unalmas, szánalmas bullshitet nyomtok a kirekesztésről.
Gyertek le Borsodba néhány hétre, mindjárt másképp látjátok majd a világot!
Ne szociológusok és cigány "jogvédők" dumájából okoskodjatok.


Az onszabalyozas azt jelenti, hogy valaki mar addig sem jut el, hogy musorra tuzzon valamit. Ha valakit vegzalnak egy peticival az nem onszabalyozas, hanem nyomasgyakorlas. Tehat ha hazudoztok, akkor gondoljatok vegig jobban, mert csak hulyebbnek fogtok kinezni mint eddig.


Kicsit átfogalmazva, de a mondanivalótól nem eltérve:
"Csak akkor leszünk maradéktalanul elégedettek, ha olyan műsor mehet bármelyik csatornán, amilyet mi mondunk."

Gratulálok Milla, ez ám a demokrácia!
Aczél György bácsi nagyon örülhet a pokolban!

Válaszok:
Anonymtalan | 2012. március 22. 12:35

Ez a milla sorba rohan bele a pofonokba a szellemi elődjeikre nem volt igény lásd. szdsz miből gondolják, hogy erre így lesz?

Válaszok:
hátakkor | 2012. március 22. 09:21

"Sérült-e a sajtószabadság?" Persze, meg sok minden más is, bírói függetlenség, KE ellensúly szerepe, stb. Legdurvább a törvényalkotás, gyakorlatilag kormányrendeletek fogad el a kétharmad. Orbán és szűkebb köre dönt el mindet, ez ellenzék formális, minden javaslatukat lerúgnak. Oké, a Jobbik egy-két nekik is kedves gondolatát lenyúlták. Diktatúra nincs, csupán visszaélnek a választók bizalmával. Nem véletlenül jönnek a sallerok Brüsszelből.


Ha 25 civil követelné és elérné, hogy a Millát vegyék már le a műsorról, az önszabályozásnak minősülne.


Amúgy mire jó ez a Milla és ki tolja ezeket? Milyen rendszer tetszene nekik? és akkor ezt így most hogy?

Válaszok:
lavor | 2012. március 22. 09:15
Forsz | 2012. március 22. 09:25
Viktus | 2012. március 22. 09:57

A Millának köszönhetően tegnap végignéztem a nagy port kavart Pesty László filmet, megérte.

Köszönöm Milla hogy a jajveszékelésetekkel felhívtátok erre a filmre a figyelmet.

Válaszok:
OmegaMale | 2012. március 22. 13:43

Sajnos, nem láttam a filmet; a fenti hozzászólásokból kikövetkeztethető, hogy mi a mondanivalója.
Ezzel kapcsolatban csak annyit jegyeznék meg, hogy még soha egyetlen problémát sem lehetett megoldani annak szépítgetésével, elferdítésével, hazug színbe állításával, netán eltagadásával.
Azon csodálkozom, hogy ezt az alapigazság miért is nem kap nagyobb jelentőséget.
Egy húsba vágó problémát csakis úgy lehet megoldani, ha azt az igazság mentén tárják fel, mert az igazság elfedése, csak a problémát tovább görgeti, következésképp folyamatosan növeli.
A cigányságnak sem az a jó, ha elhazudja a hazai liberális közeg a valóságot! Abból megoldás, előbbre jutás nem lesz!
Szégyellje magát a balliberális, ostobán szemfényvesztő álhumánus és áldemokratikus nagypofájú bagázs, mert - mint mindenben -, ez esetben is csak ártani tudnak.

Válaszok:
Kovács Jenő | 2012. március 22. 10:22

Soros Gyuri által támogatott TASZ a főnök a Millában.

Válaszok:
hátakkor | 2012. március 22. 09:26
popzene | 2012. március 22. 12:55

A Milla ugyanannak a bolsevik sárkánynak egy újabb kinőtt feje. Miközben sokan örülnek egy SzDSz-mentes világnak, máris itt van egy újabb aspiráns.
Épp tegnap ünnepelhették a Kun Béla féle kommün évfordulóját.


"Pesty László műsorát nem tiltották be, azzal nem is értenénk egyet."

vs.

'Maradéktalanul elégedettek azonban akkor lehetnénk, ha a jövőben fel sem merülne, hogy ilyen, vagy akár ehhez hasonló műsort sugározzon bármelyik csatorna'

http://media.mandiner.hu/cikk/..

Seggszáááááj XD

Aztán

"Cenzúra nem történt, a sajtó önszabályozásáról van szó."

vs.

'A TASZ elkötelezett a sajtó szabadságának ügye mellett, a cenzúrát és az öncenzúrát egyaránt elfogadhatatlannak tartja.'

http://media.mandiner.hu/cikk/..

Egyeztessetek a TASZ-szal, hogy akkor most mi az egyetlen igazi sajtószabadság! XD

EPIC FAIL


Be kell tiltatni a cigánytelepet. Vagy téged.


"Amúgy mire jó ez a Milla és ki tolja ezeket?"
----------------------------------------
Szögezzük le nyugodt szívvel, hogy a Millának nevezett fészkelődés senkinek sem jó, viszont teret enged annak a rétegnek, amely soha sehol semmi fajta pozitív tettre nem képes.
A Milla hangot ad és megszólalási lehetőséget biztosít annak az örök kötözködő emberfajtának, amely csak akkor érzi jól magát, ha sarat dobálhat és elvtelenül leszólhatja a mindenkori hatalmat.
Az életük negatívumokból áll. Ha dicsérni kellene valamit, vagy valakit, akkor abba talán bele is betegednének.
Szögezzük le nyugodtan, hogy szánalmasak és sajnálatra méltóak.
Rossz lehet úgy élni, hogy soha semmi sem tetszik.

Válaszok:
citizen queen | 2012. március 22. 09:34
OmegaMale | 2012. március 22. 13:27

szerencsétlen, debil banda.

a civil szót is mán rég ki lehet dobni a kukába.


Bocs, de ezt nekem csak címezted, vagy nekem is írtad? Én (mi) vagyok képtelen visszafogni magam (magunk) vagy a milla?


Ennyit látok én is kb. TASZ-Soros hátteret. A Milla a Nyílt Társadalom új néven, de már (még?) nem az államnak kell hozzátenni az 50% részt.
A két szervező magánszámlájára kértek támogatást, adóbevallást évek óta nem adtak le és ha a NAV érdeklődik, az az ellenzék vegzálásának minősül. Asszem Pesty-nek a következő dokumentum filmjét az ilyen milla-féle jelenségekre kéne összpontosítania.


Azért Selmeczit nem verik a szánalmas magyarázkodásban, de nem rossz egy amatőrtől!

Ez bizony öngól, Kedves Milla, méghozzá bődületes. Igazából sikerült egy csapásra minden hitelességetektől megszabadulni. Te sem vagy más, te sem vagy más.

Ráadásul még kommentáltátok is, hogy félreérthetetlen legyen: nem akarjátok, hogy akárki is vetítse a filmet.

(Érdekes, mikor "civil önszabályozás" keretében Alföldit akarják a Nemzeti Színházból eltávolítani, az maga a tomboló nácifasizmus.)


Bocs, de ezt nekem csak címezted, vagy nekem is írtad? Én (mi) vagyok képtelen visszafogni magam (magunk) vagy a milla?


Tegnap megnéztem a film felét. A következő szereplők voltak benne:a Medgyessy kormány volt cigányügyi szakértője, aki egyben cigány is, a borsodi cigányvajda és egy-két cigánycsalád. A Milla őket akarja betiltatni???


"a sajtó önszabályozásáról van szó."

--- azaz legalább az öncenzúrát elismerik (noha nem arról van szó). A "Milla" adott magábak egy kibaszott nagy pofont, amellett, hogy lábbal taposta a vélemény- és lelkiismereti szabadságot, lábbal taposta a cigányság jobbérzésű részének a véleménykifejezéshez fűződő jogát, sőt üldözésnek, kiközösítésnek tette ki őket, a Milla felelős a problémák szőnyeg alá sepréséért, a Milla annak az szdsz-es jogvédő hagyománynak az egyenesági folytatója, amely miatt a cigányság helyzete drasztikusan "nem javult" az utóbbi 20 év liberálbolsevista propagandája, és a felzárkóztatásba beleölt 1000 milliárd ellenére sem. A Milla bekaphatja.

Válaszok:
OmegaMale | 2012. március 22. 13:41

Hát ezért kár volt felkelned.


Szögezzük le nyugodt szívvel, hogy a Millának nevezett fészkelődés senkinek sem jó, viszont teret enged annak a rétegnek, amely soha sehol semmi fajta pozitív tettre nem képes.
A Milla hangot ad és megszólalási lehetőséget biztosít annak az örök kötözködő emberfajtának, amely csak akkor érzi jól magát, ha sarat dobálhat és elvtelenül leszólhatja a mindenkori hatalmat.
Az életük negatívumokból áll. Ha dicsérni kellene valamit, vagy valakit, akkor abba talán bele is betegednének.
Szögezzük le nyugodtan, hogy szánalmasak és sajnálatra méltóak.
Rossz lehet úgy élni, hogy soha semmi sem tetszik.

Szabatos, pontos, és tűpontosan találó leírás erről a "civil"-nek hazudott szerencsétlen, örök kötözködő, és fikázó bagázsról.

Válaszok:
Szorgos Lajhár | 2012. március 22. 12:18

Ez a huszonöt emberből álló egymillió fő a "tök gáz."

Amúgy a töknek milyen gáza van?

Legfeljebb ha rohad.


"A dokumentumfilm elleni civil akció iskolapéldája annak," hogyan kell egy szinte alig látott, ismert műsort iránt hatalmas tömegek érdeklődését felkelteni.
Én is csak a hajcihő miatt néztem meg. Egyébként megérte.


A milla-nak mar a neve is hazugsag. A milla ugyanis az olaszban 1000-ret jelent. Emlekszunk meg a "mille lire" 1000 lirara?


"A dokumentumfilm elleni civil akció iskolapéldája annak," hogyan kell egy szinte alig látott, ismert műsor iránt tömegek érdeklődését felkelteni.
Én is csak a hajcihő miatt néztem meg. Egyébként megérte.


Érdekes, hogy az MTV vezetésének egyből tele lett a gatyája és a nagyhangú banda előtt azonnal meghunyászkodtak:

„Az MTV a tiltakozás hatására közölte, hogy nem fogják megismételni a dokumentumfilmet.”

"Ez valami egészen zseniális. A sajtószabadságért létrejött társaság ünnepli, hogy sikerült letiltatni egy dokumentumfilm ismétlését. „
„’ Nincs ezeknek semmi baja a cenzúrával, hacsak az nem,
hogy nem ők állíthatják össze a tiltólistát".

Válaszok:
orion | 2012. március 22. 10:29
orion | 2012. március 22. 10:30

Tetszene ez a mostani is nekik, ha ők határozhatnák meg ki mit csináljon, mit nézzen ...


Ki a faszt érdekel hogy elmarad az ismétlés, ha hozzáférhető online???

A ballibant oldal orditóan kontraproduktív előadásának sokadik felvonását láttuk.


Talán meg kellene nézned a filmet. Talán a többieknek, akik itt rárontanak a Millára, is meg kellene nézni a filmet, na nem mintha attól kevésbé lennének rasszisták.

Egyébként pedig egy másik véleményből, ami a kivakarózott Forgács Istvánnak szól:

"Nem tartozol közénk, mert hazudsz! Azt hazudod, hogy társadalmi helyzetünk ellehetetlenülése saját magunknak köszönhető és mi magunk akarunk ebben az állapotban maradni. Nem csak, hogy hazudsz, de figyelmen kívül hagysz minden ide kapcsolódó szakmai, tudományos munkát. Úgy állítod be, mintha mi magunk akarnánk, hogy immár húsz éve kiebrudaljanak minket a munkaerőpiacról, és ne jussunk munkajövedelemhez, amiből emberhez méltó módon tarthatnánk el családjainkat. Hazudsz, mert úgy állítod be, mintha mi magunk akarnánk, hogy gyermekeinket a bizonyosan munkanélküliségre kárhoztató, semmilyen valódi értékkel nem bíró, zsákutcás SZEGREGÁLT iskolákba zárják tömegesen.

A te logikád szerint mi magunk akarjuk, hogy a rendőrség naponta vegzáljon minket az utcákon, a lakhelyeinken, mi magunk óhajtjuk ezek szerint, hogy szétverjenek minket a családi ünnepeinken válogatás nélkül, keresztelőn, virrasztáson, nőt és gyermeket vagy épp időseket! Mi magunk akarjuk tehát, hogy szélsőjobboldali alakulatok folyamatosan az otthonaink előtt grasszáljanak, és a „cigánybűnözés” rasszista politika ideológiájával szerezzenek jól fizető mandátumokat, vagy akár legyilkoljanak minket az uszítottak.

HIRDETÉS

Egyetlen mozdulattal léped keresztül az összes szociológiai kutatást és elemzést, amely feldolgozza a hazai társadalom mutatóit, a gyermekszegénység és a munkanélküliség mechanizmusait, természetét.

Megtagadod azt a nemzetközileg elfogadott szociológiai, társadalomtudományi axiómát, mely kimondja: „egy rasszjegyekkel bíró kisebbség sorsa mindig a többség akaratától függ”. Ezért született meg szerte a világban –hazánkban is – a kisebbségi jogvédelem, ezért születtek nemzetközi megállapodások, hogy megvédjék a többségtől, a hatalomtól a kisebbségben élőket. Tudományos tételeket, törvényeket, nemzetközi megállapodásokat, a fejlett világ humánus vívmányait tagadod meg, remélve megélsz majd ebből szolgáltatásaid fejében. Egyetlen szót sem ejtesz arról, hogy a mélyszegénység kezelésére a világon mindenütt a leghatékonyabb megoldás a célzott, állami beavatkozás annak érdekében, hogy tömegeket lehessen a szegénységi küszöb fölé juttatni, és ennek elsődleges eszköze a munkaerőpiac kinyitása és deszegregálása." És így tovább: http://nol.hu/velemeny/2012032..

Válaszok:
Kisszoltánné | 2012. március 22. 15:11

Érdekes, hogy az MTV vezetésének egyből tele lett a gatyája

Mindenképp kínos, ha valóban a petíció miatt, akár takarodhatnának is, egy köztévé vezetősége nem lehet ilyen takonygerincű( bezzeg 2006...akkor is volt egy petíció, azt nem nagyon vették át); ha nem akarnak újabb támadási felületet adni(gondolom, már kész volt a brüsszeli változat is-arra az esetre, ha mégis lemegy a műsor)akkor meg azért, mert nincs krízismegoldó forgatókönyvük.

Azzal, hogy átvették a petíciót és teljesítették az abban foglaltakat, kinyitottak egy kaput. Egyrészt legitimitást adtak a millának, mint létező politikai erőnek, másrészt, ha én odamegyek egy hangzatos névvel, egy stábbal és egy másik petícióval, hogy de én látni akarom-azt is teljesítik? Vagy elutasítanak? Milyen alapon?
Szóval jól belekormányozták magukat a szarba.


Érdekes, hogy az MTV vezetésének egyből tele lett a gatyája

Mindenképp kínos, ha valóban a petíció miatt, akár takarodhatnának is, egy köztévé vezetősége nem lehet ilyen takonygerincű( bezzeg 2006...akkor is volt egy petíció, azt nem nagyon vették át); ha nem akarnak újabb támadási felületet adni(gondolom, már kész volt a brüsszeli változat is-arra az esetre, ha mégis lemegy a műsor)akkor meg azért, mert nincs krízismegoldó forgatókönyvük.

Azzal, hogy átvették a petíciót és teljesítették az abban foglaltakat, kinyitottak egy kaput. Egyrészt legitimitást adtak a millának, mint létező politikai erőnek, másrészt, ha én odamegyek egy hangzatos névvel, egy stábbal és egy másik petícióval, hogy de én látni akarom-azt is teljesítik? Vagy elutasítanak? Milyen alapon?
Szóval jól belekormányozták magukat a szarba.


Egy műsort letiltatni cenzúra.
Ha nem tetszik a tartalom, akkor bíróság előtt vegyenek elégtételt.

Válaszok:
Kovács Jenő | 2012. március 22. 10:40

Nem tiltották le. Csupán nem ismétlik - ennyi.

Válaszok:
Askeladden | 2012. március 22. 11:01

Te beszélsz magyarul is, vagy csak ezeket a mocskolódó lumpenproli kocsmapaneleket ismered? Házmester-e vagy?


Normális esetben a mindenki által elismert, független bíróság állapítaná meg, hogy mi számít kirekesztőnek, de ebben sincs egyetértés!


Szenzáció hajhászásnak pont elég, érdemi megnyilvánuláshoz meg kevés. Öngól. Bár dopmennel leírta magát a Milla, betöltötték a történelmi küldetésüket, okt 23-án nagyok voltak, most más formát kellene keresniük.
Magyarországon soha sem lesznek egymillióan a neveletlen, putris cigányok MELLETT! (Sajnos az igyekvő, normális romák mellett sem)


Pesty László műsorát nem tiltották be, azzal nem is értenénk egyet.


Nana kis hamis. Most is hazudsz!:-)


A Milla is elgondolkodhatna azon, a világ ma nem úgy működik mint Aczél idejében. A filmet 20-án (két napja) tették fel a youtube-ra. A Milla "siker" után. Ma reggel 4700-nál járt a nézettségi mutató, most már 5200 felett van.

http://www.youtube.com/watch?v..

Ez a siker? Ezrek csak az akció nyomán értesültek a filmről. Meg is nézték.
A filmmel egyébként semmi baj nincs. Amit állít annak a nagy része igaz. Persze nézőpontja egyoldalú. Akár csak a Milláé és a jogvédőké.
Viszont le lehetne forgatni a többi nézőpontot is. Mi az akadálya? Csak nem az, hogy szájjártatás helyett tenni kéne?

Válaszok:
Askeladden | 2012. március 22. 12:10

Köszönöm, 4ttil4, hogy benyomtad ide a film linkjét és így utólag megnézhettem.
Megdöbbentő a dokumentum filmet követő reakció.
Most döbbentem rá, hogy mennyire igaz az, amit korábban, a márc.22-én 9:15-kor beírt hozzászólásomban leírtam.
Hihetetlen, hogy ez a dokumentum film valakiben is ellenérzést, tiltakozni valót váltott ki.
A filmben Réz András is éppen erről a torz világnézetről szólt, amely egy ilyen jó szándékú, előre vivő nézőpont alapján megfogalmazott alkotás ellen képes fellépni.
Akik ezt a neoliberális maszlagot tolják, azokról az a gyanú kezd bennem megfogalmazódni, hogy számukra ez a kérdés nem emberjogi, hanem az országon belüli mesterséges viszályszítási eszközök egyike.
Sajnos, hogy a cigányság körében még sok a bizonytalanság és erős a húsz-huszonöt év alatt megkövesült életformának az elfogadására való hajlam.

A neoliberális cél, az ország megosztása, a lakosság ideológia mentén történő egymás ellen fordítása és ezáltal a társadalom kizsigerelésének, kirablásának minél könnyebbé tétele, az ez elleni ellenállásra való összefogásnak az ellehetetlenítése.
Térjünk észre, emberek!


Azzal nincs is baj, ha egy szervezet elfogult. Bizonyos korrektségre való törekvés azért elvárt.
A cigány szervezetek legyenek elfogultak a cigányok irányába, de a sajtószabadságot védő szervezetek a sajtószabadság és ne a cigányok irányába legyenek elfogultak!
szereptévesztés vagy megtévesztés?
Az álfüggetlen hamar lebukik és hiteltelen lesz!


Ráadásul egy dackorszakos gyerek szintjét ütik a megnyilvánulásaik, sőt az erőltetett jópofázásuk is bosszantóan unalmas.


Ugyanakkor rendületlenül pofáznak tovább a médiatörvény ellen és kifogásolják a rettenetes orbáni szájkosár leereszkedését. NEM VESZIK ÉSZRE, HOGY VÉGSŐ SORON A BORZALMAS SÁTÁNNŐ, SZALAI ANNAMÁRIA ENGEDETT NEKIK? Hol van itt a diktatúra, b... meg???
A Milla engem egyébként nagyon emlékeztet A dzsungel könyvében leírt bender-logokra.

Válaszok:
citizen queen | 2012. március 22. 12:36

Nem "Aczél" Józsi bácsira gondoltál?


Hol van diktatúra? A hagymázos kis képzelgéseikben, ott. Ezeket tényleg el kéne vinni pár hónapra mondjuk Észak-Koreába, hogy tapasztalják már meg a valóságban, mi is az, amiről egyfolytában visítoznak alaptalanul.

Válaszok:
Anonymtalan | 2012. március 22. 13:04
Szorgos Lajhár | 2012. március 22. 13:14

Egyébként annyira vicces, hogy azok, akik a kertész-féle iromány kapcsán a "nézzünk szembe a hibáinkkal" álláspontot képviselték buzgón, azok egyből rasszizmust, meg nácizmust vizionálnak, ha valaki a cigányság kapcsán emlegeti a saját hibákkal való szembenézést, és felelősségvállalást. Akkor most mégsem vagyunk egyenlőek a liberó toleranciabajnokok szerint? Az egyik mindig nézzen szembe, és verdesse a mellét a bűntudattól, a másik viszont soha semmiben sem lehet hibás? Hogy is van ez, libbantak?


Arról a Sorosról beszélsz, aki Orbánt taníttatta Oxfordban?


Amúgy érdekesek vagytok (az a fránya kettős mérce már megint), Millások. Pont hogy azért sipítoztok a média törvény ellen, mert hogy a sajtó öncenúrázását segíti, de bezzeg ha ti kényszerítetek ki öncenzúrázást az rendben van és nem sérti a média függetlenségét (mitől is?) és szabadságát.


Ahogy én őket ismerem, ott nekik az lenne a demokrácia ne továbbja, hiszan azért mégis csak az elbtársak által vezett KÖZTÁRSASÁGról van ám szó!


Az érvelésetek lényege az, hogy a Milla "nyomására" az MTVA cenzúrázott. Ebből többek között az derül ki, hogy az MTVA egyik funkciója szerintetek is a cenzúra.

Az alapfeltevésetek abszurditása ellenére is elég vicces, hogy most szó nélkül elismeritek, amit eddig minden létező topikban tagadtatok, fideszdroidok.
XDDDDDDDDD

Válaszok:
Szorgos Lajhár | 2012. március 22. 13:15

Lásd még az Orbán ellen uszító Washington Postot, amely a roppant demokratikus kínai állam által fizetett mellékletet jelentet meg.


Te persze továbbra is rettegsz az orbáni önkényuralomtól és a szalaista médiaterrortól, ugye???

Válaszok:
popzene | 2012. március 22. 13:23

látom, nincs érdemi ellenvetésed. helyes.

Válaszok:
Szorgos Lajhár | 2012. március 22. 13:41

"a Millának nevezett fészkelődés senkinek sem jó, viszont teret enged annak a rétegnek, amely soha sehol semmi fajta pozitív tettre nem képes. "

Úgyúgyúgy, én is csak bántóbban tudtam volna :D.

Igazából több a passzív, csak Ők nem a kormányban látják a hibát, de a lényeg, hogy magukban soha nem keresgélnek...


A milla azért nem konzisztens, mert a CÉLJAI valójában nem önálló CÉLOK, csak ESZKÖZÖK. Minden kormányzati kimenet elé kell tenni egy nagy mínusz jelet és akkor ez a véleményük. A TASZ-nál legalább arra figyelnek, hogy rövid távon ne keveredjenek ellentmondásokba. Bár amilyen kemények írásban, arc nélkül, olyan hebegős-habogósra sikerült a Hírtv-s interjú, amit a későbbi vágás ellen saját amguknak is felvettek. Nem is jelentkeztek azzal később, hogy a Hírtv megpróbálta rossz színben feltűntetni őket és nem is volt a csávó olyan magabiztos, mint előtte írásban.


Te meg nem válaszoltál a kérdésemre. Gondoltam.

Válaszok:
popzene | 2012. március 22. 13:58

Én is csak ezért néztem meg... XD

Megvan a jövő heti Civil Kaszinó téma a Hírtv-re (ahol Pesty törzsvendég)... :D

Plusz ugye a filmen az látszik, hogy a csávó SÜNÖKNEK magyarázza a dolgokat... Kíváncsi vagyok, hogy mikor találják ki, hogy a rendőröket központilag szélsőnácinak képzik ki...


Mindig mondom, hogy a liberálanarchia alapelve, hogy CSAK a libbereknek van JOGA megmondani bármiről, hogy MI az és MI NEM az.

Mindenki más megtévesztett/hülye/náci.


Témába vágó hozzászólásomhoz érdemi hozzátennivalód nem volt. Ehelyett egy offtopik kérdéssel válaszoltál.

Tényleg nem fogom fárasztani magam még a te kedvedért sem azzal, hogy féloldalban leírjam a véleményem arról, ami itt nem is téma.

Válaszok:
Szorgos Lajhár | 2012. március 22. 16:14

Nocsak, drieno, mégis cenzúráz az MTVA???

("elérték", muhaha!)


Ja. Csak az ismétlést tiltották le. Többek közt a ti tapsviharotokkal kísérve. Kedves milla! Ócska bolsik vagytok, s mint ilyenek nyugodtan lehúzhatjátok magatokat a legközelebbi klotyóban.


Bárcsak minél többen "vakaróznának" ki a jelenlegi helyzetükből. Rosszindulatú vagy. Sőt, tájékozatlan. Miért nem költöztök olyan vidékre, ahol a lakosság nagyrésze roma származású? Tényleg úgy gondolod, hogy a romáknak csak jogaik vannak, kötelességük semmi?
Igenis jogos elvárás velük szemben (is), hogy tisztán járjanak, tisztán járassák a gyerekeiket, tarták tisztán a környezetüket, ne ordítsanak az utcán, ne lopjanak a boltban, és még hosszan lehetne sorolni. Vagy te nem így gondolod?


Bebizonyítottad, hogy igazi millás vagy. Remélem, örülsz fényes sikereteknek.


Majd én leszabályozlak téged,te tetű!


Megint a liberális recept. Nem vitatkozunk, hanem kinyilatkoztatunk, és politikailag korrekt módon mellébeszélünk, elhallgatjuk a lényeget.
Mert amiről egy liberális nem beszél, az ugyebár nem is létezik.

Magyarországon már kitakarítottuk őket a politikából, ideje, hogy ez Európában is megtörténjen. Mindjárt egyszerűbb lesz a világ, és főleg korrektebb. Politikailag is.



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó