Ezek,meg az önmérséklet.Mint Makó Jeruzsálemtől.

"Tudja, akiknek fizetése az Ön, havi nyolcmillió forint körüli összegre visszaemelendő illetménye nem túlságosan alacsony hányadához kötött...!”

No lám, a probléma mégiscsak létezik:
Burmann 2012. február 24. 18:00
"Amúgy a jegybanktanács tagjainak a fizetése nem függ-e az elnökétől? Mert ha annak valahányad részében van meghatározva, és ők nem ilyen "gálánsak", akkor a buli rossz üzlet az államnak, (...)" - http://mandiner.hu/cikk/201202..

A bércsökkentést először javasold a fidesz frakciónak, te olcsó bértollnok.

:D

Simor a piáros!

És S.úr befizette az offshore cégénél lévő 800 milla után a 30% jövedelemadót?

Nem az a kérdés, hogy miért várt eddig, hanem az, hogy miért lépett egyáltalán, hiszen semmi törvénytelent, semmi hibát nem követett el.
Úgyhogy én inkább azt kérdezem, hogy miért szünteti meg a ciprusi vállalkozását, ami teljesen törvényes épp annyira, mint a CBA, vagy a MOL, vagy akár az én vállalkozásaim.
Miért mond le a fizetéséről, ami neki jár és amit minden ember kap, aki dolgozik. Hiszen ki dolgozik ingyen azok közül, akik őt támadják?
Szóval az egész elég érthetetlen.

Ez nem érdekes ezeknek az ökröknek.

"Mert kár volt, bizony nagy kár végigcsinálni a hosszú, személyiségkép-romboló vitát, ezt a pénzügyi és devizahitel válságtól szenvedő honi közönség szemében igenis kicsinyesnek, anyagiasnak látszó cirkuszt, nyomán pedig az Önről kialakított képet hagyni ennyire leromlani."

Helyes, helyes, ha valaki nem ért valamit, kérdezzen. Nos, Simornak egyáltalán nem kellett volna hazahoznia a pénzét, sem felajánlania, hogy ingyen dolgozzon. Ezek ugyanis kizárólag a Fidesz ürügyei voltak a karaktergyilkossághoz és a félreállításhoz.

Ezt onnan lehet tudni, hogy amikor Simor végül magától megtette, amit nem kellett volna megtennie, a Fidesz azonnal újabb ürügyeket kezdett keresni a kinyírásához. Erre szolgál Michnai rezsimszolga cikke is.

Jól tudom, hogy az MNB elnökének fizetését Járai Zsigmond elnöklése idején emelte meg a fidesz (és utána már csak inflációt követően emelkedett 8 millióra)?
Ezt nem azért mondom, mert 8 milát nem tartom kissé soknak, csak úgy kérdezem.

Amúgy azért az kissé fura, hogy Miniszterelnök, MNB elnök, Házelnök kevesebb fizut kapjon, mint pl Budai Gyula kedves képviselő -és sokan mások.
Merthogy MNB elnöknek és ME-nek lenni némiképp felelősség teljesebb feladat, mint országgyűlési képvislőnek, vagy bármely egyéb állami intézet (háttér intézet) vezetőjének.

A Fideszt ez nem fogja érdekelni. Orbán előtti két miniszterelnök is ingyen (jelképes, másnak átutalt fizetésért) dolgozott. Még csak fel sem merült sem a Fideszben, sem a támogatókban, hogy ez akár "hagyománnyá" is válhatna. Nem hiszem, hogy egy ilyen lépés arra késztetné a Fidesz támogatóit, hogy nyomást gyakoroljon a Fideszre ezzel kapcsolatban, vagy hogy eljutna a támogatói kör tudatába, hogy "árvák és szegények pénze" ellen küzdenek, ha meg el is jut, akkor is könnyű negálni, hiszen ténylegesen jelképes dologról van csak szó. Bár tény, hogy a jelképek fontosak, főleg az IQ szinteken lefelé haladva, de a Fideszes támogatói bázisnak épp az a legfontosabb tulajdonsága, hogy mindegy mit tesz a Fidesz, az jó.

Ön szerint mennyi lenne az elnök fizetése ha fityesz kebelbaráti elnöklene?

Nézd. Orbán nem fog lemondani a fizetéséről. Egyszerűen azért, mert Orbán életében nem dolgozott mást, mint politizált. Így neki - érthető módon - nincs lehetősége arra, hogy lemondjon a fizetéséről, mert semmilyen egyéb tevékenységet nem végzett soha, így nincs más jövedelme. Ebből él. Az elődei "civil" tevékenységükből elegendő bevételre tettek és tesznek szert ahhoz, hogy ne szoruljanak rá a miniszterelnöki fizetésre. Orbánnak még csak a lehetősége sincs meg, hiszen ő is, mint mindenki felelősséggel tartozik a családja felé is. Gyurcsánynak és bajnainak a miniszterelnöki fizetés csak zsebpénz, könnyen lemondanak róla. Orbánnak ez a jövedelme. Ez teljesen érthető és megérthető dolog.
Nem értem, hogy miért érzik úgy Orbán hívei, hogy ezt a jogos és érthető, tehát védhető álláspontot szégyen lenne hangoztatni, hanem helyette álságos magyarázkodásba kezdenek és inkább a másik két miniszterelnök lépését próbálják álságosnak és haszonelvűnek beállítani. Itt elég as tény és a valóság, nem kell PR-hazugság ahhoz, hogy a dolog magyarázható legyen.

Engem nem is kifejezetten ez a fizetés-történet aggaszt (az a néhány millió nem oszt nem szoroz), hanem az a magyar gazdaság helyett a külföldi spekulánsok érdekeit szem előtt tartó monetáris politika, amit az úr képvisel. Ha a legutóbbi kamatdöntő ülésen az ő és csatlósai akarata érvényesült volna, akkor most magasabb lenne az alapkamat, még szerencse, hogy Orbán emberei féken tartják az istenbarmát, és két alelnökét. Mondjuk azt nem értem, hogy mi értelme van így tovább a jegybank élén vergődni (pláne hogy már fizetés se lesz), ez valami beteges mazochizmus lehet az úr részéről...

Kedves tunde04, ne feled, hogy az ördög mindig a részletekben búvik meg, ezért pontosítsunk.

A jegybankelnök fizetését a 2001. évi LVIII. Tv szabályozta. Az évi növekedést a KSH által közzétett nemzetgazdasági bruttó tárgyévi nominális átlagkereset növekedéséhez kötötte.
A havi bruttó jövedelem részei: Alapbér, nyelvpótlék, prémium (az alapbér 200 %-ka), tiszteletdíj, költségtérítés. 2005 évben Göndör István (MSZP), Böhm András (SZDSZ), Gedei József (MSZP) képviselők önálló módosító indítványt terjesztettek az Országgyűlés elé melyet elfogadtak. Ennek alapján az évi alapbéremelés az Európai Unió Bizottságának a tárgyévet megelőző évben benyújtott konvergenciaprogramban a tárgyévre vonatkozó várható fogyasztói árindex értékével megemelt összege lett, oly módon, hogy az alapbérbe beépítették a tiszteletdíj és a költségtérítés összegét. Ennek következtében e két díj összege nemcsak az alapbérbe, hanem a prémiumban is (200 %) bekerült, továbbá a bérnövekedés indexe is növelte.

Mindezek alapján szerintem nem az eredeti törvényben foglalt javadalmazás növelte a kifogásolt mértékben az összes jövedelmet, hanem az MSZP képviselők módosító javaslatában foglaltak beleértve a tiszteletdíj és költségtérítés alapbéresítését is, mely összegekkel a prémium is megemelkedett.
Az alábbi linken található adatok alapján ellenőrizhető.
Forrásadatok: http://www.mnb.hu/A_jegybank/k..

Bocs. a +d gondol hozzá. ;)
Üdv.

Nem tudom. Talán én vagyok az egyetlen ember ebben az országban, akit hidegen hagy a politikusok vagyona, felmenői és magánélete. Ezek bulévár témák. Ami engem érdekel, az a politikai tevékenység. Ha jól csinálják és halad az ország, akkor felőlem lehet 338 ingatlana is és hat szeretője. Ha rosszul csinálja a dolgot, akkor tőlem akár szent is lehet az illető, az sem javít részemről a megítélésén.
Amit fentebb leírtam az logikus. Ami itt tőled elhangzott Orbánnal szemben, vagy éppen fentebb bonzo-tól Gyurcsánnyal és Bajnaival szemben az a politikai PR része, ami engem eléggé hidegen hagy. Nem ez alapján ítélem meg egy politikus teljesítményét.

Az egyik ismerősömnek 380 ingatlana van. Az egész forgalmi értéke 38 millió forint. 260 ingatlant kárpótlásba vásárolta, a többit saját pénzen. Akkor ő most gazdag?

Az ingatlan darabszáma semmit sem mond. OV felesége Lévai Anikó is kaphatta a szüleitől, vásárolhatott is - kezdetben nagyon olcsón lehetett vásárolni kisebb területeket - s időközben a forgalmi érték megnövekedhetett.

Tehát csak csínján a darabszámokkal és értékekkel.

Szerintem senki ne dolgozzon 1, azaz egy forintért, hanem végezzen tisztességes munkát és azért kapjon megfelelő ellenszolgáltatást, mert örök igazság, hogy; „Olcsó húsnak híg a leve.”

Farizeus!Ha ezt a bejelentést az offsár lovag az ügy kezdetén teszi még 5-10 %-ban elfogadható lett volna.Így a majdhogynem provokáló feltételei miatt(...akkor visszamenőleg nem kéri a 2 milliót...)csak a neuropéer "liberálisok" és "szocialisták",valamint "zöldek" bujtogatása a háttérben bólogató pénzügyi nagykörök támogatásával.

Nem vagy egyedül. :)

Engem is csak a politikusaink teljesítménye érdekel. Elsősorban a gazdasági, aztán meg a külpolitikai. Mert ez a két teljesítmény határozza meg alapvetően a nemzeti jólét fokát és minőségét.

Hogy melyiknek mekkora a vagyona és azt konkrétan hogyan hozta össze az legyen a különböző szekértáborok egymással szembeni acsarkodásának a témája.

várom budai és Viktor bejelentését is... :D

Igen emlékeztem rá. Amikor neked írtam már megnéztem, csak nem hivatkoztam rá, kíváncsi voltam te emlékezetedre. ;)

Máskülönben kiszámoltam. 2004 évben a tiszteletdíj és költségtérítés együttes összege az MNB adatai szerint 314340 Ft volt, mely egyszer bekerült 2005 évben az alapbérbe, majd mivel a prémium ennek 200 %-ka 628680 Ft összegbe bekerült a prémium összegében is. Ez azt jelenti, hogy ilyen összeggel növekedett az összes jövedelem. Ez minden évben tovább növekedett az éves alapbér indexével. Szerintem mindezek figyelembevételével; 2005 648986 Ft, 2006 661966 Ft, 2007 703008 Ft, 2008 76752 Ft, 2009 769906, 2010 801472 Ft többletet jelent. Valószínűsíthető ugyanehhez hasonló az alelnökök javadalmazása is.

Csak kiváncsiságból, milyen az az ingatlan amiból van 380db és az átlagos értéke 100e Ft?

Hú, basszus, Julianus egy kicsit belekavarodtál.
A lényeg; nagyságrendileg már Járai is ennyit keresett havonta.
Azzal nem volt baja Orbánnak.
Megszolgálta.
Ez baj, mert ez nem akarja.

Miért kellene lemondania Orbánnak a fizetéséről? ha mégis így tenne akkor meg azt ordítoznák, hogy "populista".
Nem mellesleg van öt gyereke is, szóval szüksége van a pénzre.

Orbánék nem érdekelnek.Pusztán kiváncsi voltam mi az amiből 380db 38 milliót ér.Azt nem kérdezem meg minek rétből, legelőből 380db,mert mindenki másként gondolkozik.
Köszi a választ és sajnálom,de nem én leszek a vevőd.

Basszus, jöttök a mezőgazdasági ingatlanokkal. jórészük nem forgalomképes.

Látom tunde megelőzött. Igen arról van szó, amit ő ír. Amennyiben részt vettél kárpótláson láthattad, hogy sokszor osztatlan közösbe nadrágszíj területek lettek kiadva. Nos az ő területe ilyenekből tevődik össze. A zöme 1-2 AK értékű gyep, amely köves bokros. Amennyiben ismered az adásvételi árakat, akkor tudhatod, hogy bizony az alacsony aranykorona értékű kedvezőtlen fekvésű területek 50-150 ezer forinton kerülnek eladásra AK-ként. Nos ezek a területek többsége ilyen. Elméletileg, ha egyszer ipari terület lehetne, az értéke megnövekedhetne. A 90-es években készítettem pályázatot olyan személynek, akinek 300 ha területe volt és 3000 db telekkönyvi papír kapcsolódott hozzá.
Máskülönben a magyar mezőgazdaság egyik nagy problémája a rendezetlen birtokrendszer.

Minek? Mert csak ilyent tudott a kárpótláson és egyéb módon vásárolni. Tudok olyan esetet is, amikor egy személy 3 AK értékű 3 HA területet kárpótolt 1500 Ft-ért majd eladta - később ipari övezetbe került - 1,5 millió forintért.

Olvasd el az előzményeket.
Mekkmester február 26. 18:01-től, s akkor érteni fogod miről van szó.

Köszönöm a részletes választ. A kárpótláshoz csak annyi közöm volt (kifejezetten szegény, munkás családból származván),hogy miközben levelező tagozaton végeztem az egyetemet, pont annál a nyomdánál dolgoztam anyagbeszerzőként amelyik a kárpótláshoz szükséges nyomtatványokat (vagy azok egy részét, erre már nem emlékszem pontosan) készítette. Nos közelebbi kapcsolatba azóta sem kerültem a témával, bevallom fogalmam sem volt az árakról, ezért tettem fel a kérdésem.

Te ki vagy? Ismerjük egymást? ;)

Örülök, hogy segítettem.
Mára elbúcsúzom, jó éjszakát kívánva.

Hát, barátom, e komment miatt kezdeményeztem a nickje törlését. Ha rajtam múlik, béke digitális poraira!

Esetleg javaslom a többi kommentelőnek, hogy ők is írjanak a mandiner@mandiner.hu-ra, mert számomra legalábbis ez eddig a mélypont 2012-ben.

Hát nektek fidesznyikeknek már semmi se jó? Ha nagy fizetést kap, az a baj. ha lemond róla, az a baj. Nem vagytok ti egyenesek, képmutatás bűzét érzem.

Teljesen értem:
"julianus 2012. február 26. 20:32
@Yossarian1
Látom tunde megelőzött. Igen arról van szó, amit ő ír. Amennyiben részt vettél kárpótláson láthattad, hogy sokszor osztatlan közösbe nadrágszíj területek lettek kiadva. Nos az ő területe ilyenekből tevődik össze. A zöme 1-2 AK értékű gyep, amely köves bokros. Amennyiben ismered az adásvételi árakat, akkor tudhatod, hogy bizony az alacsony aranykorona értékű kedvezőtlen fekvésű területek 50-150 ezer forinton kerülnek eladásra AK-ként. Nos ezek a területek többsége ilyen. Elméletileg, ha egyszer ipari terület lehetne, az értéke megnövekedhetne. A 90-es években készítettem pályázatot olyan személynek, akinek 300 ha területe volt és 3000 db telekkönyvi papír kapcsolódott hozzá.
Máskülönben a magyar mezőgazdaság egyik nagy problémája a rendezetlen birtokrendszer."
----------------------------------------
Pont ezekről írtam. Forgalomképtelenek! Én magam is láttam olyan szőlőt amely 3 (három sor volt) kétoldalt kerítéssel. Kb. 15 méter széles, 50 méter hosszú, a végén egy fából készült kamrával aminek az egyik fele budi volt. Az értékét 50.000.-Ft.-ra tartotta a tulaj, de nem tudta évek alatt sem eladni.

Megnéztem a lovag Ó-rigónak adott nyilatkozatát:Messze van ö e hazától.

Debreceni összeszedte a nyilvános adatokat, könyv alakban kiadták. Ha rágalom lenne az anyag, akkor már poltnál lenne az ügy. (nem csak fizetések vannak, nokiás dobozok helyett pálinkás dobozok..)

Ismét hülye vagy, @next!
(Csomorkány meg majd megszokja azt az egzotikus lényt, aki te vagy. Mondjuk én csak arra tippelek veled kapcsolatban, hogy a mandi szerkesztősége egészen egyszerűen a balfaszság referenciapontját, mintegy puszta kényelemből nem hajlandó stornózni. Így a legegyszerűbb nekik. Nem mondom: nekünk is.)

Hát mondjuk Silent Bobbyt pl. kitörölték. Pedig ekkora balfaszságra nem emlékszem tőle. Igaz, nála nem is én kezdeményeztem a törlést.

Persze, hogy láttam. Magas színvonalú, okos kommentek jellemzik, hónapok óta.
(Nem mintha elvárnám tőled, hogy ilyeneket percipiálj.)

Neki nem sok volt. Csak kissé indulatosabb fajta, mint az átlag. Én kedveltem, bár néha tényleg elvetette a sulykot.

Ő ez:

http://www.cineastentreff.de/t..


.... persze nem Diego, hanem Sid.

Mondjuk next cimbinknél nem is önmagában a "ribanc" szó háborított föl, hanem az, hogy ezt tünde arra kapta, hogy értelmes választ adott next kérdésére.

Tudniillik next megkérdezte, hogy idézem:
"hogy ki emelte 8 millára a jegybanki góré fizetését?

Nézzen utána!"

Na, tünde4 utánanézett, kiderült, hogy Gyurcsányék, erre jött a "román ribanc"-ozás.

Na jó, semmi gond, vannak személyiségzavaros honfitársaink, és ez itt nyilván egy jól fejlett személyiségzavar, de egy ilyen helyen tünde4-nek is vannak jogai. Pl. ha válaszol egy seggfejnek, akkor ne román ribancozzák le.

Next, hozod a standard-et.
"mert én sok dolgot nem értek!"
..és mégis mit?

Értelek, de a szerk. refrakter. Talán ez nem is olyan nagy baj. Fakutya meg úgyis visszajön, ami így jó.

Gesztusnak szántam Tünde felé. Ne kurvázzák le csak azért, mert értelmesen, és számomra informatívan válaszol egy kérdésre. Hogy next felé mi lesz az eredmény, nem érdekel.

Ha next marad, az nem rám tartozik. Ha más néven visszajön, az se. Ha bobby visszajön, az meg végképp nem, mert vele nem nekem volt bajom. Mindenesetre az esete precedens arra, hogy azért időnként csak vannak itt kitiltások.

Nem foglalkozom mások fizetésével, de...
Amennyire az egyformaság ostobaság volt, a mai helyzet ugyanannyira ostoba.
Miért kell bárkinek, a havi átlagbér (amiból ugye egy másik embernek meg kell élnie) 40-szeresét keresnie. Semmilyen munka nem ér meg ennyit, ez csak az általános harácsolás terméke. (Igen a 10-15-szörös különbség tökéletesen elegendő kellene, hogy legyen.)

(Kicsit karikírozva, havonta 100 eFt-ért csak pisil. Ha felfázik, 3-400 eFt-ért. Ja tudom, tudom, ő közben is dolgozik. De kérem...)

Nem 1 Ft-ért kell dolgozni, hanem tisztességes javadalmazásért, igazodva a társadalom helyzetéhez és teherbíró képességéhez.