Tanúkihallgatás ügyvéd nélkül

2011. november 04. 17:09

Ügyvéd jelenléte nélkül hallgathatnák ki a tanúkat a nyomozók a jövőben. A kormány javaslata eredetileg csak az úgynevezett kiemelt ügyekben zárta volna ki az ügyvédeket, de egy fideszes képviselő ezt tenné meg általános szabálynak - írja az Origo. A pártatlan tanúnak ma is alkotmányos kötelessége vallomást tenni.

2011. november 04. 17:09

Varga István fideszes képviselő indítványa szerint a jövőben nem lehet jelen ügyvéd a büntetőügyekben a tanúk kihallgatásánál. Az indítványról jövő héten dönt a parlament. A büntetőeljárási törvényben  ma az áll, hogy a tanú kihallgatásánál jelen lehet az érdekében eljáró ügyvéd. 

Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter törvényjavaslata szerint az úgynevezett kiemelt jelentőségű ügyekben az ügyész megtilthatná az ügyvéd részvételét a tanú kihallgatásán, ráadásul ez ellen a döntése ellen még panasszal sem lehetne élni. Varga István fideszes képviselő szerint általános érvényűvé kellene tenni ezt a szabályt.

Répássy Róbert igazságügyi államtitkár szerint különbséget kell tenni a sértett és a pártatlan tanú közt: a sértettnek természetesen joga van a képviselethez, de a pártatlan tanúnak alkotmányos kötelessége vallomást tenni, nincs szükség ügyvéd jelenlétére.

Összesen 186 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kalasnyikov
2011. november 06. 04:59
az alábbi szedettel fertőzi tovább 56 emlékét a nolblog,ahol leszarják természetesen ,hogy Dánielt indexre tette már minden tisztességet ismerő magyar blogfelület. Ők nem, ők a pufajkások utolsó előtti bástyái, amelyen a gyalogok az ellenszék.hu nevü okádék .....forradalmárai. Olvassátok mit idéz be a portál Wittner Máriával kapcsolatban... Nevezetesen "hajtós Mari" állítólag igen segítőkészen működött együtt az akkori hatósággal és "dalolt" is rendesen, azaz több, igazi forradalmárt "köpött be" a kihallgatásai során. Tudomásom szerint "Mocsok" ma Wittner Mária néven szerepel a hazai közéletben. A fiatal rendőrtiszt pedig, aki annak idején letartóztatta, az én néhai nagybátyám volt. (Ezúton üzenem egyébként Wittnernek, hogy könnyű és szép halála volt, egy tartalmas, hosszú és szép élet után, úgyhogy itt már nem jön be a Horn-féle, primitív és gyűlölködő átkozódás sem...) Végzetül pedig tartozom a magyarázattal, hogy miért írom le mindezt, hiszen alaphelyzetben nem szokásom primitív és öreg, ex-prostikat vegzálni. Ez az eset azonban merőben más, hiszen a Wittner-félék meggyalázzák az 56-os forradalom és az igazi hősök emlékét. Wittner ugyanis soha nem volt ellenzéki vagy forradalmár, csupán egy részeg prosti, aki köztörvényes bűntettet követett el, minden politikai indíték nélkül. (A vallomásaiból kiderült például, hogy a Corvin-köz környékén előbb egy "Tuskólábú" gúnynevet viselő forradalmárt, majd ugyanazon a helyszínen, pár nappal később már egy szovjet katonát tett boldoggá. Tevékenysége tehát eléggé ideológiamentes volt és az orális részvétel nála nem azt jelentette, hogy egy lelkesítő beszédet mondott volna el...) Amiért azonban mindezt megírtam és felvállaltam, annak egyik oka Wittner Mária minden kritikán aluli, igénytelen és gyűlölködő közszereplése (azaz közszerepeltetése), a másik pedig az, hogy a fideszes "gyorsnaszádon", (bár én inkább süllyedő kalózhajónak mondanám) ahol Semjén a "szellemi horgony", ott Wittner a halálfejes zászló. Azaz Wittnert éppen azért emelték be Orbánék a hatalomba, hogy ismét egy méltatlan és gyalázatos engedményt tegyenek a szélsőjobbos szavazóknak, illetve hogy kifogják a szelet a jobbikos, gárdista és más, új-nyilas bárkák árpádsávos vitorláiból. (Ne feledjük, hogy Wittner korábban a jobbikos csürhe üdvöskéje, az azóta már betiltott magyar gárda zászlósanyája volt.) Szóval csak ezen okok miatt foglalkoztam ezzel a méltatlan és gusztustalan témával. Viszont üzenem Wittner Máriának és politikai "futtatóinak" is, hogy aki rosszlánynak áll, az ne sírjon, ha időnként azért dugni is kell... A saját táboromnak, az ügy miatt esetleg fanyalgó, demokrata barátaimnak pedig üzenem, hogy beszélnem kellett, "mert vétkesek közt cinkos, aki néma..." Az eredeti helye: http://www.facebook.com/notes/d%C3%A1niel-p%C3%A9ter/nem-mondhatom-el-senkinek-elmondom-h%C3%A1t-mindenkinek/307047415988814..... eddig az idézett irás,amelyet ELŐSZERETETTEL IDÉZ BE a felelős szerkesztő, Ille István aki maga is prostituáltnak nevezi a site egy másik blogjában Wittner asszonyt. HOL VAN ILYENKOR A MÉDIAHATÓSÁG? MIÉRT ENGEDIK,HOGY EGY INDEXEN LÉVŐ OLDAL MÜKÖDHESSÉK ILY MÓDON ÉS ILYEN TARTALOMMAL A NOLBLOG-ON??????? ÉS IME A HOZZÁSZÓLÁSOK KÖZÖTT A HIRES ÖTVENHATOS RENDŐRKAPITÁNY LÁNYÁNAK COMMENTJE IS........ Hozzászólások Eddig 9 komment érkezett () 1. Shakespeare 2011. 11. 05. 14:11 Nem ismerem sem Wittner Máriát, sem Dániel Pétert. A dolognak viszont van egy egyszerű megoldása. Tessenek nyilatkozni! Wittner Mária azonos a Mocsok nevű személlyel? Mikor, miért ítélték el Wittner Máriát? Azért egy "főbenjáró" ügy esetében csak nem tűnnek el iratok? 2. evalajos 2011. 11. 05. 16:59 jaj. 3. kopacsi 2011. 11. 05. 18:12 Nem az a baj, hogy Wittner Mari fiatal korában erkölcsös volt-e avagy sem. Talán még az sem lenne gond, hogy 56-os volt és valóban majdnem halálra itélték. Le is űlt belöle 13 évet. Ez elég arra, hogy egy különben éppeszű ember is kissé, szóval hmmmm. A baj, hogy ezt a nőt a hatalom kiemeli, és aljas módón saját érdekében fölhasználja. Ugyanezt a személyt, annak ideján Göncz Árpi bácsi kitüntette, kapott komoly összeg kárpótlást. És elhitte magáról, hogy Ö most már ezek után egy országos tiszteletre méltó nagyság lehet. Mari nénit én sajnálom, de jobb lenne, ha már otthon ülne és nyugalomban etetné a kacsákat kis házában. 4. harunalrasid (szerkesztő) 2011. 11. 05. 19:03 bocs, judith, de a kor csak egy állapot, nem a dicsőség és a tisztelet alapja. 5. harunalrasid (szerkesztő) 2011. 11. 05. 19:05 1. Shakespeare 2011. 11. 05. 14:11 lényegtelen. mint említettem, se a fidesznek, sem önmagának nem tesz jót jelenlegi működése. 6. Shakespeare 2011. 11. 05. 21:07 Lényegtelen? Akkor mit beszélünk róla? 7. kopacsi 2011. 11. 05. 21:56 Rasidom, nincs vita köztünk.:)) 8. relatív (látogató) 2011. 11. 05. 23:56 A legnagyobb kérdés, hogy a jelenlegi vezetés körül ólálkodók mikor kapnak észbe, kikkel vannak egy a táborban ?! Vagy az emberi méltóságról már nincs IS lövésük sem ?! A gazdaság szakadékba lökése, az emberi szellem elsekélyesítése már csak mintegy megkoronázása a mindennapjaiknak. Valamiféle névsort azért össze kellene állítani a későbbiekben sorra kerülő felelősségre vonás saját gyakorlatuk szerinti végrehajtása alapjául ! MIKOR LESZNEK MÁR KÖVETKEZMÉNYEI A GÁTLÁSTALANSÁGNAK KÉRDEZZÜK MI 56 EMLÉKÉNEK NEVÉBEN????????????????????
Válasz erre
6
2
James
2011. november 05. 19:17
Kb. a feléig olvastam, de lefáradtam. Látható, hogy itt mindenki milyen okos. Szóval a rendőrségen tanú van és gyanúsított. Vádlott csak később lehet valakiből, ha egyáltalán lesz. Tetszett még Picurka írása: "Az emberek meg csak feljelentest se mernek tenni, nemhogy tanuskodni". Ehhez képest minden szarért a rendőrségre járnak és bejelentenek mindent, még azt is, amit nem kéne, sőt abból van a több.
Válasz erre
5
1
liberálzöld.
2011. november 05. 08:47
F@xba a sok léhűtő ügyvéddel! A vádlottnak se legyen, na csak a tanunak. Megspórolunk 1 csomó pénzt. És kész.
Válasz erre
0
10
Omega2010
2011. november 05. 08:21
"ERROR 404 Elnézést kérünk, de az általad keresett oldal nem található a szerverünkön. Lépj vissza nyitóoldalunkra! http://mno.hu/ " Na de, aki keres az talál. Ezt vették le az mno-ról. http://szebbjovo.hu/node/9427
Válasz erre
1
11
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!