Ez se sokkal színvonalasabb, mint a smalladam-poszt. Kicsit unalmas a gyurcsányozás és bokrosozás, amihez a már rongyosra játszott kádározást is hozzácsapták.

"Közeleg az idő, amikor nem marad más hátra, mint a dolgok „nevükön nevezése”. "

Ha eljutsz idáig, remélem felkeresed az orvosodat...

Ide is aktuális!

http://www.youtube.com/watch?v..

Ez ellen egyedül a Jobbiknak van lényegi mondanivalója! A nemzeti Bankot vissza magyar kézbe, a döglődő EU-t magára hagyni, hagyni magyar termelőkből és magyar termékekkel a mezőgazdaságot fölfuttatni. Az élelmiszer úgyis egyre drágább lesz a válságok miatt, a fogyasztói jóléti liberális társadalom eszméje a gyakorlatban megbukott. Először az arabok mértek rá csapást '74-ben, majd a peak oil 2008-ban.

Egy, a természeti rendre épülő gazdaságot kell létrehozni.

Elsőre a takarót, sikerült tarkójának olvasnom.

Nos arról se tudjuk hova lett, annak is lába kélt ebben az orszában.
Szval itt nem csak takrót lopnak, hanem kádárt is.

--------------------

Ja. És innen csókoltatom a Thürmer sameszát, aki 1 kádáros megjegyzésemért, ki akart rugatni a munkahelyemről, amikor ellopták a hulláját.

Nem sikerült neki.

Szerintem egyre többen vagyunk, akik nem hitelre, hanem előtakarékosságra alapozunk.
Ha és amennyire tehetjük.

B+, és nem csak diszlájkot kaptam, front van... :D

szerinted mi csináltak a Kádár ellopott koponyájába?

Lehet, hogy különböző okkult szertartásokhoz használják fel - lásd a Skull & Bones társaság esetét Geronimo koponyájával (A S&K ellopta Geronimo koponyáját, és a szertartásaiban fontos szerepet játszik), és egyéb szabadkömi szerveződéseket.

Persze az is lehet, hogy egyszerűen belevizeltek és eldobták:)

Istenem, te tényleg ennyire egyszerű vagy?

Szerintem még annál is sokkal egyszerűbb.

Én-közlés: én azt gondolom, hogy...

Te-közlés: te egy ostoba, egyszerű, primitív, bunkó, szar, stb stb... állat vagy. Kérdésként is ugyanazt implikálja.

hozzámszólásoddal elérted, hogy ignoráljalak, ezt is teszem, de azért megindokoltam, hogy miért.

hogy lehet hogy a magyar ember reálbére csökkent az életszinvonala pedig nőtt? (nehogy azt mondjátok hogy harminc éve jobban éltünk, trabanttal fekete fehér tv-vel)

ezt a Bogár elvtársat no meg az alkesz CsáthMagdikácskát valaki már tényleg elintézhetné, hogy legalább egy közgazdasági középiskolába felvegyék...
No nem tanárnak - nebulónak!

Legalább valami dolgozók esti szemináriumába, vagy TIT vagy tök mindegy, csak 3 sort olvassanak már el valami közgazdásztól is - mielött népünk hülyéinek százezreit tovább boldogítanák..

hej ha a tévét is beleszámolod akkor ma kánaán van! :)

Maximálisan alátámasztottad közlésemet. Gratulálok!

Az idő halad, a globalizáció terjed.
Aki valóban látja, mi is itt a kendőzetlen valóság, az tudja, ezt az országot csak az mentheti meg, ha az emberek összefognak és értelmes munkával, lemondással nekiállnak építkezni, termelni!

Addig, amíg van még valamijük!

No, ehhez kellene állami segítség /nem adóztatni azokat, akik együtt termelnek és együtt építkeznek/ és eltakarítani a felesleges megmondókat!
VV5 helyett a másnapi teendőket kellene megbeszélni és azt, hogyan éljünk túl egy-két évet!

Ilyet álmodtam!

Sajnos, előbb utóbb Bogár Laci bátya szakértelmének szintjét is nevén kell nevezni...

bakker az kommunizmus lenne - már leszavaztuk.. ébredj :)

Nem értem én ezt az egészet. A sógorom éves nettó jövedelme 2 millió Ft. Felvett az idén 3 millió hitelt. Tehát el van adósodva az éves jövedelme 150%-ra. És kapott egy ajánlatot is a bankjától 2 millió személyi hitelre, tehát jó adós. Az ország adóssága a nemzeti jövedelem kb. 70%-a és rossz adós. Hogy van ez?

Nevezd, aminek akarod, ha üres a zsebed és a gyomrod, akkor már csak magadban bízhatsz, vagy esetleg abban, hogy aki ugyanebben a helyzetben van, szeret dolgozni és becsületes.

Amúgy nem a kommunizmussal, hanem a lélektelen, trehány, buta kommunistákkal volt/van baj, nem gondolod?

:)
hasonlóan látjuk..
max annyit tennék hozzá, hogy a léha, trehány, stb.. nem rendszerfüggő, azaz ma, ebben a rendszerben sincsenek ugyan ezen emberek kevesebben - ergo ideológiától független jelenség

occupy hold utca, vagy valami ilyesmi mozgalmat kéne indítani

Úgyhogy az ország GDP-je nem az állam éves bevétele.

"hogy lehet hogy a magyar ember reálbére csökkent az életszinvonala pedig nőtt?"
Ez egy érdekes kérdés.
Mert vannak akiknek most magasabb az életszínvonaluk.
Egyes szakmákban összehasonlíthatatlan az életszínvonal a szocializmus alatti időszakkal pl. mérnök, a hálapénzekkel is élő orvos, egyes új szakmák: informatikus HR-es, stb.
Vannak akik a tehetségükkel sikeres vállalkozást építettek fel és egészen jól élnek.
Viszont van egy nagy tömeg, akik egyre kilátástalanabb helyzetben élnek.
Pl. egy vidéki kisvárosban mondjuk 1975-ben kezdte az életét egy fiatal pár, a ffi mondjuk kőműves, a nő meg mondjuk egy cipőgyárban volt munkás. Az életük: házasság - gyerekek - megfizethető tanácsi bérlakás - pár év múlva hétvégi telek + "víkendház" - közben nyarlás a Balatonnál, stb. A cocialista idill.
És ezt hasonlítsd össze mondjuk egy ugyanilyen szinten kvalifikált, hasonló munkát végző pár helyzetét mondjuk 1995-től.
És ilyen "státuszú" emberek százezrével vannak, közben az ország egész térségei mentek tönkre, sok vidéki kistérségben szakmával is lehetetlen munkát találni. Hasonlóan lakáshoz jutni.
Sok embernek jobb lett, de rengeteg ember él kilátástalan helyzetben. 3 millió ember a létminimum alatt/éppen a létminimum környékén. ÉS ez a nagy probléma, hogy sokan élnek úgy hónapról-hónapra, gyakorlatilag nyomorban, hogy dolgoznak és hó végére nincs egy petákjuk sem és a sárga csekkektől rettegnek. És nem azért, mert tovább nyújtózkodnak, mint amíg a takarójuk ér, vagy mert túl sok parizert zabálnak, hanem mert alacsony a jövedelem.
Erre a politika választ adhatna, hogy miként lehet, hogy százezreknek az életkilátása ma rosszabb, mintha abban a szocializmusban élnének.
ÉS mielőtt megkapnám: nem dicsőítem a Kádár rendszert, hanem azt mondom, hogy a mai rendszer sok szempontból még annál a szar szocializmusnál is rosszabb.

Mondták már, hogy hülye vagy? Csath Magdi 64-ben hallgatóként megnyerte a tévében a Ki Miben tudóst gazdasági szakmai versenyben.Akkoriban női közgazdász egy-kettő, ha volt. Akkor már éltél, vagy csak égeted magad a hülyeségeddel?

Ezt senki nem állította. A nemzeti jövedelem viszont egyenlő a GDP-vel. (Persze ez se teljesen igaz, de nagyjából igen.) Olvass figyelmesebben!

És hány milliós házat kért a sógorodtól a bank biztosítékként? Mert nem a sógorod két szép szemére adata a hitelt a bank.

"hasonlóan látjuk..
max annyit tennék hozzá, hogy a léha, trehány, stb.. nem rendszerfüggő, azaz ma, ebben a rendszerben sincsenek ugyan ezen emberek kevesebben - ergo ideológiától független jelenség"
--------------
Nem is láthatjuk másképpen, ha nem csak nézünk! :)

A nemzeti jövedelem ( kb a GDP) számításba beletartozik a külföldi cégek magyarországi adózás előtti eredménye is. Sőt ezek a cégek adják a GDP kb 80%-át. Majd az adózás után ezt kiviszik nagyrészt az országból. Így a Magyarországon felhasználható összeg (költségvetés, egyének fogyasztása, beruházás, megtakarítás stb) lényegesen kisebb összeg mint a hivatalos GDP.

Úgy, hogy összekeversz két dolgot: a keresletet és a kínálatot. Attól, hogy a kínálat nő, a kereslet még simán csökkenhet. És csökkent is. Mégpedig azért, mert pl. Dániához, Svájchoz képest 1.5 millióval, de még Csehországhoz képest is 0.75 millióval kevesebben dolgoznak nálunk. Tehát amikor kiszámolják az aggregált keresletet, ennyiszer nullát írnak be a képletbe.
És azért dolgoznak ennyivel kevesebben nálunk, mert a Bokrossal fémjellemzett neoliberális ámokfutás eladta a magyar áruk, tehát a magyar munka piacát. Ezt a cukorgyárak esete mutatja tökéletesen. A nyugat-európai cukorrépa termesztőknek adták el azokat, azaz a konkurenciának. És az is hazugság, hogy a fejletlen technológia miatt kellett, mert a cukorgyártás egyrészt rém primitív dolog, de ezen belül a magyar cukorgyárak fejlettek voltak, a kabai volt a legkorszerűbb Európában. És minden ágazatban ugyanez zajlott.

A krumplileves legyen krumplileves!

Miért kell ehhez orvos?

Bocs...

Az a felhívás nem jelenti azt, hogy a vizsgálat után meg is kapja...

Ez csak a reklám.

Takaroja?
Elobb a fejit kene megtalani, hogy legyen mit betakarni.

hamutartó?

Mindig azt mondják, hogy egy állam lényegesebben megbízhatóbb, mint egy magánszemély.
Egyébként egy 15 milliós ház a fedezet.

"hogy lehet hogy a magyar ember reálbére csökkent az életszinvonala pedig nőtt?"

Pedig de. Harminc évvel ezelőtt jobban éltünk, mert a szűkösen rendelkezésre álló luxuscikkekhez képest túl sok volt a pénzünk. Sok minden nem is létezett, amikre ma már egyre kevesebb pénz jut (internet, szórakoztatóelektronikai cikkek, nyugati autó, külföldi utazás stb.).

Édesapám mondogatja, hogy ő a motorozást még egyhatvanas benzinnel kezdte. Na, de mennyi volt a fizetése? Háromszáz forint.

Inkább azt kellene nézni, hogy az életszínvonalunk mennyire van lemaradva a hasonló beosztású nyugati kollégáétól, a Kádár-korszakban illetve ma. Hogy a tolerálható különbség mennyit csökkent azóta, hogy mi is a nyugat tagjai lettünk?

Mert itt nem kruplilevesról van szó, hanem egy kórképről...

na mán megint ez a faszság...

Akkor majd vége a Politikailag korrekt dumának ?? le lehet majd magyarra fordítani a " baloldali- liberális" kifejezést is ??
:-)))))))))

Ha netántalán mégis, esetleg, jobbra fordul a sorsunk - mondom: esetleg, netán, tán, talán - akkor a Mandíner meg fog szűnni?
Merthogy nem lesz téma.
Akkor miről fogunk kommentelni?

khm

te én eddig amíg nem írtál nekem azt sem tudtam, hogy ez a nő még oktat is..
tudod amikor látom pl a tévében és beszél esküdnék rá, hogy még írni sem tud nemhogy olvasni..

Sok évet, sok kormányt megértem, túléltem, de neked IGAZAD van.
Bizonybizony így van.
Azt mondom: aki akkor egy kicsit is gondolt a jövőjére, annak ma jobban megy, mint akkor, régen. Emlékszek!
Az idő nem áll meg, ÉS FŐLEG NEM ÁLL MEG AZ ÉLETKORUNK, hanem ÖREGSZÜNK. Akkor azért volt jobb, szebb, mert akkor fiatalok voltunk (mármint az én korosztályom). Ne rontsuk a fiatalokat !!!

Ennyire idióták azért a jobbikosok sincsenek, mint amit írsz!

menj, csináld az utópiát!

Majdnem jó, de azért két dolgot összekeversz. GDP = Gross Domestic Product, bruttó hazai termék, a Magyarországon előállított összjövedelem. Valóban ebből le kell vonni a külföldiek által előállítottakat, hogy eljuthassunk a GNI = Gross National Income, bruttó nemzeti jövedelemhez, amibe még beletartozik a magyarok által külföldön szerzett jövedelmek, amit nyugodtan vehetünk nullának.

Na látod. Ha Magyar állam tulajdonában lennének a Loire menti meg a Skót, bajor kastélyok mondjuk 40 ezer milliárd forint értékben. Akkor a facebookon a milla mellett lenne "Hitelt akarunk adni a magyar államnak 5%-ért 1 millióan" csoport is. Csak ennek a második csoportnak tényleg lenne 1 millió tagja vagy több.

Lehet, nem vagyok közgazdász.

Egyébként az állam abból a szempontból valóban jobb hiteles, hogy ha annyira megbízhatatlan, pontatlan, lényegében bemondásra alapuló jövedelmet igazolnál egy bank felé mint az állami költségvetés, arra mint magánszemély egy forint hitelt sem kapnál a bankoktól jelzálog fedezet nélkül.

Ja persze, nyilván a marslakók lába lógott ki a magyarok takarója alól...

Nehogy egy pillanatig is bánkódj e miatt. Így nem vagy cinkosa ennek a komprádor, kollaboráns bandának, amely tönkretette az országot. http://www.mno.hu/portal/81327.. És nehogy azt hidd, hogy a közgazdászok értenek a gazdasághoz. Ők értenek a legkevésbé. Hogy ezt leplezzék, mindenféle követhetetlen definíciót találnak ki, és amikor már nincs érvük (hamar elfogy), akkor azzal jönnek, hogy nem ismered az alapfogalmakat, ők dedósokkal nem vitáznak. Jó példa erre a GDP/GNI. Mindent a GDP-hez viszonyítanak. Holott magad is, pusztán józan megfontolás alapján rájöttél, hogy ahhoz kellene mindent viszonyítani, amit inkább a GNI fedd le. Persze ha a GNI-hoz viszonyították volna pl. az adósságot, akkor már 15 évvel ezelőtt csődbe mentünk volna. Ami két dolog miatt lett volna jó: egyrészt kisebbet bukunk, másrészt akkor végleg megszabadulhatunk ettől a komprádor, kollaboráns bandától.

Kádár János takarója addig ért, hogy még Bogár László is elfért alatta.

ebből viszont az látszik,h fingod sincs mi a kommunizmus és ki az a bolsevik.

Igazad van. Én csak a "paraszti" logikámmal látom, hogy nem kerek ez az egész történet. Persze mint a közügyek iránt érdeklődő valamennyi tudást is magamra szedtem, de ez nyilvánvalóan nem helyettesíti a közgázon öt évig tanultakat.

Bizony. És még kb. 10 millióan.
Itt laktunk, mert ez a hazánk. Itt dolgoztunk, itt lett családunk. Itt voltak bánataink. És örömeink. Éltünk!

Nem tudom egy másik Jánosról (a Feketéről) eset-et már szó, mert az ország eladósításában múlhatatlan érdemei vannak. Ki is tüntette Gyurcsány!

Ajánlok egy jobb iskolát, a fogalmak definícióját az internetről össze tudod szedni, a rendszer működését pedig ebből meg tudod tanulni: Silvio Gesell A természetes gazdasági rend http://tek.bke.hu/keynes120/do..

A "rendszerváltás" nyerteseinek (anyagi nyerteseinek) aránya kb. 10%. Optimista becslések szerin max. 20%.
A többiek helyzete stagnál (ill. van amiben javult, van amiben romlott) vagy romlik.
Érdekes hasonlóság egy másik becsléssel, miszerint a világ népességének 20%-a birtokolja az összvagyon 80%-át. (Sőt! A legújabb becslések szerint 10% birtokolja az összvagyon 80%-át. Hiába, fejlődünk!)

Egyébként lassan-lassan (20 év ballib hazudozás és remekül sikerült Kész Átverés Show után!) el kell jutni, hogy ne kelljen mentegetőzni annak, akinek (mint neked is!) még jó a memóriája, és emlékszik és jól emlékszik az előző rendszerre. (Amit ugyan utáltunk, de azért tudtuk, hogy mindenki minket irigyel a szovjetbirodalomban.)

nekem van fogalmam róla. épp ezért írtam E/2-ben, és nem T/1-ben.

?

nem kell megtapasztalnom, elhiheted

Valóban, ez így van. Az, hogy az előző rendszer szar volt, még nem vakít el, hogy ne lássuk, a mostani meg fos. Berecz János (akit különben nem kedvelek) világította meg a kettő közti különbséget: az előző az egészséges has extraktuma, az utóbbi a betegé. Bogár is mindig erről beszél, és ezt statisztikai adatokkal támasztja alá: ma az átlagbérek reálszintje az 1978-os szinten vannak, tehát a rendszerváltás óta, 1989, csökkentek. Szíjjártó Péter legyen a talpán, aki ezt eladja javulásnak. A másik, amiről Bogár beszél, hogy a GDP azért nőtt. De ha a GDP nő, a munkajövedelmek meg csökkennek, az csak egyet jelent – amit valaha a szociáldemokraták jól tudtak–, a másik jövedelemtulajdonos jövedelme nőtt, azaz a tőkejövedelmek. Ahogy Bogár mondja, ezekből a növekvő tőkejövedelmekből lehet a hiányt csökkenteni.

Nevén kell nevezni a dolgokat, elég volt nem leszünk senkinek a gyarmata. A nemzetközi nagy tőkének /Zsidó/ tudomásul kell venni hogy nem csak a szovjet bíródalom hanem ellenük is fel tudunk lázadni.

Kösz. De mondjuk én olyan sokra nem emlékszem, mert a nyolcvanas évek elején születtem.
Viszont értelmes emberektől tudom, hogy milyen volt akkor az élet (azon kívül, hogy szürke, szar és állandó áruhiány volt, no meg sokfelé balkáni állapotok uralkodtak) és azt is tudom idősebb ismerőseimtől, hogy átlagos szakmával, becsületesen dolgozva lehetett vinni "valamire", ami mai szemmel bár nem volt sok (családi ház+víkendház+trabant+2 gyerek), de ez jóval több, mint amire ma (pláne vidéken) egy alsóközéposztálybeli család jellemzően juthat. És akkor egy ilyen család létbiztonságát, a napi stresszt, stb még nem is említettük.
És továbbra sem vágyom a szocializmusba, csak azt fájlalom, hogy ami lett, az még annál a primitív szocializmusnál is sok szempontból rosszabb.
Amúgy mikor Bogár az életszínvonalról beszél, akkor ha jól tudom, akkor olyan szempontból elemzi ezt a kérdést, hogy egy tökátlagos ember/család vásárlóereje 70%-a volt az osztráknak(!). Tehát ha az osztrák a saját fizetéséből Ausztriában tudott venni 100 egységnyi mindennapi szükségletet kielégítő árút, akkor a magyar tudott venni a saját fizetéséből Magyarországon 70 egységnyi ugyanilyen árút.
10-15 éve mikor nyugatra mentünk valami miatt, akkor csak döbbenten néztünk, hogy mennyire drága minden a boltokban, de persze tudtuk, hogy jóval többet keresnek nálunk. MA ha nyugatra megyünk, akkor döbbenten nézünk, hogy sok mindennek az ára ugyanannyi mint itthon, vagy olcsóbb és persze tudjuk, hogy a fizetésük többszöröse a miénknek.
Szóval itt tartunk mi, a gyarmaton, akikkel mindent meg lehet csinálni.
És természetesen a nemzeti vagyon 20 év alatt köddé vált, az államadósság tízszeresére növekedett, és hogy feltegyük a pontot az I-re: a lakosság, a vállalatok és a települések is nyakig vannak az adósságban.
De ugye (mondják a politikusok) ne legyünk már ilyen pesszimisták, ne keltsük a kriptahangulatot, lássuk be, hogy túl sokat fogyasztunk, úgyhogy most egy kicsit rosszabb lesz, hogy majd később jobb legyen. Addig is egyen mindenki egy kicsit kevesebb parizert, nehogy túl sokat fogyasszon.
Hányingerem van.

Ha ilyen fiatal ember vagy, annál dicséretesebb.
És akkor rögtön el is mondom neked, hogy a magyar "áruhiány" csodájára jártak ANNO a cseh/szlovákok, lengyelek, románok, oroszok stb.
A türelmetlenséged is megértem. De 20 év károkozását, az ország kiárusítását nem lehet 1 év alatt felszámolni. Pláne, az un. rendszerváltásnál sokkal nehezebb, rosszabb világpolitikai, világgazdasági körülmények közt.

"És még kb. 10 millióan."

Kivéve pár száz ellenzékit, és egy-két ezer szimpatizánst.
A többi 9.990000 valóban Kádár János takarója alatt volt, persze nem olyan mértékben, mint a párttag Bogár.

" miszerint a világ népességének 20%-a birtokolja az összvagyon 80%-át."

Mi ezzel a baj?

Pontosabban:
...pár "ellenzékit"...

Semmi, legföljebb annyi, hogy a népesség 80, ill. az új adatok szerint, 90%-nak jut a vagyon 20%-a.
Ráadásul a mi vagyonosaink közt olyan szellemóriások, mint Gyurcsány vagy Kóka!

Gyurcsány vagy Kóka vagyona eltörpül, még a magyar vagyonosok között is. Nincsenek benne a top 100-ban.
Azt az állami, azaz adófizetők pénzén gazdagodott jobboldaliak vezetik.

Gondolod, ha nekik kevesebb lenne, neked több lenne? :-))

Én ezt tudom. Sőt, azért sem sírom vissza, mert nekem most jobb, mintha még mindig szocializmusban élnénk, csak zavar, hogy egy érthetően depresszív közhangulatú országban kell élnem és a bennem lévő szociális érzület is azt mondatja velem, hogy ami most van, az szar.
Azt is tudom, hogy a 90-as évek magyar áruhiánya közel sem volt olyan súlyos, mint a többi szocialista országban, mikor kb '87-ben itt voltak a erdélyi rokonok nálunk, akkor le voltak döbbenve az ebédlőasztalon lévő rántotthúsmennyiségen és hogy mindenki annyit repetázhat amennyit akar, mert van.
Náluk akkor volt jegyrendszer és csau.
Szal nem lehet itt nem 1 év alatt, de 4 év alatt sem kilábalni a szarból, de lehet, hogy 10-15 év is kevés lesz hozzá, ha nem lesz a lényeget is érintő változás.

Egyezzünk ki százban +,- 10%.

Nincs jelentősége annak, hogy "jobb" vagy "bal" oldaliak a top 100 tagjai. Az a legnagyobb baj, hogy nem tudunk (nekem egy sem jut az eszembe), aki kizárólag a tehetségével és munkájával került a top 100-ba és nem azzal, hogy jókor volt jó helyen.
Pedig égetően kellenének olyan példák (nem 1 és nem 2 db!), hogy ha van egy jó ötleted és ügyes vagy és csinálsz egy jó vállalkozást, akkor meggazdagodhatsz. És a meggazdagodhatsz alatt most nem a nyugati középosztály vagy felső középosztály színvonalát értem, hanem azt, hogy kőgazdag, hogy a magyar top 100 első felébe kerülsz. Ilyenből kellene sok.

kösz

Például a 70-es évek Hanoi magyar nagykövete. Akinek csak a délkelet-ázsiai műkincs gyüjteményét 300 milliárd forintra becsülik. Ő is tipikus jobboldali.

én is kösz!

Ha nem az adófizetők pénzéből gazdagodtak volna meg, akkor valóban semmi jelentősége nem volna.

Zelnik István a neve az úriembernek. Csak az Délkelet-ázsiai Aranymúzeumban kiállított tárgyak értéke 40 milliárd és ez a gyűjteményének csak egy kis része.

Fogalmam sincs ki volt a 70-es évek Hanoi magyar nagykövete.
Viszont a jelenleg leggazdagabb magyar itt látható. 300 milliárdos vagyonnal. Rá gondolsz?

http://hu.wikipedia.org/w/inde..:Sk%C3%A1la_demj%C3%A1n.jpg&filetimestamp=20101201064227

"Demján Sándor, a Skála Budapest Szövetkezeti Nagyáruház igazgatója (a képen balra) bemutatja az új áruházat a párt- és állami vezetőknek. Középen Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja."

Vagy az Ikarus tönkretevője Széles Gábor médiacézár.

Hol van ezektől Gyurcsány vagy Kóka?

Zelnik István? Soha nem hallottam róla. Zelnik Józsefet ismerem az egykori Népművelési Intézetből. Ő volt a főnököm, Ő rúgott ki politikai okok miatt az intézetből a hetvenes években. Most jobboldali.

DE. Jobban éltünk. Nem volt szinestévé és szar volt a műsor, de volt könyv amit naponta meg tudtál venni, volt sport amit nézhettél vagy csináltad, volt MZ amit bármikor teletankolhattál. Nem volt banán és Mp3, de volt hal a folyókban, olcsó lángos a Balatonnál, minden faluban hétvégén buli, jobbnál jobb zenekarokkal, volt ifi park, Metró klub, kettős rangadó a népstadionban és olcsó kőbányai. Ja és munka is volt.

A legfontosabbat kihagytad, ami nem volt, SZABADSÁG.
Elnyomás és terror volt az értelmiségnek. Persze ez benneteket nem érintett.

http://www.nol.hu/kult/2011091..

Még megkeresem ahol a személyes vagyonáról volt szó. Ez jóval több mint 300 milliárd ft.

Ja! Jancsó, Koncz Zsuzsa, hogy csak a kedvenc elnyomottjaim mondjam.
Meg a fiókban maradt "számtalan" (1 sem!) mű szerzőjét.

Felcsaptál becsűsnek?

Én, ahogy volt feleségem mondta, roppan találóan. igénytelen vagyok!
Nekem elég egy jó könyv, egy jó film, egy jó koncert...!

http://www.ntv1.hu/video/zelni..

Most ezt találtam, de van ennél részletesebb is. Itt azt írják, hogy a gyűjteménye értéke 1,5 milliárd dollár (mai árfolyamon kb 330 milliárd ft) és ezzel az ország huszadik leggazdagabb embere. Szóval valami nem stimmel ezzel a rangsorral.

Bocs ha megtanultam számolni. Tudom ez egyeseknek érthetetlen. De nekem már a 330 is jóval több mint a 300 ha milliárdról van szó. Lehet, hogy neked ez aprópénz.

És legfeljebb becsüsnek csapnék fel becsűsnek biztos nem.

Ha a Fidesz mégjobban bedönti a forintot, az a gyűjtemény elérheti az 500 milliárdot is.

Akkor nem csodálom, hogy elvált. A feleségek általában nem elégszenek meg ennyivel. :-)

Bereczet senki sem kedvelte - tollal és fegyverrel.
De el kell ismerni, hogy az elmúlt 20-21 éve sokkal szimpatikusabb, mint sok volt elvtársaié, akikről "kiderült" - utólag! -, hogy már Kádár alatt is tkp. a demokrácia és a kapitalizmus hívei voltak.

Jut eszembe Varga Csaba írja "Jogállami? Átmenetünk?" c. könyvében:
Minden, amit a kommunisták a szocializmusról mondtak, hazugság. Viszont minden, amit a kapitalizmusról mondtak, igaz.

Gondolom, hogy ez ugyanaz a Varga Csaba, aki már 199o-ben (!) írt egy egészen kiváló cikket: "Elfuserált rendszerváltás?" címmel.

Elakadt a lemezed. Inkább hagyjuk, ha már lényegi mondanivalód nincs.

:))

És a cerka is még állt az átkosban. Nem, az most is folyamatosan...akkor viszont semmi különbség. :-)

Kádár zseniális koponyáját ezüst tartóba tették és elvitték Raguzába, akarom mondani Dubrovnikba..
Tessék, hogy az Szent István volt? Ejnye, megint tévedtem.

Faszikám! Nem a Fidesz dönti be a forintot, hanem a külföldi spekulánsok.

A link csak egy ismertető a könyvről.
A könyvet olvasd, azt is a 3. fejezettől.

Ezt mondták neked? És te szegény együgyű ezt el is hiszed.
A külföldi spekulánsoknak annyira fontos bedönteni a magyar forintot. :-)

Persze, pont azért, mert sokat kaszálnak vele. De ne keseredjünk el, mert az előrejelzések szerint 2013-ra szétesik az euróövezet. (Lehet, hogy előbb.)

"Elnyomás és terror volt az értelmiségnek."
Nos elnyomás volt, terror a 70-es évektől nem volt. Aczél Gyuri bácsi sokaknak kitörte a nyakát, de hagyta őket máshol érvényesülni. Egyik másik tagtól hazatérésük után megkérdezték, hogy miért nem maradt kint.