Palesztina

2011. szeptember 21. 07:17

Jogi formulákon vitatkoznak most is: kapjon köztes tagságot Palesztina, vagy csak pénzt a vezetői, és újabb ejnye-bejnyét mindkét fél erőszaktevői.

2011. szeptember 21. 07:17

„Hiszen mit olvas ki az ENSZ döntéséből az »egyszeri« palesztin: van államom, van jogom, van lehetőségem. A palesztin élni is akar majd velük, most és azonnal, hiszen eleget várt - s persze nem hagy türelmet a Hamasz, avagy a régmúlt idők szultáni befolyását visszasíró erdogani Törökország sem.

Elindul, jogaiért, jobb életéért. S akkor nekifut a szögesdrótnak, a száz kilométereken át nyúló tényleges betonkerítésnek, majd amikor azt döntögetni próbálja, jobb esetben lábra célzott figyelmeztető lövést kap. De mindenképpen elzárják a vizet, a gázt a valóságos és virtuális pénz- és életcsapokat. Hiszen Izrael Államnak jogosan saját biztonsága az első, történelmi gyakorlata, a ’67-es hatnapos logikája is azt diktálja: jobb megelőzni, mint késve reagálni.

S innentől nincs írott jog, csak a fegyver alkot szabályt. Innentől tűzvész van, egy korábbinál lényegesen bizonytalanabb, az arab tavaszok által - a Nyugat által… - állig felfegyverzett térségben, két, a végletekig sarokba heccelt oroszlánnal, Iránnal és Szíriával.

A világszervezet nagyjai, Washingtontól Brüsszelig, ezt tökéletesen tudják. Évek óta. Ám nem tesznek semmit. Jogi formulákon vitatkoznak most is: kapjon köztes tagságot Palesztina, vagy csak pénzt a vezetői, és újabb ejnye-bejnyét mindkét fél erőszaktevői. Azzal hátha mindenki megelégszik, elkezdenek tárgyalgatni, aztán egyszer minden szép és jó lesz.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 70 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
krisztoforo48
2011. szeptember 21. 17:22
A béke feltétele csupán annyi lenne,hogy vonuljanak vissza az 1967-es határok mögé és ennyi.
Válasz erre
0
0
Biomechanoid
2011. szeptember 21. 08:05
Az ilyen Métététété Gyuláknak borzalmasan eccerű a gondokodásmódja. Az ellensége ellensége a barátja. Vagyis a csúnya, gonosz Izrael az ellenség, s akkor annak ellensége, a palesztinok csakis a barátai lehetnek. Meg a kurvaanyád, te istenverte barom! Mátététékém, vegyed már a fáradságot, és legalább a google-ban nézz utána, nincs olyan nép, hogy palesztina, tehát nem lehet önálló állama sem. Palesztina terület a filiszteusokról kapta a nevét, amely egy kihalt nép. A területet a zsidók birtokolták amióta világ a világ. Aztán legutóbb angol gyarmat volt. A zsidókon kívül szórvány arab törzsek lakták. Olyan törzsek, amelyek más, letelepedett életformát folytató államokból "menekültek". Ezért mondják, hogy a magukat palesztinnak nevezők az arabok cigányai. Bizony, a szórvány arabok kezdték el magukat a területről elnevezni, az egykori filiszteusokhoz annyi közük van, mint nekünk hopi indiánokhoz. Ezen a világon számtalan, milliós nagyságrendű nép él, amelynek nincs országa, vagy egy alávaló döntéssel elvették egészben vagy részben. Amíg úgy hittem, hogy a palesztinok egy önálló nép, magam is támogattam, hogy legyen saját államuk. Azonban valaki felhívta rá a figyelmem, hogy a palesztinok nem nép, csak terület. Természetesen utánaolvastam, és beláttam, hatalmasat tévedtem. Mostantól csak akkor támogatok egy palesztin államot, ha visszakapjuk elcsatolt területünket, addig semmilyen kürülmények között sem.
Válasz erre
8
16
kalasnyikov
2011. szeptember 21. 07:29
Én ma a görög szektorban Cipruson élve ugy látom,hogy Törökország hamarosan megoldja az egész közel-kelet problémáit. Vajon hová emigrálnak majd a zsidók? Oroszországban nem látják őket szivesen, Ámerika már megmutatta a háboru alatt milyen az ő vendégszeretete. Szóval ?
Válasz erre
8
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!