
Iveta Radičová kormánya Robert Ficoéval szemben nem politikai tőkét kíván kovácsolni a magyar kisebbség által, nem támadja, hanem igyekszik megoldani a problémáit, ezért érezhetően javult a két fél viszonya, mondta Bugár Béla, a szlovákiai Híd-Most párt elnöke vasárnap.
Már nemcsak Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, hanem a szlovák kormánykoalíció egyik pártjának elnöke, Bugár Béla is pozitívan nyilatkozott a szlovák-magyar viszonyról. A Híd-Most első embere szerint bár vannak nézeteltérések, de sokkal rendezettebb a jobbközép kormányok viszonya, mint a baloldali Fico- és Gyurcsány-kormányok idején volt. Szerinte ennek az egyik jele a Magyarországgal kötendő bilaterális szerződés is, amellyel megoldanák a kettős állampolgárság problémáját is.
CSR
FACEBOOK
RSS















21 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
Hozzászólók szűrése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Csak úgy mondom: amit ezen a képen látsz, az nem "most", Bugár, hanem "híd".
Magyarok építették, magyar földön, hogy a Dunán átívelve összekösse a magyar föld két darabját. Egy minden ízében magyar város - Komárom - északi és déli részét.
Nem "most"-nak készült, Bugár. Valaki emlékeztessen már rá!
"Iveta Radičová kormánya Robert Ficoéval szemben nem politikai tőkét kíván kovácsolni a magyar kisebbség által"
A torpenapoleon viszont igen, Bajnaival meg sokkal jobb lenne ez a viszony, ket muvelt, felnott, komoly demokrata politikus tobbre vihetne. Sajnos egyelore ez csak Szlovakianak van meg. Talan egyszer nekunk is lesz, ujra.
pff..
a cikkhez tartozó képet valószínűleg nem bugár választotta.
Ha ezt már Bugár is igy látja, azt is láthatná, hogy ebben neki semmi szerepe nem volt, és mennyivel jobb lenne, ha magyar párt lenne Pozsonyban a koalicióban, mint 2000 tájékán!
Kétségtelen, hogy a szlovák-magyar, de emellett a határon innen és túl élő magyar kapcsolatokban is jelentőset lépett előre a kormány. Ez elvárható volt. Természetesen az "oszd meg és uralkodj" elv mentén gondolkodó balliberális média azóta fröcsög, nagyjából uganazt szajkózva, hiszen számukra, bolsevik eszmerendszerből táplálkozva a világ alapvetése az osztályharc és a gazdasági érdek, a nemzeti egység meg ismeretlen fogalom, ami valami nagyon-nagyon rosszat jelent. A szlovákokkal elmérgesedő viszony nagyban volt köszönhető ennek a bagázsnak, illetve a túlparti előző tót kormánynak is. Ami zavar, hogy ez viszont az ott élő magyarokon csapódik le. Itthonról, Magyarországról jól meg lehet szakérteni a problémát, egy biztonságos karosszékből vagy kocsmaasztal mellett, de a kinn élők hordják a mindennapok terheit. Minden olyan folyamatot, amely ezek enyhítésére irányul, jónak találok, nem hiszem, hogy minden felvidéki magyar kaszát és kapát ragadva irtaná a tótokat... Az ott élőkre gondolok, őket tisztelem, és összességében úgy vélem, hogy megfelelő irányba nem az aggresszió, a feszültség és a széthúzás keltése viszi a dolgokat, az erőnket az mutatja leginkább, ami mindig is: mennyire tudunk egységesen, egy nemzetként gondolkodni és egymásért tenni, mi az a kép, amit kifelé mutatunk. A 2004-es népszavazás nem az a kép volt, amit mutatni kellett volna...
Szerintem neked a szórakoztatóiparban kellene elhelyezkedned.
A szlovmagyar vita gyökerei nem a politikában, hanem a két nemzet identitásában keresendő. Pontosabban a szlovák nemzet magyarellenes predetermináltságában. Ezért a politikai rendezése hosszú távon nem is lehetséges.
A mai szlovák kormánypártok valamivel pragmatikusabbak és EU-konformabbak, most tulajdonképpen időhúzás folyik, időt húznak, hogy ne kelljen Magyarországgal és a magyarsággal szemben meghátrálni. Ezt nevezik "konstruktív" párbeszédnek. Amikor megint nemzeti-szocialista kormánya lesz az országnak, akkor kezdődik a nem konstruktív, kocsmai szintű "párbeszéd", vagy inkább kiabálás a határon keresztül.
Tenyleg? En meg ugy tudom a fougyesz eppen egy fideszberenc, es meg vademelesig sem jutott sem Bajnai sem Gyurcsany ellen. Nah akkor hogy van ez?
A helyzet éppenséggel az, hogy minél erősebb hátország van mögöttünk, minél markánsabb vezetővel, a szlovák politika annál jobban hátrébb húzza az agarait. Nos ennek a kritériumnak sem Ferenc testvér, sem Bajnai nem felelt meg, mondhatni a kényszeredett műmosoly mellett azt csináltak velük, amit akartak. Sok esetben negativan vélekedek Orbánról, de vele ezt nem lehet megcsinálni.
http://helgoland.blog.hu/2011/..
Jellegzetes politikai kijelentés a Bugáré, nem kell komolyan venni. Hogy szünne a magyarellenesség Szlovákiában, amikor Magyarország is tele van balliberális magyarellenesekkel.
Egyszer már megvonták a polgárjogot az ezer éve ott élő magyroktól,most azzal fenyegetőznek, újra megvonják tőlük.Orbánnak is ezt kellene tenni, leghamarabb Heller Ágnessel kellen kezdeni
.....nos, sokat változott mára a helyzet...
Szlovákia fényévekre elhúzott M.O.-tól a nyugat felé,... és az ottani magyarok már nem vevők a nacionalizmusra,... bár ez nem csak rájuk igaz..
Ezt bizonyítja Bugár pártjának sikere és az MKP sikertelensége, ..vagy Markó jelöltjének győzelme.
Nagyot koppanna ma Butaházy, ha úja megpróbálná a provokációt Dunaszerdahelyen.
...én is szeretlek...))
Úgy kb. semmiben sincs igazad :)
Ahogyan valószínűleg téged sem választott fogadatlan prókátorának.
Bejelentkezés