Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2010. november 22. 08:26

A Fidesz betartja, ám jelentős korlátozásokkal érvényesíti kampányígéretét: Minden nő nem, viszont a háromgyermekes anyák valóban nyugdíjazhatóvá válnak 40 év munkaviszony után.

Korlátozásokkal valósítják meg a Fidesz kampányígéretét a negyven év munkaviszonnyal rendelkező nők nyugdíjba engedéséről. A Népszabadság szerint a korlátozó kritériumok magas száma miatt alig néhány százan vehetik majd igénybe a lehetőséget.

A 40 év szolgálati idővel rendelkező nők akkor mehetnek valóban nyugdíjba, amennyiben legalább három gyermeket szültek, valamint gyermekeiket legalább tíz évig saját háztartásukban nevelték. Az elvárt szolgálati idő kétgyermekes nők esetében már 42 év, míg egygyermekesek esetében 44 év. A gyermektelenek, valamint az örökbefogadó és nevelőszülők nem részesülnek a kedvezményben, mivel így nem kell azt megadni a férfiaknak is. A kormány szerint így válik kompenzálhatóvá a nők nyugdíjhátránya.

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/15560


11 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Roppant helyes.


 

Csák Máté vagyok, a Felvidék ura. III. András halálával kihalt az Árpád-ház, és megnyílt az út, hogy enyém legyen a Szent Korona. De ehhez előbb le kell győznöm vagy hűbéresemmé kell tennem a többi oligarchát.

 

Válassz engem a Kard és Korona társasjátékban, hogy Pozsony, Nyitra és Gömör vármegyék mellé az egész Magyar Királyságot meghódítsuk!

(X)

Rendőrök esetében meg 20 év...

Mennyivel is értékesebb egy aktatologató a társadalomnak, mint egy sokgyermekes anya, hogy így kiemelik, feleannyi munka kell a nyugdíjhoz neki... Ez MINDENT ELMOND a társadalmunkról és a politikusainkról...


Az örökbefogadó kitétellel nem értek egyet. Hiszen a családi jogállás szerint az u.olyan, mint a saját.
S aki a nevére vette, saját háztartásában felnevelte a gyermeket, u.olyan mintha ő szülte volna.
Bár előbb lássuk a medvét. Mert ezeket a feltételezéseket a NOl vetette fel.

Válaszok:
Zázrivecz | 2010. november 22. 10:25

Ezzel mondjuk én sem értek egyet, sok család van ahol ilyen vagy olyan egészségügyi okokból kifolyólag nem vállalhattak saját gyermeket és ezért fogadtak örökbe. Végig kell gondolni ezt a törvényt még azért.

Válaszok:
Zázrivecz | 2010. november 22. 10:29

De egyébként az alapkoncepcióval egyetértek. Egy két vagy három gyermeket munka mellett, felnevelő anya messze de messze többet dogozik mint egy aktatologató, ezt mindenképpen értékelni kell!

Válaszok:
miloka | 2010. november 22. 10:32

Az alapelvvel én is egyetértek.
Bár sokan vitatják, de bizony a családos anyák sokkal többet dolgoznak. Hamarabb elfáradnak, elkopnak.


Helyes lenne, de kacsának tűnik. Péntek óta legalábbis fent van egy ezzel ellentétes törvényjavaslat a partlament honlapján.

(Ami ezzel probléma, hogy ez nem kis részben semlegesíti a korhatár-emelést... Másrészt nonszensz úgy adni nyugdíjat, hogy nem vesszük figyelembe a várható hátralévő élettartamot.)


1. §
A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban Tny.)
18. §-a a következő (2a)–(2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2a) Öregségi teljes nyugdíjra életkorától függetlenül jogosult az a nő is, aki
a) legalább negyven év jogosultsági idővel rendelkezik, és
b) azon a napon, amelytől kezdődően az öregségi teljes nyugdíjat megállapítják, a Tbj. 5. §
(1) bekezdés a)–b) és e)–g) pontja szerinti biztosítással járó jogviszonyban nem áll.
(2b) A (2a) bekezdés tekintetében jogosultsági időnek minősül a kereső tevékenységgel járó
biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal, valamint a terhességi-gyermekágyi
segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban
eltöltött idővel szerzett szolgálati idő.
(2c) A (2a) bekezdés alapján az öregségi teljes nyugdíj nem állapítható meg, ha a kereső
tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal szerzett szolgálati idő
nem éri el a harminckét évet.”

http://www.parlament.hu/irom39..


Mindenféle info kering erről, egyik pontatlanabb, mint a másik.

Arról van szó, hogy 40 év szolgálati idő után úgy mehetnek nyugdíjba a nők (ha akarnak), hogy megkapják A TELJES nyugdíjat, úgy, mintha 62 éves korukig dolgoztak volna.
A porhintésekkel ellentétben ebbe a 40 évbe bele fog számítani a gyermekneveléssel töltött idő.

A felsőfokú végzettséget azért nem teszik bele, mert nincs értelme: aki 24 éves koráig tanul, az már 40 év szolgálati idő után mindenképp eléri a rendes nyugdíjkorhatárt, s ha akarnak, mehetnek szabályosan nyugdíjba.

Ez a kedvezmény tehát az alacsonyabb iskolázottságú nőket érinti inkább, egyben segíti párhuzamosan a gyermekek vállalását is.

Válaszok:
DOBI56 | 2010. november 23. 12:56

Üdv. Csak annyival szeretném kiegészíteni a fentieket,gyermek nevelési ídőből 8 év számít a munkaviszonyba. Az meg természetes, hogy a népszabi megint "fülikézik" az az a tőle megismert módon hazudik, és keveri komposztnak valót.



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó