Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
Afganisztán - a mi háborúnk
2010. szeptember 08. 13:25
Aki - nevezzük mondjuk Mesterházy Attilának - politikai tőkét akar kovácsolni abból, hogy Terrorelhárítási Központ alakult, szimplán hazaáruló. Jaj. Kemény a szó?
2010. szeptember 08. 13:25
„No, innentől kezdve az, aki - nevezzük mondjuk Mesterházy Attilának - ócska reflexek alapján politikai tőkét akar kovácsolni abból, hogy Terrorelhárítási Központ alakult elsején, »Orbán testőrének tízmilliárdos homokozója«, meg efféle szövegekkel, az szimplán hazaáruló. Jaj. Kemény a szó? Nem illik ilyeneket monitorra vetni? Sajnálom. Ez van. (...)
Az itthoni terrorveszély eddig nem volt olyan nyilvánvaló, mint ma, amikor a tálibok szóvivője kifejezetten a magyar kormányt fenyegette meg azzal, hogy még több magyart ölnek meg, ha nem húzunk haza Afganisztánból. Igaz, nem magyarföldi ellencsapásról beszélt, de azért nem valami megnyugtató. (...)
Hogy a háború ilyen sokáig húzódik, s láthatóan nem lehet megnyerni, nem segít a technika, a napalm, meg semmi, az persze aggasztó. De feladni nem lehet a harcot. Elég logikus: inkább egy elhúzódó döntetlen, mint a terroristák győzelme.”
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Szondi Vanda kormányszóvivő: „Nem volt még olyan, amiben eltérő véleménye lett volna a kormánynak a miniszterelnökétől, de előttünk áll még 4 év”
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
Magyar Péter nem tart igényt Orbán Viktor véleményére, pedig nem ártana
Még bőven van mit tanulnia, ha valóban sikeres miniszterelnök akar lenni.
Elfogadták Brüsszelben: így kellene megerősíteni az EU válsághelyzeti felkészültségét
Mennyire felkészült Európa a válságokra? Karácsony Ádámmal az uniós készletezési stratégiáról, Brüsszel háborús hangulatáról és a Régiók Bizottságában elfogadott jelentéséről beszélgettünk.
Belfast lángba borult: buszt gyújtottak fel a bevándorlásellenes tüntetők a hétfői késelés után
Erőszakba torkolltak a belfasti migránstámadás miatt szervezett tiltakozások: a tüntetők felgyújtottak egy buszt, házakat támadtak meg és összecsaptak a rendőrséggel.
Vajon miért érzi magát az oktatási miniszter asszony 1948-ban?
Csak a szuperbelpesti-és budai gigaprogresszívek párhuzamos valóságában ennyire pofonegyszerű, hogy a csúnya, rasszista egyházi sulik kirekesztik a cigány gyerekeket.
Összesen 43 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Fedor
2010. szeptember 09. 09:02
Hát egyrészt erről mindig az jut eszembe, hogy a terrorista-veszéllyel rigoatás a jobboldal szerint eddig humbug volt, most meg külön szervezetet alapítanak hozzá, ami a Déli Áramlathoz hasonló pálfordulásnak tűnik, de ahogy ott is, azt kell, hogy mondjam, legalább jó irányban térnek el a korábbi kommunikációtól.
Viszont egy fokkal hitelesebb lenne, ha nem Orbán testőre kapta volna a vezetői posztot (bármilyen is az előélete), és nem vették volna át a koráébbi szakemberektől a kormányfő és államfő védelmét, mert ezzel akaratlanul i az képzet alakul az emberben, hogy egy olyan tevékenység lesz a fő profil, ami máshol nem is tartozik a hasonló szervezetek hatáskörébe.
Egyébként meg András, te azok közé a jobbos újságírók közé tartoztál eddig, akiket véleménykülönbségünk ellenére korrektnek tartottam. De ez a hazaárulózás, csak mert kérdéseket tesznek fel egyesek, hát ez elég méltatlan hozzád...
Válasz erre
0
0
e_r
2010. szeptember 08. 16:31
Stumpf András korábban,az országgyűlési választások előtt:
"Stumpf András szerint várható volt, hogy a kampányban előkerül a terror-kártya, ahogyan 2006-ban Gyurcsány Ferenc is bedobta a szlovák terroristákat, most elő kellett venni a Magyarok Nyilait és terveiket"
Érdekes,amikor politikusok házaira lövöldöztek,akkor nem érzett a stumpf gyerek terrorveszélyt,de most hirtelen a tálibok olyan veszélyt jelentenek,hogy Orbán testörének tízmillárdos állás kell.
Szóval ha szerinte hazaáruló valaki,aki a terrorveszélyt megkérdőjelezi,akkor ő is az?Vagy magával szemben nem érvényes amit mond?
Válasz erre
1
2
Öreg
2010. szeptember 08. 15:13
Értelmetlen dolgokon veszekedtek. Meghalni nem csak Afganisztánban lehet, hanem rendőrként a Keletinél egy barom miatt, a Balatonnál egy lövöldöző /de miért?/ miatt. Ezek szerint ne menjen senki rendőrnek, mert ő se az igazságot képviseli?. A háborukban pedig nincs igazságos háboru? Dehogy nem, csak mindig a győztes visszaemlékezése szerint. Nyilván a szovjetek háboruja igazságos volt, de meddig? Berlinben és Budapesten védték a hazát? És hány évtizedig védték? Semmivel nem igazságtalanabb az afganisztáni háboru, mint az, hogy a világ egyik legnagyobb hadserege "ideiglenesen" fél Európában állomásozott!
Válasz erre
5
0
advocaat
2010. szeptember 08. 14:19
A "Hazaárulás"
HIVATALBÓL ÜLDÖZENDŐ, kedves Kollégák,
KIBASZOTT NYOMOZÓ ÜGYÉSZI TETŰFÉSZKEK!!!
Kb. 8 éve NINCS officialitás elvének érvényesülése Magyarországon, az ügyészségek HIVATALI MULASZTÁSAI KÖVETKEZTÉBEN!
A kurva anyátokat, Keresztes , Falvai, IHÁSZ, Birtalan, Fekete, Lőrinczy, Ludmán, (ceglédi) Nagy Ágnes, Mező Szabolcs, DR. KOVÁCS TAMÁS!!!!
Nem taxatív a névsor, csak példálózó: rohadékok!
Válasz erre
8
0