Ha a piac bármilyen irányzatú fundamentalista giccsben meglátja az üzleti lehetőséget, akkortól nincs menekvés.
„Hasonló vonás, hogy mind a ’68-as szélsőbal, mind napjaink új típusú szélsőjobbja generációs trend, ifjúsági divatáramlat. Azok a százezrek, milliók, akik a ’70-es években kommunista diktátorok, tömeggyilkosok képével ékesített pólóban mászkáltak, aligha voltak mindannyian fanatikus ultrabalosok. Ahogy a Holokausztot Holokamunak gúnyoló, soviniszta katonanótákat gajdolók sem mind elkötelezett hungaristák, nyilasok. Életkori sajátosság, hogy a kamasz, az egyetemista keresi, mi a menő, mivel lehet bevágódni a haveroknál, az ellenkező nemnél, satöbbi. Korszak, társadalmi miliő, politikai helyzet függvénye, hogy éppen mi az. Gyanítom, rengetegen az egészet csupán heccnek, jó bulinak tartják.(...)
A jövő zenéje, hogy mi lesz a jobbos ellenkultúra sorsa. A ’68-as lázadók azért nem fenyegethették komolyan a demokráciát, mivel a parlamenti jelenléttel is bíró, enyhüléspárti nyugati kommunista pártok nem támogattak semmiféle illegális rendszerdöntő szándékot. A keleti tömb hírszerzőszervezetei taktikai okokból ugyan felkaroltak pár zavaros ideológiájú terrorkommunát, de olyan mértékű segítséget, utánpótlást egyik sem kapott, hogy alkalmassá váljon a nyugati társadalmak rendszereit felszámolni kívánó államcsínyre vagy polgárháborúra.z a népi bázisuk sem volt meg, relatív, hangulati mozgósító erejük hamar illékonnyá vált. Azok a maoista bölcsészek, gimnazisták, akik ’68 után jó darabig a burzsoázia gyűlöletét terjesztették (vagy idehaza balról támadták Kádárt), a Szovjetunió összeomlását megelőző évtizedre már antikommunista gondolkodókká lettek.
Valószínűleg bekövetkezik jobbszélen is az eszmei csömör, a politikai és katonai szárny lassú szétválása. Minél jobban terjed egy világnézet, annál nagyobb esély van a kommerszre hígulásnak, a tartalmi kilúgozódásnak. Che Guevara mára kapitalista áruvédjegy lett. Ha a piac bármilyen irányzatú fundamentalista giccsben meglátja az üzleti lehetőséget, akkortól nincs menekvés. Könnyen lehet, negyven év múlva a mai ifjúság bálványai is reklámarccá szelídülne.”
CSR
FACEBOOK
RSS













37 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
Hozzászólók szűrése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Érdekes, P.L.T. kihagyta a divatirányzatok közül a '90-es, 2000-es évek "mindenkinél mindent jobban tudok, ti fasiszták" neoliberális csődhalmaz divatját.
Azért a ’68-as lázadások, újbalos mozgalmak jóval nagyobb volumenű társadalmi megmozdulás volt, mint a mai, főleg gyenge elméjűeket, elkeseredett alulképzett rétegeket, munkanélkülieket, dühös nyugdíjasokat befűző gyűlöletkeltő ideológiákkal operáló szélsőjobb szervezkedések.
Látogass el néha egyetemekre is nem csak kocsmákba. Meg fogsz lepődni mennyi ott a náczifaschyszta... :)
Az eredeti, teljes cikkben ez is benne volt:
"A tömegképzéses diplomagyárrá vált felsőoktatás felhígult, megnyitva a kaput az olyan, gyengébb képességű, hátrányosabb pozíciójú fiatalok előtt, akik komplexusaikat alternatív, okkult „tudományok”, egyfajta „titkos, rejtett történelem” kritikátlan befogadásával ellensúlyozzák. Tényektől nem zavartatván hirdetik: Trianon zsidó összeesküvés volt, a gázkamrák pedig sohasem léteztek."
Én őket a gyenge elméjűek kategóriába gondoltam :)
PLT! Most úgy mondod föl ifjúkorod történelmét, mintha ifjú sem lettél volna kamaszkorodban, hanem mintha egyből - a hüvelyből kibuggyanva - Kuncze Gábori ésszel rendelkeznél...
Ez a cikk mennyire igaz!
Vásárhelyi Mária szociológus asszony végzett egy reprezentatív kutatást az egyetemeken, és elborzasztó eredmények jöttek ki.
Nagyon sok a szélsőjobboldali.
A szociológus asszony kutatása során megállapította, hogy ezek a fiatalok főképp tönkrement házasságokból származnak, komoly önértékelési problémákkal.
Én még hozzátenném: biztos azért kompenzálnak, mert kicsi a farkuk. Ez tuti szerepet játszik.
A liberálisok- fideszesek elégedetten himbálják óriási hímtagjukat, miközben a jobbikosok irigykedve nézik őket, és nekiállnak izraeli zászlót égetni. Meg mindenféle gárdákkal masírozni.
Félek kimenni az utcára.
Ne félj köcsög!
PLTnek is azt javaslom, hogy látogasson el egy egyetemre...
Bár az is igaz, hogy jobb nekem, ha megmaradtok ebben a wishfull thinking állapotban.
Aztán majd lesz csodálkozás, mikor megjelennek 10 év múlva tömegesen a gonosznácik a felsővezetői posztokban.
Lámpaernyő Mari olyan kövér, hogy 40cm-nél kisebb farokkal át sem lehet jutni a hájrétegen.
Valószínűleg ezért van olyan boldog, kiegyensúlyozott, lelki pótlékok nélküli remek élete......
A mai fiatalokkal pedig nem az a gond, hogy szélsőjobboldaliak lennének mind, hanem az, hogy nem veszik be a primitív hazugságokat és bizonyos típusú agymosási technikák hatástalanok velük szemben. Na ez a baj a liberósok számára..... :)
Ejnye-bejnye Lacikám!
Ugye emlékszel még arra, hogy egyetemista korodban te miket hittél, vallottál? Hogy miféle ellenkultúrát, véleményt képviseltél akkoriban? Lázadó egyetemistaként... Bár nézőpont kérdése, hogy ki a lázadó, hiszen már ott is voltak szélsőjobbos diáktársak nem kevesen, de akkoriban még szadesz-fanok is elég sokan. Emlékeim szerint te mindannyiuktól külön utat jártál, talán nem véletlenül nevezett (becenévként) a mórások egy része Zjuganovnak téged...
majd kinövik:)
A legprimitívebb hazugságtechnikákat veszik be.
Ajánlom elolvasásra a ma már a Demszky-cikknél szóbajött Hamvas Karneváljának azt a fejezetét,amiben a magas élettechnikájú kalandorok,Bormester Mihály és Penn ketten pár nap alatt az idióta "bennszülötteket" (akik civilizált polgárok egyébként) átvágják,s elfoglalják Mandarrut,kikiáltva ott a császárságot!
Hamvas már 46-ban leírta a mai (és mindenkori!) istállót.
Elsőre nem könnyű olvasmány,de aztán gyorsan bele lehet jönni,és olyan frenetikus,mint Rejtő.
Liberalizmus,balosság,nemzeti blabla:mind csak "kenyőcs",hogy menjen a gép.
És akkor még nem is beszéltünk a kakateózisról.Ezen rendszer azon alapult,hogy a kis afrikai törzs diktátorának szarát kell imádni,vallásos tiszteletben részesíteni."A szellem szent olaját összekeverik a szarral":ez történik itt is,most is,mindig.
de ez még a nagy forradalmi jobboldali fordulat után sem megy bemondásra. A tudáshoz még most is tanulni kell.
Vagy öt éve volt egy nyári reggeli műsor az rtl-en, a Buddha Beach-ről. A hely már nincs meg, gondolom.
Egy katolikus atya vezette szombaton vagy vasárnap.
Többször is elmondta, hogy majd csinálnak egy Jézus Beach-et.
Ami lehetetlen, hiszen Buddha az életörömről; Jézus a tiltásokról, a bűnök vég nélküli ráolvasásáról, az ember megszégyenítéséről szól. Persze annak is van helye ha valaki azt kívánja. De ki nézte volna azt a műsort. A fiatalok a felszabadult jókedvet választják, és nincs ebben semmi vallásos megfontolás.
Én ismerek pár jobbikost az ELTÉ-ről, és közel se mondanám, h gyenge képességűek. Egyszerűen csak más a világnézetük. Nem kell emiatt lehülyézni senkit.
Jót lehet röhögni a hozzászólásaidon :D
Most látom csak, hogy ezt a posztot egy hivatásos judeo tette fel, egy hivatásszerűen funkcionáló judeo portálról.
Így utólag szégyellem hogy hivatásos zsidók közé keveredtem.
Az ő posztjaikon való bármi és minden eddigvolt hozzászólásom érvénytelen.
PLT. Aki a arról álmodozik, hogy miben bukik meg az új kormány az a közvéleményt mérgezi, azaz médiaterrorista, kártékony, és veszélyes a közösségre nézve.
Tudós Uram!Mindenesetre Buddha inkább arról beszélt,hogy a lét szenvedés,amiből úgy lehet lemondani,ha megszabadulunk kínzó vágyainktól,pl.az olyanoktól cigány- és zsidómentesre irtsuk a bolygót.Sok meditációt is javasolnék még,és kívánok önnek mihamarabbi (ez nem az a rabbi,nyugi!) megvilágosodást!
Ui:Ja,és hogy a legfontosabbról el ne feledkezzem:Jézus pedig a szeretetről beszélt elsősorban,és annak megváltó erejét bizonyította.(Mert keresztény merészelek lenni egyébiránt:))
A 60-as, 70-es évek ún. "társadalmi mozgalmaiban" kőkeményen benne volt a KGB és különböző csatolt részei. Tessék olvasni, pl. Robert Conquest, Paul Johnson vagy Vlagyimir Bukovszkij! Az meg azért elgondolkoztató, hogy ezek az "újbalos" gondolkodók, különösen itt Európa közepén, balról (!) bírálták a kommunizmust. Na, mindegy, nagy az Isten állatkertje!
"Én ismerek pár jobbikost az ELTÉ-ről, és közel se mondanám, h gyenge képességűek. Egyszerűen csak más a világnézetük. Nem kell emiatt lehülyézni senkit." - mondja egy másik gyenge képességű, aki ráadásul érintett.
Ennél valami hitelesebb forrás kellene.
De maga nem számít. Maga egy mesevilágban él, ahol a magyarok minden kultúra fölött állnak és turul hátán repülve osztják a bölcsességet. Maga nem mer szembenézni saját kicsinységével. :(
Maga bizonyára egy kiválasztott, és egy kiválasztott nemzet szószólója. De mit tud vajon mondani a világnak? Azt, hogy: "Én vagyok a fasza, ti meg mind szar senkik vagytok!"
Szüksége van magára a világnak? :(
...az ki?
Ön a tanult eszmékből idéz. Nem gondol saját gondolatokat.
Amikor a saját gondolatok megszűnnek, akkor épülnek a múzeumok. A templomok. Bemutatni a régvolt dolgokat. Ahol kétezer éve megállt, megmerevült a gondolat.
Dehogy vagyok tudós úr, csak ma élek. És azt gondolom: kétezer év óta még soha nem szakadtak el Önök ekkora mértékben a társadalomtól, amelyben élnek. Gyakorlatilag a 90%-át elítélik, búnösnek vélik, szívük szerint máglyán elégetnék.
Hol van ma Pesten Jézus Beach ?
Címet kérek, köszönöm.
(Jól tudta az atya, miért nem lehet megnyitni. A kutya se..)
Hogy hol van itt Jézus Beach ?
Az sincs, de a Buddha-Beach is rég volt tán igaz sem volt:-)
Vagy tán olyan volt mint egy fövenybe rajzolt homokmandala amit egy partravetett bálna seper el. :-)
((Szumma-szummárum arra kell utalnom, a buddhizmus sem partizásról diszkózásról bícshangulatról szól.))
A Buddha-bitch-nek amúgy Bálna nő a helyén ( Tudod, a Közgáznál az a Duna-parti ingatlanberuházás, Fővám térnél az ex-Közraktár - cudálatosz városképi innovácijó) , úgy tudom demszkigrád-info alapján hogy central-juróp egyik legnagyobb kulturközpontja kíván majd lenni.
Tudom hogy a bálna nem hal , de a hal a kereszténység egyik szimbóluma :-) (Csak a bálnás városkép fílingjét, hauptkultur életérzését is elgondolva hozok ilyen irreleváns és abszurd analógiát.)
Szánalmas vagy.
Bejelentkezés